Определение по дело №2296/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1790
Дата: 12 декември 2019 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20191510102296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

IV, г.о.

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

12.12.

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

2296

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по предявена искова молба от М.Й.Я., ЕГН **********, с адрес: *** чрез адв. Н.А. – САК срещу РПК „РИЛА”, ЕИК *********, с адрес: гр. Рила, ул. „Христо Смирненски” № 5, представлявано от управителя Й.И.В..

           Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:

           1. Обстоятелства,  от които  произтичат претендираните права и направените възражения: 

           Ищцата твърди, че трудовият й договор с ответника е прекратен на 01.11.2017г. и  към датата на прекратяване на трудовия договор е следвало да й бъде изплатена сума в размер на 2 095, 04 лв., представляваща работни заплати (съгласно приложена разпечатка), както и възнаграждение по Граждански договор № 18 от 01.03.2019г. След многократни устни напомнения и молби сумите не са й изплатени. В тази връзка на 18.07.2019г. на ответното дружество е връчено писмо-покана за заплащане на сумите, като такова отново не е последвало. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да осъди РПК „РИЛА”, ЕИК ********* да й заплати сумата в размер на 2 095, 04 лв., представляваща работни заплати (съгласно приложена разпечатка), както и възнаграждение по Граждански договор № 18 от 01.03.2019г.

           В срока за отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК не е депозиран такъв от ответника.

           2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:           

           Предявени са искове с правно основание чл. 128 КТ, чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

           3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице

           4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказват: не са налице.

           5. Разпределение на доказателствената тежест:

           Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, по иска с правно основание чл. 128 КТ, ищецът следва да докаже, че за процесния период е бил в трудово правоотношение с ответника, по което е престирал своята работна сила, останалите предпоставки за дължимост на претендираното трудово възнаграждение и неговия размер. По иска с правно основание чл. 79 ЗЗД, ищецът следва да докаже наличие на сключен договор между него и ответника, изправността си по него и размера на претенцията си.

           Ответникът от своя страна следва да докаже онези свои възражения - правоизключващи, правоотлагащи, правопрекратяващи, правоунищожаващи и правопогасяващи възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

           Предвид разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение на страните, съдът обявява на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на страните, че не са налице обстоятелства, за които да не сочат доказателства.          

           Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, както и по искането на ищеца да бъде задължен ответника на основание чл. 190, ал. 1 ГПК да представи най – късно в първото по делото открито съдебно заседание посочените в исковата молба документи, както и да се укаже на ответника на основание чл. 190, ал. 2 ГПК, че непредставянето им ще се цени съгласно чл. 161 ГПК.

           На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

           НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.01.2020г. от 09, 40 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

           ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.

           ЗАДЪЛЖАВА ответника на основание чл. 190, ал. 1 ГПК да представи най – късно в първото по делото открито съдебно заседание посочените в исковата молба документи, като му УКАЗАВА на основание чл. 190, ал. 2 ГПК, че непредставянето им ще се цени съгласно чл. 161 ГПК.

           ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение  на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

          

           Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: