ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 629
по входящ номер № 7601 от 16.07.2024 г.
Бургас, 22.01.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXX- ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАНЯ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ваня Стоянова административно дело № 954/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба по чл.239 от АПК от С. П. С., лишен от свобода в Затвора - Бургас за отмяна на влязло в сила определение № 1446 от 09.02.2024г. по адм. дело № 954/2023г. на БАС. С молбата се прави искане за освобождаване от държавна такса, като се прилага декларация за материално и гражданско състояние. Предвид декларираната липса на доходи, имоти и друго имущество, то е налице основание за освобождаване на молителя. Изискана е и справка от Началника на Затвора Бургас, видно от която към наличността на средствата на 09.08.2024г. е 0,12ст.
Предвид освобождаването от държавна такса, за молителя е налице изключението по чл.242, ал.4 от АПК на изискването за приподписване на искането за отмяна от адвокат, същото е във формата по чл.241 от АПК и е подадена в срока по чл. 240, ал.3 от АПК, от легитимирано лице по чл.238, ал.1 от АПК и съответно е допустимо и редовно. Следва да се посочи, че съгласно чл. 23, ал. 1 и 3 ЗПП такава помощ се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита и второ, по преценка на съда. По преценка на съда безплатната правна помощ за процесуално представителство се предоставя, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи, съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Независимо от горното, дори и при наличието на доказателства за липсата на парични средства у молителя, съдът има право да откаже правната помощ по чл. 21, т. 2 ЗПП, когато констатира, че предоставянето и не е оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на молителя или когато претенцията му е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима. Това разрешение следва от разпоредбите на чл. 24, т. 1 и т. 2 ЗПП.
На основание чл.242, ал.3 АПК препис от молбата следва да се изпрати на другата страна с указание, че може да подаде възражение в 7-дневен срок от получаването.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. П. С., лишен от свобода в Затвора - Бургас от заплащане на държавна такса по чл.242а от АПК.
Не уважава искането на С. П. С. за предоставяне на правна помощ. В тази част определението подлежи на обжалване пред 3 членен състав на БАС в 7 дневен срок от получаването му.
ПРЕПИС от постъпилата молба за отмяна да се връчи на другата страна по делото – ГДИН, София при Министерство на правосъдието, с указание, че може да подаде възражение в 7-дневен срок от получаването й.
След влизане в сила на определението в частта, в която съдът се е произнесъл по искането за предоставяне на правна помощ, молбата за отмяна, заедно с делото, да се изпрати на ВАС на РБ за разглеждане.
На основание чл.138, ал.3 АПК препис от разпореждането да се изпрати на страните.
| Съдия: | |