Споразумение по дело №594/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 315
Дата: 2 август 2022 г. (в сила от 2 август 2022 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20224430200594
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 315
гр. Плевен, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
СъдебниДАНИЕЛА ХРИСТОВА
заседатели:ДАМЯНОВА
НАДКА ГЕОРГИЕВА КОЙЧЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора В. Кр. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20224430200594 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се
от прокурор Весела Иванова- Атанасова
ПОДСЪДИМАТА Д. СТР. СТ. - редовно призована, се явява лично и с адв. ПЛ.
***., упълномощен защитник по ДП

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Е. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Д.С. – моля да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение с РП – Плевен.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
Д. СТР. СТ. - *** ап.3, българка, българска гражданка, с основно образование, не
работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви
представяме.
АДВ. Е. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за
прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го
одобрите
ПОДСЪДИМАТА Д.С. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
споразумение от прокурора
Днес 02.08.2022 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Весела Иванова -
Атанасова и адв. ПЛ. ***. от АК-Плевен –защитник на подсъдимата Д.С. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимата Д. СТР. СТ. се признава за ВИНОВНА за това, че на 11.10.2021г. в
гр.Плевен, пред *** на **** съзнателно се ползвала от неистински официален документ за
завършено образование — Свидетелство за завършено основно образование С*-***, на
което е придаден вид, че е издадено от ОУ „***, като от нея за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308
ал.2 вр. ал.1 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимата Д. СТР. СТ. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК, вр. чл. 54 от НК, а
именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване
от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години
Щети не са причинени.
Разноски по делото в размер на 137,85лева се възлагат в тежест на подсъдимата,
които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите
АДВ. Е. – Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Д. СТР. СТ. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинена,
2
признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред



СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
Весела Иванова- Атанасова


ЗАЩИТНИК:
адв. ПЛ. ***.

ПОДСЪДИМ:
*** Стр.С.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да
бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство преписка № 6735/2021г. по описа на РП-
Плевен, ЗМ № 233/2021 г. по описа на ОДМВР - Плевен
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Весела
Иванова- Атанасова и адв. ПЛ. ***. като защитник на подсъдимата Д. СТР. СТ. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и
3
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора В.И. и адвокат ПЛ. ***. като защитник
на подсъдимата Д. СТР. СТ., относно следното:
Подсъдимата Д. СТР. СТ. се признава за ВИНОВНА за това, че на
11.10.2021г. в гр.Плевен, пред *** на **** съзнателно се ползвала от
неистински официален документ за завършено образование - Свидетелство за
завършено основно образование С*-***, на което е придаден вид, че е
издадено от ОУ „***, като от нея за самото съставяне на документа не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2
вр. ал.1 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимата Д. СТР. СТ. да бъде
определено и наложено наказание на основание чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1
от НК, вр. чл. 54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното
наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
години
Щети не са причинени.
Разноски по делото в размер на 137,85лева се възлагат в тежест на
подсъдимата, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
Подсъдимата Д. СТР. СТ. декларира, че разбира в какво е обвинена;
признава се за виновна; разбира последиците от споразумението, съгласна е с
тях и доброволно го е подписала, както и декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
4
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимата Д. СТР. СТ.
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимата Д. СТР. СТ.
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 594/2022
година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото
споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:08
часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5