Решение по ЧГД №101/2025 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 378
Дата: 23 октомври 2025 г. (в сила от 23 октомври 2025 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20254440100101
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 378
гр. гр. Червен бряг, 23.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно гражданско дело
№ 20254440100101 по описа за 2025 година
Производството е образувано по постъпила молба от "Банка ДСК" ЕАД с правно основание
чл. 51 ЗН с искане за предоставяне на срок на законните наследници на И. Г. И., ЕГН
********** бв. жител на с. Сухаче, ...., починал на 25.03.2023 г., да заявят дали приемат
наследството на наследодателя си или се отказват от него и да разпореди техните изявления
да се впишат в книгата за вписване приемането и отказа от наследство по чл. 49, ал. 1 от
Закона за наследството, водена в Районен съд гр. Червен бряг. Молителят твърди, че между
него от една страна и починалият И. Г. И., ЕГН ********** бв. жител на с. Сухаче, .... е
сключен договор за предоставяне на Договор за кредит от 02.04.2022г., по силата на който е
получил сума в размер на 1958.86/ хиляда деветстотин петдесет и осем лева и осемдесет и
шест стотинки /. Актуалният размер на задължението към 29.01.2025г.е в общ размер на
2578.69 лв.
След преустановяване на плащанията на суми по кредита банката установила, че
кредитополучателят е починал. В този смисъл за молителя възникнал правен интерес да
покани наследниците на починалото лице да изпълнят задълженията на наследодателя си.
Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени доказателства, съдът е
призовал в открито съдебно заседание горепосочените лица, с оглед изпълнение на
процедурата по чл. 51 от ЗН. В проведеното заседание на 01.10.2025 г. молителят не
изпраща представител. Ответникът М. И. И.- редовно призована, не се
явява.
Ответникът Д. И. И. – нередовно призован, не се явява. Изпратената призовка е върната в
цялост със сведение, че от няколко години лицето живее в чужбина.
1
Съдът, след съобразяване на изложените от молителя факти и преценка на събраните
по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда
действие от открИ.ето на наследството - с писмено заявление до районния съдия, в района
на който е открито наследството; извършване на действие от страна на наследника, което
несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие
наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен
дял от укритото имущество). Следва да се уточни, че недееспособните (в т.ч. ненавършилите
пълнолетие - чл. 5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат наследството
само по опис (чл. 61, ал. 2 от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за
задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник,
който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство
(чл. 60 от ЗН). За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови
задължения е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството.
Наследството, останало след смъртта на наследодателя се приема съобразно указания в чл.
49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито
наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо - чрез извършване
на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме
наследството /конклудентни действия/. Според разясненията, дадени в т. 14 на ППВС№
4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се
разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството. В разпоредбата чл. 51 от ЗН
е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като
призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли
наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той
губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата,
предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН. В процесния случай молителят "Банка ДСК" ЕАД гр.
София е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 от ЗН и има право да иска от
районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи
срок, за да заявят приемат ли наследството на починалия кредитополучател.
Молбата е процесуално допустима, като подадена от заинтересувано лице по смисъла на чл.
51, ал. 1 ЗН - кредитор на починалия съгласно представения договор за предоставяне на
Договор за кредит от 02.04.2022г., сключен между молителя и И. Г. И., ЕГН ********** бв.
жител на с. Сухаче, ...., и е отправено до родово и местно компетентния съд - районния съд
по местооткрИ.е на наследството, доколкото съгласно служебно извършената справка
последният постоянен адрес на И. Г. И., ЕГН ********** бв. жител на с. Сухаче, .....
И. Г. И., ЕГН ********** бв. жител на с. Сухаче, ...., починал на 25.03.2023 г. е оставил като
свои наследници по закон М. И. И., ЕГН **********, с адрес: с. Л.... - дъщеря, Д. И. И., ЕГН
**********, с адрес: с адрес: с. Л.... -син.
Съгласно чл. 5, ал. 1 от ЗН те са призовани да наследят починалият като негови наследници
от първи ред. С Разпореждане № 141 от 24.02.2025 г. съдът е указал призоваването им в
2
открито съдебно заседание, за да заявят приемат ли наследството, останало след смъртта на
техният брат и баща или се отказват от него. В проведеното открито съдебно заседание
молителят не изпраща представител.
Ответникът М. И. И.- редовно призована, не се явява.
Ответникът Д. И. И. – нередовно призован, не се явява. Изпратената призовка е върната в
цялост със сведение, че от няколко години лицето живее в чужбина.
Даденият от съда срок е бил с продължителност повече от един месец и е достатъчен
призованите към наследяване да проверят съдържанието на наследството и да преценят дали
да го приемат, да го приемат по опис или да се откажат от него. Бездействието и в
определения срок предпоставя настъпването на указаната процесуална последица на чл. 51,
ал. 2 ЗН - загубване на правото да приеме наследството на починалата, което следва да бъде
вписано в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН (арг. от чл. 51, ал. 3 ЗН).
Ответницата М. И. И. ЕГН ********** – редовно призована, не се явява и не е депозирала
становище. Даденият от съда срок е бил с продължителност повече от един месец и е
достатъчен призованите към наследяване да проверят съдържанието на наследството и да
преценят дали да го приемат, да го приемат по опис или да се откажат от него.
Бездействието им в определения срок предпоставя настъпването на указаната процесуална
последица на чл. 51, ал. 2 ЗН - загубване на правото да приемат наследството на починалата,
което следва да бъде вписано в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН (арг. от чл. 51, ал. 3 ЗН).
Ответникът Д. И. И., ЕГН ********** - нередовно призован, не се явява в съдебно
заседание. Изпратената призовка е върната в цялост със сведение, че от няколко години
лицето живее в чужбина.
Актът, с който се определя срок на призования към наследяване да приеме наследството или
да се откаже от него, следва да се връчи лично на лицето, в противен случай, както и когато
актът не е достигнал реално до него, този срок не тече. В настоящия случай указанията на
съда няма възможност да достигнат лично до ответника Д. И. И., с оглед на което срок не
тече.
Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления, които
имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към
наследяване и не може да се извърши от назначен особен представител.
С оглед на горното искането на молителя „Банка ДСК” ЕАД за определяне на срок, в който
Д. И. И. да заяви приема ли или се отказва от наследството на своя баща, следва да бъде
оставено без уважение.

Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът

РЕШИ:
3

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН, водена при Районен съд – Червен
бряг, че М. И. И., ЕГН **********, с адрес: с. Л.... – дъщеря, е ЗАГУБИЛА ПРАВОТО ДА
ПРИЕМЕ наследството, останало след смъртта на И. Г. И., ЕГН ********** бв. жител на с.
Сухаче, ...., починал на 25.03.2023 г., основание чл. 51, ал. 2 от ЗН във вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Банка ДСК” АД за определяне на срок, в който Д.
И. И., ЕГН **********, с адрес: с адрес: с. Л.... да заяви приема ли или се отказва от
наследството на своя баща И. Г. И., ЕГН ********** бв. жител на с. Сухаче, ...., починал на
25.03.2023 г.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4