ПРОТОКОЛ
№ 16452
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело №
20221110149272 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:59 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – уведомени, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – уведомени, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. А. Т. – уведомен, явява се лично.
ДОКЛАДВА молба от ищцовото дружество, с която не възразяват да се
даде ход на делото в тяхно отсъствие. Не възразяват да се изслуша
заключението на вещото лице по изготвената съдебно-техническа експертиза.
Претендират разноски. Правят възражение за прекомерност.
ДОКЛАДВА молба от ответното дружество, с която не възразяват да се
даде ход на делото в тяхно отсъствие. Излагат съображения по делото и по
допуснатите и изготвени експертизи. Претендират разноски. Правят
възражение за прекомерност.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Т. А. Т. – 63г., неосъждан, без дела и родствени връзки със страните.
СЪДЪТ
ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам. Подробно съм описал системите, с които работи мобилния
оператор А1. Целият процес е автоматизиран и не може да бъде манипулиран
и по-скоро данните в системата не могат да бъдат манипулирани. Представил
съм заключение по така зададените въпроси.
СЪДЪТ
НАМИРА, че вещото лице е отговорило на поставените задачи
изчерпателно, конкретно и точно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото съдебно-техническа експертиза, изготвена от вещото
лице Т. А. Т..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представям справка-декларация, с която моля хонорара
да бъде завишен с още 700.00 лв.
СЪДЪТ намира, че с оглед представената справка-декларация по чл. 23
и чл. 24 от Наредба № 2 от 2015г. са налице основанията за завишаване на
хонорара с още 700.00 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
След внасяне на депозита да се издаде разходен касов ордер на вещото
лице Т. А. Т..
При неизпълнение на указанията делото да се докладва в закрито
заседание за произнасяне.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на вещото лице за сумата от
внесения от ищеца депозит в размер на 800.00 лв.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на
вещото лице.
С оглед заявеното от страните,
2
О П Р Е Д Е Л И
НАМИРА, делото за изяснено.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3