Р Е Ш Е Н И Е
№ 115
04.11.2011г.,
гр.Кубрат
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Кубратският районен съд в публичното
заседание на шести октомври две хиляди и единадесета година в състав:
Районен съдия:Пламен
Ангелов
при секретаря П.П., като разгледа
докладваното от съдия Ангелов гражданско
дело № 267 по описа за 2011г. на КРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл.59,ал.9 от СК.
Кубратският районен съд е сезиран с искова молба подадена от Б.И.А. *** с ЕГН – **********
срещу Б.Ш. *** с ЕГН – **********.
Ищецът твърди, че с Решение по гр.д.№377/2006г.
на РС – Русе на ответницата е предоставено отглеждането и възпитанието на
родените от брака им деца – Бирджан – род. на ***г. и Гюлджан – род. на ***г..
На него бил определен режим на лични отношения и осъден да заплаща ежемесечна
издръжка. Твърди се, че е налице промяна в обстоятелствата обуславящи
предоставянето на родителските права на майката. Ответницата заживяла с друг
мъж, при когото децата не се чувствали добре, а в последствие напуснала
страната. За децата не били полагани необходимите грижи, те не посещавали
редовно училище, което препятствало тяхното развитие. Ищецът уведомил за това
Д”СП”, гр.Кубрат. С тяхно съдействие бащата поел грижите за двете деца, които
заживяли в дома му в с.Звънарци. Помощ при отглеждането им получавал от майка
си.
Поради изложените обстоятелства ищецът
сочи , че е налице промяна обуславяща определяне на нов режим на упражняване на
родителските права. Поради това желае да се измени Решение №72/2006г. по гр.д.№377/2006г.
по описа на РС – Русе като му се предостави упражняването родителските права по
отношение на родените от брака му с Б.Ш. деца – Бирджан и Гюлджан, като на
майката се определи режим на лични отношения и се осъди да им заплаща
ежемесечна издръжка в минимален размер и за двете деца, считано от завеждане на иска до изменение на
обстоятелствата, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
Ответницата редовно призована не се
яви. Процесуалният й представител адв. Стефанов е депозирал становище, видно от
което оспорва иска като неоснователен. Сочи , че ответницата разполага с
материални възможности да се грижи за децата, поради това, че е в чужбина и реализира
по- висок доход отколкото ищеца в България, разполага с необходимите битови
условия. Излага съображения , че отглеждането на децата в по – голям град е в
техен интерес.
Съдът
като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
Страните
по делото са бивши съпрузи. Бракът им е прекратен с развод с Решение по бр.д.№377/2006г. на РС – Русе.
Със същото решение родителските права по
отношение на родените от брака деца Бирджан – род. на ***г. и Гюлджан – род. на
***г. са предоставени за упражняване на майката, като на бащата е определен
режим на лични отношения и е осъден да заплаща ежемесечна издръжка.
След развода ответницата се установила
заедно с децата в гр.Русе. Оставила ги на грижите на своите родители. Изслушани
в съдебно заседание децата завиха, че не се чувствали добре, тъй като баба им и дядо им, често се карали,
не им обръщали внимание, не ги хранели редовно. Майка им заживяла отделно, с
друг мъж, а в последствие заминала в чужбина.
Видно от представения от Д ”СП” – гр.Кубрат социален
доклад в началото на месец февруари 2010г.
отдел ”Закрила на детето”, гр.Русе
бил сигнализиран, че децата Бирджан и Гюлджан живеят в неподходяща
семейна среда . След направено социално проучване се установило, че майката не
е в страната и за децата в гр.Русе се грижата баба им и дядо им по майчина
линия, които злоупотребяват с алкохол. След изразено от ищеца желание да полага
грижи за децата , те са настанени в дома му в с.Звънарци, общ.Кубрат.
Свидетелските показания на св.Расимова , А. и социалния доклад сочат , че
децата се чувстват добре в дома на баща си. Задоволени са основните им
потребности от храна , облекло, родителска грижа и обич. Посещават редовно
учебни занятия в основани училище в с.Юпер. В дома на бащата са създадени добри
условия за отглеждането им. Децата имат обособена детска стая, персонален компютър , телевизор . В жилището
се поддържа необходимата битова хигиена и подходяща температура през
отоплителния сезон. Помощ на ищеца при отглеждането и възпитаването им указва
неговата майка.
От правна страна съдът установява
следното :
Искът е допустим като подаден от правно
легитимирано лице имащо интерес от искова защита. Разгледан по същество се
явява и основателен. От събраните по делото доказателства е видно , че е налице
промяна в обстоятелствата, които са обусловили , предоставяне родителските
права и задължения на майката. Съдът по брачния иск се е водил от
обстоятелството, че до този момент майката е полагала непосредствени грижи за
децата и тя е биологично по пригодния родител. От събраните по настоящото дело
доказателства се установява , че майката е оставила децата на собствените си
родители, които не са били в състояние да полагат адекватни грижи за отглеждането
и възпитанието им. Напуснала е страната и се е дезинтересирала от техния живот
и състояние. За това говори и обстоятелството , че тя не се яви в съдебно
заседание, а според показанията на децата и свидетелите не им се обажда, не ги
търси и не се интересува от тях.
Към настоящия момент бащата е родителят
, който има по – добри родителски, възпитателски и морални качества. В неговия
дом съществуват нормални битови условия
и той може да се ползва от адекватната помощ на своята майка и баба на децата.
Той съумява да осигури основаните им потребности и се ползва с доверието на
децата като по значимия родител. Не на последно място самите деца не желаят да
се връщат в дома на баба си и дядо си в гр.Русе. Чувстват се добре в дома на
баща си и желаят да останат в него.
Имайки предвид изложеното, съдът намира
, че следва да бъдат изменени определените е с Решение №72/2006г. по
бр.д.№377/2006г. на РС – Русе, мерки относно упражняването на родителските
права по отношение на децата Бирджан , родена на 03.03,1998г. и Гюлджан, род на
24.05.2000г., като те се предоставят на бащата, а на майката се определи
подходящ режим на лични отношения с тях – с право да ги вижда и взема всяка
първа и трета събота и неделя от месеца
от 08.00 часа на съботния ден до 16.00 часа в неделния, с приспиване в
дома на майката , както и 20 дни през лятото, във време, което не съвпада с
платения годишен отпуск на бащата. Ответницата следва да се осъди да заплаща на
децата претендирания минимален размер на издръжката от 67.50 лева – една
четвърт от минималната работна заплата.
Ищеца е направил искане за присъждане на
деловодни разноски. Съгласно чл.78,ал.1 от ГПК заплатените от ищеца в
производството такси и разноски както и възнаграждението за един адвокат ако е
имал такъв се заплащат съразмерно на уважената част от иска. Тъй като иска е
уважен изцяло ответника следва да се осъди да заплати на ищеца сумата от 400.00
лева , включващи 30.00 лева – държавна такса, 220.00 лева – адвокатски хонорар
платен по гр.д. №145/2010г. по описа на РС – Кубрат и 150.00 лева - адвокатски
хонорар по гр.д.№267/2011г. по описа на РС – Кубрат.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ постановените с влязло в сила
Решение №72/07.06.2006г. по гр.д.№377/2006г. по описа на РС – Русе, мерки относно упражняването на родителските
права по отношение на децата Бирджан Бейханова Ахмедова с ЕГН – ********** и
Гюлджан Бейханова Ахмедова с ЕГН – **********, като вместо тях постановява:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права по отношение на Бирджан Бейханова Ахмедова с ЕГН – **********
и Гюлджан Бейханова Ахмедова с ЕГН – ********** на бащата Б.И.А. *** с ЕГН – **********,
като дава право на майката Б.Ш. *** с ЕГН – ********** да ги вижда и взема
всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване в дома й, от 08.00
часа на съботния ден до 16.00 часа на неделния, както и по 20 дни през лятната
ваканция на децата, несъвпадащи с платения годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА Б.Ш.Ш. да заплаща на
малолетните си дъщери Бирджан Бейханова Ахмедова и Гюлджан Бейханова Ахмедова, чрез техния
баща и законен представител Б.И.А. ежемесечна издръжка в размер 67.50 /шестдесет
и седем лева и петдесет стотинки/ лева, за всяка една от тях, считано от датата
на завеждане на иска до изменение на обстоятелствата, заедно със законната
лихва за всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА Б.Ш.Ш. да заплати по сметка на
РС – Кубрат държавна такса по присъдената в нейна тежест издръжка в размер на
194.40 /сто деветдесет и четири лева и четиридесет стотинки/ лева.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от получаването му пред ОС – Разград.
Районен съдия:/П/ - Пл.Ангелов