Разпореждане по дело №1722/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2419
Дата: 9 март 2018 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20153100901722
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№_____________

гр. Варна, ____.03.2018 год.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на девети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: М. ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.дело №1722 по описа за 2015г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството по настоящото дело е образувано по предавени искове от „СТРОЙРЕНТ” ЕООД, гр.София срещу „ЛИДЕР АМТ” ЕООД, гр.Варна и  М.В. ДЕВЕЖДИЕВА с правно основание чл.422 във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК. 

            Производството е приключило с влязло в сила решение №663/17.08.2016г.

            На 06.03.2018г. по делото е постъпила молба от „СТРОЙРЕНТ” ЕООД, гр.София, чрез адв.Р., за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото решение, за сумите, както следва: 1/ 1 997,80лв. – разноски по т.д.№1722/2015г. на ВОС, от които 507,12лв. – държавна такса и 1490,68лв. – адвокатско възнаграждение; 2/ 1290,68лв. – деловодни разноски по т.д.№22/2017г. на ВнАС за адвокатско възнаграждение и 3/ 1300лв. – деловодни разноски по т.д.№2142/2017г. на ВКС за адвокатско възнаграждение.

            Към молбата са представени доказателства за заплатена държавна такса за издаване на изпълнителен лист, но същата е внесена по сметка на Апелативен съд – Варна. В молбата е направено изявление, че преводът е извършен погрешно, поради което се претендира същият да бъде зачетен.

            Съдът, като взе предвид молбата и приложените към същата доказателства, счита, че по делото не са представени доказателства за внесена по сметка на ВОС дължимата за издаване на изпълнителния лист държавна такса в размер на 5лв. Доколкото ВОС не е титуляр на банковата сметка, по която са преведени парите, нито е наредител по платежното нареждане, същият не може да прави искане за прехвърляне на сумата по сметка на съда.

Ето защо, молбата следва да бъде оставена без движение за представяне на доказателства за заплатена по сметка на ВОС дължимата за издаване на изпълнителен лист държавна такса.  

На молителя следва да бъде указано, че може да направи искане за прехвърляне на неправилно внесената сума по сметка на ВОС, но същото следва да бъде насочено към титуляра на сметката, който може да се разпорежда съ същата.

Водим от горното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх.№6981/06.03.2018г. от „СТРОЙРЕНТ” ЕООД, гр.София, чрез адв.Р., за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение по т.д.№1722/2015г. на ВОС.

ЗАДЪЛЖАВА молителя, в едноседмичен срок от съобщението, да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС дължимата за издаване на изпълнителен лист държавна такса в размер на 5лв.  

Указва на молителя, че може да направи искане за прехвърляне на неправилно внесената сума по сметка на ВОС, като искането следва да е насочено към титуляра на сметката, който може да се разпорежда със същата или да иска връщането й като недължимо платена.

            При не изпълнение на указанията, молбата ще бъде оставена без уважение.

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: