О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 20.01.2020г.
Софийски окръжен съд, гражданско
отделение,първи въззивен състав,в закрито заседание на двадесети януари две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Дора Михайлова
Членове:1.
Евгения Генева
2.
Росина Дончева
разгледа докладваното от Генева
ч.гр.д. № 14/2020г. и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.423 ГПК.
Образувано е по възражение на Т.Т.М. с ЕГН ********** ***, срещу заповед № 4655 от 09.09.2019г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК,постановена
на 09.09.2019г. по ч.гр.д. № 1352/2019г. на
РС-Ботевград.Жалбоподателят твърди,че разбрал за издадената заповед за
изпълнение на 17.10.2019г.,когато му била връчена покана за доброволно
изпълнение от ЧСИ В. Ц. по изпълнително дело № 1164/2019г. по изпълнителния лист издаден въз
основа на процесната заповед.Прилага частна жалба по
чл.419 ГПК.Иска да бъде спряно
изпълнението на осн.чл.420 ГПК и да бъде прието за
разглеждане възражението му по чл.423,ал.3 от ГПК.
След преценка на данните по делото и
служебно събиране на данни за датата на връчване на поканата за доброволно
изпълнение, съдът приема следното:
Заповедното производство е образувано
по заявление на „В. „ ЕООД ,ЕИК ……… със седалище ***, заведено с вх.№ 548/02.08.2019г. на
БРС, със солидарни длъжници
„Т.М.“ ЕООД ЕИК ……… Т.Т.М.,за парично вземане в размер на 9900 лв.,ведно със
законната лихва ,считано от датата на депозиране на заявлението до
окончателното плащане на сумата и разноски по изпълнението-198 лв. държавна
такса и 480 лв. адвокатски хонорар.Като изпълнително основание се посочва запис
на заповед от 30.07.2014г., издадена в полза на „ФЗ П. и Щ.“ ЕООД и джиросан
на 10.06.2019г. на заявителя.
С писмо вх.№ 420/16.01.2020г. ЧСИ В. Ц.,рег.№ 926 с район на действие СОС е
изпратил препис от покана за доброволно изпълнение изх.№ 16716/30.09.2019г. до
длъжника Т.Т.М. по и.д. № 1164/2019г.Видно от
разписката,поканата е получена на 14.10.2019г. лично от жалбоподателя.Следователно,
едномесечният срок по чл.423, ал.1 от ГПК е изтекъл на 14.11.2019г.възражението
е получено по пощата в БРС и от пощенското клеймо на приложения плик се
установява,че е изпратено на 15.11.2019г.Ето защо възражението следва да бъде оставено без разглеждане и делото подлежи на прекратяване.
Водим от горното,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
възражение по чл.423 ГПК вх.№ 7985/18.11.2019г. по описа на БРС на Т.Т.М. с ЕГН ********** против заповед № 4655 от 09.09.2019г. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 ГПК, издадена от БРС по ч.гр.д. № 1352/2019г. и приложената
към него частна жалба по чл.419 ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
14/2020г.на СОС
Определението подлежи на обжалване преди С А С с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател:
Членове:1.
2.