Номер 9817.11.2020 г.Град ЛЕВСКИ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Левски
На 19.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
Секретар:Янка Д. Иванова
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно
наказателно дело № 20204410200253 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
В районен съд Левски е постъпила жалба от С. З. П. от гр. Левски, обл. Плевен против
НП № 5/17.08.2020 г. на Кмета на Община Левски. В жалбата не се оспорва факта на
извършеното нарушение, но се твърди, че незабавно след като полицейския служител му е
казал да намали звука на уредбата е сторил това. Моли съда да постанови решение, с което
да отмени обжалваното НП.
За ответника по жалбата – редовно призован не се явява представител, не е изразено
становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява
допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна.
Видно от представеният по делото акт за установяване на административно нарушение
е, че същия е съставен на 30.07.2020 г., затова, че на 26.07.2020 г. около 23.15 часа в гр.
Левски С. З. П. нарушава нощната тишина като пуска музика след 23 часа, с което виновно
е нарушил чл. 6 т.2 от Наредба № 1 на Община Лвски.
В акта П. е изписал, че като са дошли органите на реда веднага е спрял.
Представено е и обжалваното наказателно постановление, от което се установява, че
на С. З. П. е наложена административна санкция глоба в размер на 500 лв. на основание чл.
40 ал.2 т.1 от Наредба № 1 за опазване и поддържане на обществения ред, контрола относно
1
шума, чистотата и околната среда на територията на община Левски. Отразено е, че
нарушението е извършено от С. З. П. , от гр. Левски, който на 26.07.2020 г. в 23,15 часа в
гр.Левски на ул. „Милин камък“ № 29 с музикално озвучаване е смутил нощната тишина
след 23 часа, с което е нарушил чл. 6 т.2 от наредба № 1 за опазване и поддържане на
обществения ред, контрола относно шума, чистотата и околната среда на територията на
Община Левски, за което е съставен акт за установяване на административно нарушение №
5/30.07.2020 г., съставен от С. И. К. – на длъжност мл. Полицейски инспектор в РУ на МВР
Левски.
В съдебно заседание в качеството на свидетели са разпитани С.К. – актосъставител и
С.П. – свидетел при съставяне на акта. От показанията на същите се установява, че св. К. е
съставил акта, след като му е разпоредено от Началника и след като се е запознал с
докладната на патрула. Установява се, че св. П. е присъствал на съставяне на акта, който е
съставен въз основа на докладна записка от техни колеги за това, че С.З е нарушил нощната
тишина.
След разпита на посочените свидетели К. и П., съдът се е разпоредил да се изиска
копие от докладната, въз основа на която е съставен акта за установяване на
административно нарушение, въз основа на което е издадено обжалваното НП. В отговор в
РС Левски е постъпило писмо от РУ Левски, с приложени към него заверено копие от
докладна записка от мл. инспектор Н.К. и разпореждане на полицейски орган от 26.07.2020
г. издадено от мл. инсп. Н. К.
Видно от представеното заверено копие от разпореждане е, че на 26.07.2020 г. в гр.
Левски, в 23,15 часа, Н. К.– полицай в РУ – Левски на основание чл. 64 от ЗМВР и в
изпълнение на възложените му функции по охрана на обществения ред е разпоредил на С. З.
П. от гр. Левски, ул. „Милин камък“ № 29, като организатор на празненство да спазва
разпоредбите посочени в Закона за защита от шума в охолната среда и Наредба № 1 на
Общински съвет гр. Левски, което е станало в присъствието на свидетеля Г.К.Г.
От представената докладна се установява, че на 26.07.2020 г. мл. инспектор Н.К. е бил
на смяна за времето от 20.30 часа до 08.30 часа на 27.07.2020 г. по предварително утвърден
график със инспектор ПК Г.Г.. Установява се, че в 22.55 часа в РУ – левски е получен сигнал
за силна музика в гр. Левски на ул. „Милин камък“ № 29, че при обхода е установено, че има
музика на посочения адрес, като лицето С. З. П. е излязъл и е заявил, че музиката ще
продължи цяла нощ и няма да я спира. Установява се, че на С. П. е съставено писмено
разпореждане да спре музиката и да спазва Наредба № 1 на ОбС гр. Левски, което той е
отказал да разпише.
По разпореждане на съдията-докладчик е призован за разпит като свидетел в съдебно
заседание Н.К., от показанията на който се установяват обстоятелствата отразени както в
докладната записка, така и в съставения след това АУАН. Установява се, че вечерта на
26.07.2020 г. К.е бил нощна смяна до 8.30 часа на 27.07.2020 г., че същата нощ в 11 без 5
2
часа е получен сигнал в оперативната дежурна част за силна музика на адрес гр. Левски ул.
Милин камък № 29, че адреса е посетен, като св. К.е бил със Г.Г. – негов колега,
автоконтрольор, че са установили, че има музика, че С. П. е бил там. Установява се, че при
пристигането на място П. е видял, че колегата му Г.Г. е на смяна и заявил „Щом ти си на
работа, музика ще има цяла нощ. Няма да се спира музиката“. Св. К.заявява, че преди това
между колегата му и П. е имало служебни отношения, при които Георгиев му е бил съставил
друг акт. Установява се също така, че на П. е съставено писмено разпореждане да спре
музиката и да спазва Наредба № 1, което разпореждане той отказал да разпише и казал, че
музиката ще продължи. Че докато били там и докато пишел разпореждането музиката не е
спряла и П. не изпълнил тяхното разпореждане.
Самия жалбоподател в АУАН е изписал, че е спрял музиката веднага като дошли
органите на реда, откъдето може да се направи извода, че не отрича констатациите с акта, а
именно, че в посочения ден и час е нарушил нощната тишина, като е пускал музика след 23
часа, което именно е наложило посещението на полицейските органи. Макар жалбоподателя
да заявява, че е спрял музиката, веднага щом са дошли органите на реда, съдът приема, че
това е негова защитна версия, с което цели да омаловажи извършеното. Полицейските
служители при посещението си на адреса са изпълнявали служебните си задължения и съдът
дава вяра на показанията на св. К. който заявява категорично, че П. не само е бил в
нарушение, но и категорично е заявил да изпълни полицейското разпореждане за
преустановяване на музиката.
Предвид събраните по делото гласни и писмени доказателства, съдът приема, че по
делото по един несъмнен и категоричен начин се установява, че на посочените в акта и НП
дата и място е извършено нарушението, за което е съставен акт на С. З. П. , а след това и за
което му е наложено административно наказание.
Съгласно разпоредбата на чл. 6 т.2 от Наредба № 1 за опазване и поддържане на
обществения ред, контрола относно шума, чистотата и околната среда на територията на
общината, раздел III „Забранява се: озвучаването на обекти по т.1 и на открити площи в
зони и територии, предназначени за жилищно строителство, рекреационни зони и територии
и зони със смесено предназначение за времето от 14.00 до 16.00 часа и от 23.00 до 8.00 часа,
с изключение на железопътна гара, автогара, и при използването на системи за
предупреждение и оповестяване на населението при бедствия“. В т. 1 на чл. 6 са посочени
обектите за които се отнася забраната, измежду които и жилищни сгради. В настоящия
случай е установено по един несъмнен и категоричен начин нарушение на цитираната
разпоредба, тъй като на посочената дата и на посочения адрес, П. музикално е озвучил
жилището след 23.00 часа – в 23.15 часа, което озвучаване, е възприето от пристигналите на
място полицейски служители и тъй като жалбоподателя е отказал да преустанови
нарушението след направеното полицейски разпореждане, е съставен АУАН за
констатираното нарушение.
3
Установеното нарушение, съгласно Наредба № 1 за опазване и поддържане на
обществения ред, контрола относно шума, чистотата и околната среда на територията на
община Левски е нарушение по раздел III, а тези нарушения се санкционират съгласно
разпоредбата на чл. 40 ал.2 т.1, която разпоредба предвижда физическите лица да се наказват
с глоба от 500 до 1000 лв.
В настоящия случай на нарушителя е наложено минималното предвидено в
Наредбата наказание, а именно глоба в размер на 500 лв.
При съставянето на акта за установяване на административното нарушение и при
издаването на наказателното постановление няма допуснати нарушения на процесуални
правила, които да опорочават съответният акт. Извършеното нарушение е установено по
един несъмнен и категоричен начин, за което е наложено съответното административно
наказание.
Предвид всички събрани по делото доказателства, съдът приема, че съставеният акт и
издаденото въз основа на него наказателно постановление са правилни и законосъобразни.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НА основание чл. 63 от ЗАНН ПОТВЪРЖДАВА изцяло НАКАЗАТЕЛНО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5/17.08.2020 г., издадено от Кмета на Община Левски, с което на С.
З. П. от ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 500
лв. на основание чл. 40 ал.2 т.1 от Наредба № 1 за опазване и поддържане на обществения
ред, контрола относно шума, чистотата и околната среда на територията на община Левски,
за нарушение по чл. 6 т.2 от Наредба № 1, установено с АУАН № 5/30.07.2020 г., като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
4