Протокол по дело №1724/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 139
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20212330101724
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 139
гр. Ямбол, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330101724 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата Н. Й. С., редовно уведомена за днешното от предходното такова
се явява. лично и с процесуален представител по пълномощие се явява адв.
И.К от АК - гр. Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.
Ответникът А. Й. С., редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява.

Адв. К. – Г-н Председател, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от фактическа страна.

Адв. К. – Г-н Председател, намираме се във втората фаза на делбеното
призводство.
Правим искане да бъде назначена СТЕ, с която вещото лице да даде
заключение дали предмета на съдебната делба е поделяем, тъй като се касае
за апартамент.
Не правим искане за възлагане на имота, предвид съображенията ми, че
върху ½ ид.ч. на ответника А. Й. С. има наложена *** от *** - гр. С.. Предвид
1
което, ако евентуално искаме възлагане, няма да бъде в интерес и ще бъде в
ущърб на моята доверителка.
В тази връзка, не правим искане за възлагане.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА:
Производството е във втората фаза по извършване на делбата допусната с
решение № *** г. на ПИ, а именно: недвижим имот, находящ се в гр. Ямбол,
жилище-апартамент № ***, находящ се в гр. Ямбол, ул. „***, на ***-ти етаж в
жилищна сграда ***, вх.***, построена върху ***, състоящ се от: кухня,
спалня, дневна, сервизни помещения, с площ 59.54 кв.м., ведно с избено
помещение №*** с полезна площ 2,49 кв.м., ведно с 0,72% ид.ч. от общите
части на сградата и ведно със съответните на апартамента идеални части от
правото на строеж върху мястото, при съседи на жилището: ап. №***,
коридор, вх.***, и при съседи на избеното помещение: мазе №***, мазе
№***, коридор, заснето жилището като самостоятелен обект в сграда с
идентификатор № *** в КК и КР на гр. Я., Община Я., обл. Я., одобрени със
Заповед № *** г. на *** на АК, последно изменение на КК и КР от *** г.,
при квоти: ½ ид.ч. за Н. Й. С., с ЕГН: *** и ½ ид.ч. за А. Й. С., с ЕГН:
**********.
В съдебно заседание ищцата-съделител, чрез процесуалният си
представител по пълномощие сочи, че няма да имат възлагателна претенция
за възлагане на недвижимия имот, поради наложената от *** – гр. С. *** за
½ ид.ч. от процесния делбен имот.
Иска се от съда да допусне СТЕ, която да даде оценка на имота и
неговата поделяемост.

Съдът намира искането на ищцовата страна за допускане на СТЕ за
допустимо и относимо към предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която,
след като се запознае с материалите по делото, извърши справки навсякъде,
където е необходимо, вкл. и оглед на делбения имот - жилище-апартамент да
посочи дали същият е реално поделяем съобразно квотите на страните в
съсобствеността; каква е пазарната стойност на жилището, вкл. и стойността
на дела на всеки един от съделителите.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата от съда експертиза Ф. Д.,
включена в списъка на вещите лица при Окръжен съд - гр. Я. за 2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски на вещото лице в
размер на 400 лв., от които - 200 лв. вносими от Н. Й. С. и 200 лв. вносими от
2
ответника - съделител А. Й. С..

Адв. К. - Г-н Председател, предвид обстоятелството и поведението до
този момент на ответната страна, че същият макар и редовно призован, не се
явява в съдебно заседание, което ни навежда на причината, че може да се
стигне до невнасянето на определения депозит, който е в размер на 200 лв. за
всяка една от страните, ще моля първо съда да уведоми ответника, че следва
в предвиденият от закона срок, че е задължен да внесе определеният депозит,
след което евентуално неговото поведение и действие, което ще вземе по
отношение на разноските и внасянето на депозита, тогава евентуално да ни
бъде дадена възможност доверителката ми чрез мен като процесуален
представител и неин адвокат да внесем нужният депозит от 200 лв. от наша
страна, за което ще направим искане ответника да бъде осъден за заплащане
на разноските ни.

Съдът, и с оглед изложеното от процесуалния представител на ищцата
намира същото за основателно, доколкото се опира на процесуалното
поведение на ответника по делото към настоящия момент и следва да бъде
уважено така, както е поискано от пълномощника на ищцата.

С оглед допуснатата от съда експертиза, съдът намира, че следва да
отложи делото за друга дата и час, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 05.04.2023 г. от 09:30 часа, за
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

ОПРЕДЕЛЯ на страните едноседмичен срок считано от днес за внасяне
на определения от съда депозит.

До ответника да се изпрати уведомление, че следва в едноседмичен срок
от получаването на същото да внесе депозит за възнаграждение и разноски
на вещото лице в размер на 200 лв. по сметката на РС- гр. Ямбол.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3