Определение по дело №22/2023 на Административен съд - Монтана

 

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 22

 

гр.Монтана, 18.01.2023 год.,

 

Административен съд - Монтана ІІ – ри съдебен състав в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав,

 

Административен съдия: Соня Камарашка

 

като разгледа докладваното от съдията Административно дело №22/2023г. по описа на Административен съд - Монтана, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.159, т.8 от Административно процесуален кодекс (АПК) във вр. с чл.155, ал.1 от АПК

 

Съдебното производство е образувано по повод подадена жалба от „С.“ ЕООД с ЕИК * със седалище и адрес на управление *** представлявано от управителя Л*** Д*** , чрез пълномощника адвокат М.А. от С*** с адрес *** против Решение ФК - 29/19.12.2022г. издадено от Директор на ТД на НАП С*** ТД, с което е оставена жалба вх.№70-00-963/16.12.2022г. по регистъра на ТД на НАП С*** подадена от „С.“ ЕООД с ЕИК * срещу действия на орган по приходите в главна дирекция „Ф*** контрол“ при ЦУ на НАП по обезпечаване на доказателства, обективирани с протокол №050902411859_3/15.12.2022г. за извършена проверка на движението на стоки, с висок фискален риск на територията на РБ, издаден от инспектори по приходите в главна дирекция „Ф*** контрол“ при ЦУ на НАП, без уважение, като неоснователна.

С Разпореждане от 12.01.2023 год. Съдът е оставил жалбата без движение, като е дал конкретни указания на жалбоподателя, с оглед оспореното решение.

Междувременно по делото е постъпила молба с вх.№134/16.01.2023г. по описа на АС - М*** , с която „С.“ ЕООД с ЕИК * със седалище и адрес на управление *** представлявано от управителя Л*** Д*** , чрез пълномощника адвокат М.А. от С*** е заявил изрично писмено желание за оттегляне на подадената от търговското дружество жалба предвид постановено Определение №6/09.01.2023г. по Адм. Дело №1/2023г. по описа на АС – М*** и липсата на правен интерес от заявеното оспорване.

Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, а когато това се прави извън съдебно заседание, следва да се подаде писмена молба /арг. чл. 155, ал.3 АПК/. Видно от приложените доказателства вх.№134/16.01.2023г. по описа на АС - М*** жалбоподателя чрез надлежно упълномощения процесуален представител, съобразно упълномощаването на л.19 по делото, е заявил писмено искане за оттегляне на оспорването.

С така направеното изявление, представляващо по същество десезиране на съда, настоящият състав приема, че са спазени редът и условията на чл.155, ал.3, във вр. чл. 155, ал. 1 от АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Доколкото още с представянето на преписката от процесуален представител на ответника – юрисконсулт при ТД на НАП С*** – Л*** К*** И*** , съгласно приложено пълномощно на л.28 и 29 по делото, в писмено становище по жалбата е направено искане за присъждане на разноски и на основание чл. 143, ал. 3 от АПК следва в полза на ТД на НАП С*** да се присъдят разноски в размер на 100 лева /сто/, представляващи юрисконсултско възнаграждение определено в минимален размер на основание чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 25, ал.1 от Наредбата за плащането на правната помощ.

Ето защо и на основание чл.159, т.8 във връзка с чл.155, ал.1 от АПК и чл. 143, ал. 3 от АПК, настоящият състав на Административен съд М*** ,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „С.“ ЕООД с ЕИК * със седалище и адрес на управление *** представлявано от управителя Л*** Д*** , чрез пълномощника адвокат М.А. от С*** с адрес *** против Решение ФК - 29/19.12.2022г. издадено от Директор на ТД на НАП С*** ТД, с което е оставена жалба вх.№70-00-963/16.12.2022г. по регистъра на ТД на НАП С*** подадена от „С.“ ЕООД с ЕИК * срещу действия на орган по приходите в главна дирекция „Ф*** контрол“ при ЦУ на НАП по обезпечаване на доказателства, обективирани с протокол №050902411859_3/15.12.2022г. за извършена проверка на движението на стоки, с висок фискален риск на територията на РБ, издаден от инспектори по приходите в главна дирекция „Ф*** контрол“ при ЦУ на НАП без уважение, като неоснователна.

 

ОСЪЖДА „С.“ ЕООД с ЕИК * със седалище и адрес на управление *** представлявано от управителя Л*** Д*** да заплати на ТД на НАП - С*** , сумата от 100,00лева /сто/ представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение, както и 5,00лева държавна такса при издаване на изпълнителен лист.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №22/2023год. по описа на Административен съд - М*** .

 

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 - дневен срок от съобщението до страните.

 

Препис от Определението да се изпрати на страните.

 

 

Административен съдия: