Р
А З П
О Р Е Ж Д А
Н Е :
Днес 05.02.2010г. Еманоел Вардаров -
съдия-докладчик по гр.дело№225/2010г. по описа на ГОРС, след като се запознах с исковата молба на В.Д.К. с ЕГН********** ***(чрез адв.В. Хр.П. ***)
против Н.Т.Н. с ЕГН********** ***; Е.Д.В.
с ЕГН********** ***; Н.Й.Й. с
ЕГН********** ***; Д.Й.Б. с ЕГН********** ***, по предявен иск
за делба по чл.341 и сл. от ГПК, и
констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че същата отговаря на изискванията по редовност
и допустимост, че следва да бъде приложена
разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като
бъде уведомена ответната страна
за подадената искова молба със задължението да даде писмен отговор по същата с представени
доказателства.
Водим от гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК,
съдът
Р А
З П О Р Е
Д И:
УКАЗВА на ответната страна – Н.Т.Н.
с ЕГН********** ***, че в едномесечен
срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа:
посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен
представител или пълномощник; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както
и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага.
Броят преписи от отговора с
приложенията следва да бъдат равни на броя
на ищците
плюс един.
УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответната страна, че
в първото заседание всеки от
сънаследниците може да възрази против правото на някой от тях да участва в
делбата, против размера на неговия дял, както и против включването в
наследствената маса на някои имоти. В производството за делба се разглеждат оспорвания
на произход, на осиновявания, на завещания и на истинността на писмени
доказателства, както и искания за намаляване на завещателни разпореждания и на
дарения.
Напомня на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и
чл.41 ал.1 от ГПК, ако същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария,
както и ако отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и представител
и нейният пълномощник. Ако не се
изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на
ответната стана, че би могло да се
постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да
заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94 и сл. от ГПК, при необходимост и право за
това.
Препис от разпореждането, ведно с препис от исковата
молба и приложенията към нея да се връчат на ответната страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Р
А З П
О Р Е Ж Д А
Н Е :
Днес 05.02.2010г. Еманоел Вардаров -
съдия-докладчик по гр.дело№225/2010г. по описа на ГОРС, след като се запознах с исковата молба на В.Д.К. с ЕГН********** ***(чрез адв.В. Хр.П. ***)
против Н.Т.Н. с ЕГН********** ***; Е.Д.В.
с ЕГН********** ***; Н.Й.Й. с
ЕГН********** ***; Д.Й.Б. с ЕГН********** ***, по предявен иск
за делба по чл.341 и сл. от ГПК, и
констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че същата отговаря на изискванията по редовност
и допустимост, че следва да бъде приложена
разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като
бъде уведомена ответната страна
за подадената искова молба със задължението да даде писмен отговор по същата с
представени доказателства.
Водим от гореизложеното, на
основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
УКАЗВА на ответната страна – Е.Д.В. с ЕГН**********
***, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който
задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, настоящ
адрес, както и законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени
всички писмени доказателства, с които разполага. Броят преписи от отговора с приложенията следва
да бъдат равни на броя на ищците плюс един.
УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответната страна, че
в първото заседание всеки от
сънаследниците може да възрази против правото на някой от тях да участва в
делбата, против размера на неговия дял, както и против включването в
наследствената маса на някои имоти. В производството за делба се разглеждат оспорвания
на произход, на осиновявания, на завещания и на истинността на писмени
доказателства, както и искания за намаляване на завещателни разпореждания и на
дарения.
Напомня на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и
чл.41 ал.1 от ГПК, ако същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария,
както и ако отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и представител
и нейният пълномощник. Ако не се
изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на
ответната стана, че би могло да се
постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да
заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94 и сл. от ГПК, при необходимост и право за
това.
Препис от разпореждането, ведно с препис от исковата
молба и приложенията към нея да се връчат на ответната страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Р
А З П
О Р Е Ж Д А
Н Е :
Днес 05.02.2010г. Еманоел Вардаров -
съдия-докладчик по гр.дело№225/2010г. по описа на ГОРС, след като се запознах с исковата молба на В.Д.К. с ЕГН********** ***(чрез адв.В. Хр.П. ***)
против Н.Т.Н. с ЕГН********** ***; Е.Д.В.
с ЕГН********** ***; Н.Й.Й. с
ЕГН********** ***; Д.Й.Б. с ЕГН********** ***, по предявен иск
за делба по чл.341 и сл. от ГПК, и
констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че същата отговаря на изискванията по редовност
и допустимост, че следва да бъде приложена
разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като
бъде уведомена ответната страна
за подадената искова молба със задължението да даде писмен отговор по същата с
представени доказателства.
Водим от гореизложеното, на
основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
УКАЗВА на ответната страна – Н.Й.Й.
с ЕГН********** ***, че в едномесечен срок може да подаде писмен
отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на
делото, настоящ адрес, както и законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени
всички писмени доказателства, с които разполага. Броят преписи от отговора с приложенията следва
да бъдат равни на броя на ищците плюс един.
УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответната страна, че
в първото заседание всеки от
сънаследниците може да възрази против правото на някой от тях да участва в
делбата, против размера на неговия дял, както и против включването в
наследствената маса на някои имоти. В производството за делба се разглеждат
оспорвания на произход, на осиновявания, на завещания и на истинността на
писмени доказателства, както и искания за намаляване на завещателни
разпореждания и на дарения.
Напомня на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и
чл.41 ал.1 от ГПК, ако същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария,
както и ако отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и
представител и нейният пълномощник. Ако
не се изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на
ответната стана, че би могло да се
постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да
заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94 и сл. от ГПК, при необходимост и право за
това.
Препис от разпореждането, ведно с препис от исковата
молба и приложенията към нея да се връчат на ответната страна(с известие за доставяне-обратна разписка).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Р
А З П
О Р Е Ж Д А
Н Е :
Днес 05.02.2010г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик
по гр.дело№225/2010г.
по описа на ГОРС, след като се запознах с
исковата молба на В.Д.К.
с ЕГН********** ***(чрез адв.В. Хр.П. ***) против Н.Т.Н. с ЕГН********** ***; Е.Д.В. с ЕГН**********
***; Н.Й.Й. с ЕГН********** ***; Д.Й.Б. с ЕГН********** ***, по предявен иск
за делба по чл.341 и сл. от ГПК, и
констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че същата отговаря на изискванията по редовност
и допустимост, че следва да бъде
приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като бъде
уведомена ответната страна за подадената искова молба със задължението
да даде писмен отговор по същата с представени доказателства.
Водим от гореизложеното, на
основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
УКАЗВА на ответната страна – Д.Й.Б.
с ЕГН********** ***, че в едномесечен
срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа:
посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен
представител или пълномощник; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени
всички писмени доказателства, с които разполага. Броят преписи от отговора с приложенията следва
да бъдат равни на броя на ищците плюс един.
УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответната страна, че
в първото заседание всеки от
сънаследниците може да възрази против правото на някой от тях да участва в
делбата, против размера на неговия дял, както и против включването в
наследствената маса на някои имоти. В производството за делба се разглеждат
оспорвания на произход, на осиновявания, на завещания и на истинността на
писмени доказателства, както и искания за намаляване на завещателни
разпореждания и на дарения.
Напомня на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и
чл.41 ал.1 от ГПК, ако същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария,
както и ако отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и
представител и нейният пълномощник. Ако
не се изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на
ответната стана, че би могло да се
постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да
заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94 и сл. от ГПК, при необходимост и право за
това.
Препис от разпореждането, ведно с препис от исковата
молба и приложенията към нея да се връчат на ответната страна(с известие за доставяне-обратна разписка).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: