№ 1762
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110158715 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Ищецът М. Л. З. – редовно призована, явява се лично и с адв. В., с
пълномощно по делото.
Ответникът Г. А. З. – редовно призован, не се явява. За него се явява
назначеният му особен представител – адв. Б. М. Р..
АСП ДСП Връбница – редовно призовани, не изпращат представител.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта си на доклад, изготвен с
определение от 03.11.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 17.11.2022 г. справка от ТД на НАП
– София, Офис Илинден.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 30.11.2022 г. писмо от ДСП
Връбница.
Адв. В. – Поддържаме молбата. Правя искане за изменение на
основание чл. 214 ГПК на издръжката, като същата да се счита предявена за
сумата от 195 лева месечно. Водим допуснатия свидетел.
1
Адв. Р. – Поддържам отговора на исковата молба. Моля да бъде
разпитан свидетелят на ищцовата страна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад, изготвеният с определение от
03.11.2022 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
СНЕМА самоличност, както следва:
М. Г.ЕВ З. – син съм на страните, неосъждан.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обеща да каже истината.
Свидетелят З. на въпроси на съда: Родителите ми не живеят заедно.
Майката ми живее в Германия в момента. Не знам къде живее баща ми.
Нямаме връзка с него. В момента Никол е в Германия при близки хора. Не
може да се върне в България, защото паспортът й е изтекъл. Майка ми е в
България само заради делото. Баща ми го няма от 2018 г.Никой не знае къде е.
Майка ми не желае да запази брака.
Страните (поотделно) – Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Страните (поотделно) – Нямаме доказателствени искания. Няма да
сочим доказателства.
Съдът с оглед становището на страните, а именно, че нямат други
доказателствени искания и не сочат други доказателства, намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В. – Моля да уважите молбата.
Адв. Р. – Считам исковете за основателни и доказани и моля да ги
уважите.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3