РЕШЕНИЕ
№ 185
гр. София, 03.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Венета Цветкова
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело №
20211100901954 по описа за 2021 година
Ищецът Л.А.Е.И.И. С.В.Т.Л.Ш., дружество, регистрирано по законите на Република
Турция, в гр. И. с рег.№ 910807 твърди, че ответникът е осъден с влязло в сила съдебно
решение за сумата от 225 980,10 евро – дължимо застрахователно обезщетение по
застраховка отговорност на превозвача по шосе, както и на 1000 евро по предявения
частичен иск за обезщетение за забава от общ размер от 20 000 евро за периода 04.10.2018
година – 19.08.2019 година. Признава, че горните суми са заплатени и в настоящото
производство претендира останалата разлика до пълния размер на дължимото обезщетение
за забава за посочения период. Претендира разноски.
Ответникът признава иска. Оспорва като прекомерно адвокатското възнаграждение
на ищеца.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 86 ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на изискуемо главно вземане и неговия
размер, начална дата на забавата и размер на обезщетение за забава.
По делото няма спорни факти.
С влязло в сила решение по т.д. № 1650/2019 година на СГС, ТО, ответникът е
осъден да заплати по частичен иск обезщетение за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – сумата от
1000 евро, представляващо част от общо дължимото обезщетение за забава от 20 000 евро,
начислено върху главница от 225 980, 10 евро, дължимо за периода 04.10.2018 година –
19.08.2019 година.
1
Съгласно ТР № 3/2016 година на ОСГТК на ВКС, решението по уважен частичен иск
за парично вземане се ползва със сила на пресъдено нещо относно правопораждащите факти
на спорното субективно материално право при предявен в друг исков процес иск за защита
на вземане за разликата до пълния размер на паричното вземане, произтичащо от същото
право. Следователно, по делото е установена забавата на ответника за заплащане на
главница в размер на 225 980,10 евро, както и началната й дата – 04.10.2018 година. От
общия размер на претендираната лихва /който изчислен с компютърна програма надхвърля
сумата от 20 000 евро/ следва да се извади вече присъдения и заплатен частичен размер от
1000 евро и съответно – претенцията за разликата до пълния претендиран размер от 19 000
евро е доказана.
Същевременно, обаче, ответникът е извършил плащане и на тази сума в хода на
процеса, за което са представени доказателства, като фактът на плащането не се оспорва от
ищеца.
Поради извършеното плащане, което съдът взема предвид на основание чл. 235, ал. 3
ГПК, искът следва да се отхвърли.
По присъждане на направените по делото разноски:
Доколкото плащането е извършено в хода на процеса и след осъществената размяна
на книжа, съдът приема, че ответникът е дал повод за завеждане на делото и следва да
понесе сторените от ищеца разноски, като поради това неприложима в случая е
разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК.
Възражението за прекомерност на адв. възнаграждение е основателно, с оглед
липсата на спор по фактите и правото и същото следва да се определи в минимален размер
по чл. 7, ал. 2, т. 4 НМРАВ – от 1644,82 лева без ДДС /поради липса на доказателства за
регистрация по ЗДДС на адвоката на ищеца/. Или, общо дължимите разноски на ищеца са в
размер на 3113,25 лева – за адвокат и държавна такса.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Л.А.Е.И.И. С.В.Т.Л.Ш., дружество, регистрирано по
законите на Република Турция, в гр. И.с рег.№ 910807 срещу З.Д.Е. АД, ЕИК: ******* иск
по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за сумата от 19 000 евро, представляваща разликата между присъдения
с влязло в сила решение по т.д. № 1650/2019 година на СГС, ТО частичен размер от 1000
евро и пълния дължим размер на вземането, представляващо общо дължимо обезщетение за
забава от 20 000 евро, начислено върху главница от 225 980, 10 евро /присъдено
застрахователно обезщетение по договор за застраховка отговорността на превозвача по
шосе, сключен между ответника и А.Ш. ООД, със застрахователна полица №
00800100022188 от 21.06.2018 година за настъпило пълно погиване на товар по време на
превоз по шосе вследствие възникнал пожар – застрахователно събитие, настъпило на
2
30.06.2018 година на територията на Турция/, което обезщетение за забава е дължимо за
периода 04.10.2018 година – 19.08.2019 година, поради извършено ПЛАЩАНЕ в хода на
процеса.
ОСЪЖДА З. Д.Е.АД, ЕИК: ******* да заплати на Л.А.Е.И.И. С.В.Т.Л.Ш.,
дружество, регистрирано по законите на Република Турция, в гр. И. с рег.№ 910807, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК – сумата от 3113,25 лева – сторени съдебни разноски в
настоящото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3