РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3455
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Г. СТ. Г.ЕВ
като разгледа докладваното от Г. СТ. Г.ЕВ Наказателно дело от общ характер
№ 20251110203636 по описа за 2025 година
Подписаният Г. Г.ев, съдия-докладчик по НДОХ №3636/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година
след като се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу С. Я. С. за
престъпления по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, по чл.131, ал.2, пр.4, т.3 вр. чл.130,
ал.1 от НК и по чл.131, ал.2, пр.4, т.3 вр. чл.130, ал.1 от НК и приложеното
към него д.п.№227 ЗМК 45/2025 г. по описа на 03 РУ-СДВР и съобразно
разпоредбата на чл.247б от НПК, намери, че делото е подсъдно на Софийски
районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при
изпълнение на изискванията на чл.247в от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.
Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на
14.04.2025 г. от 10:40 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимия С. Я.
С., адв.Славчева, К. В. М., Г. И. Г. и Софийска районна прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия С. Я. С., както и
съобщение, с което да бъде уведомен:
за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалите; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да
даде отговор по тях и да направи искания в 7–дневен срок от връчване на
съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да му бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела,
по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 от НПК; се
намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не
е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Да се уведомят Софийска районна прокуратура и пострадалите К. В. М. и
2
Г. И. Г. за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалите; налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както
и да бъдат уведомени за правото да дадат отговор и да направят своите
искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.
Да се уведомят пострадалите К. В. М. и Г. И. Г., че имат право:
- да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на
разпоредителното заседание;
- ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има
повереник, може да поиска съдът да назначи;
- че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против
подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на
обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане
за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец.
Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като
граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или устно.
Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен
обвинител може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното
заседание.
Молбата, с която се иска конституиране като частен обвинител следва
да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа
данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на
изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на
3
лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се
подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и
размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Да се изискат заверени преписи от бюлетините за съдимост на С. Я. С..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4