ПРОТОКОЛ
№ 1559
гр. Пловдив, 22.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина Т. Семкова
при участието на секретаря Кристияна Хр. Запрянова
и прокурора А. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно
дело от общ характер № 20255300202280 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор А. А..
Осъденият В. Б. Б., редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора – Пловдив, и със защитника си адв. С. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. Б.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осъдения се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.В.: Също.
ОСЪД. Б.: Също.
1
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, със споразумението от
днес В. Б. Б. е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една
година и шест месеца, както и глоба в размер на 10 000 лева за извършени от
него четири престъпления. По делото са приобщени множество вещи,
подробно посочени в представеното пред Вас споразумение, които са
послужили на всички осъдени по делото за извършване на престъпленията.
Моля, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да постановите определение, с
което тези вещите, явяващи се средство на престъпленията, да бъдат отнети в
полза на Държавата.
АДВ. В.: Присъединявам се към становището на прокурора. Нямам
какво да добавя.
ОСЪД. Б. /за лична защита/: Присъединявам се към казаното от
прокурора.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪД. Б.: Да се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства.
Съдът констатира, че НОХД №2280/2025г. по описа на ПдОС е
приключило с влязло в сила определение, с което е одобрено споразумение за
решаване на делото. Със същото осъденият Б. е признат за виновен в
извършване на престъпленията, за които му е било повдигнато обвинение.
Предвид приключване на делото със споразумение за решаването му и с оглед
изрично посоченото в чл.381, ал.5 от НПК негово съдържание и нормата на
чл.383, ал.2 от НПК, съдът не се е произнесъл по отношение на част от
веществените доказателства. Същите се явяват вещи, послужили за
извършване на умишлени престъпни посегателства, за които Б. и останалите
причастни към въпросните престъпления лица са осъдени. В контекста на
изложеното, те подлежат на отнемане в полза на Държавата, поради което
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл.53, ал.1, б.А от НК ОТНЕМА в полза на Държавата:
- два броя твърди дискове-„***“-***, „***“- SN:***;
- един брой компютър–лаптоп „***“ с № - неупоменат по корпуса
ведно със зарядно;
2
- вакуум устройство с надпис „***“;
- вакуум машина с надпис „***“;
- 3 броя лед лампи с по 4 светещи тела на всяка и датчик за
температура и влажност;
- 2 броя машини – влагоаспиратори с надписи „***“;
- жълто-черна на цвят машина – циркуляр с надпис „***“;
- камера, бяла на цвят с надпис „***“;
- камера с надпис „***“;
- камера, бяла на цвят с лепенка с надпис „***“;
- общо 24 броя лед лампи с по 8 светещи тела на всяка;
- устройство в бял корпус с надпис Х и № ***/А ведно с антена и
захранващ кабел;
- ел.везна, корита-пет броя, чувал с почвена смес, два броя
климатични тела „ ***“ и „***“,
- шест вентилатори,
- 15 бр.лампи,
- устройство, дивиар, марка ***.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІ от НПК пред Апелативен съд – Пловдив в 15-дневен срок, считано от
днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3