Определение по дело №2769/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4122
Дата: 21 ноември 2018 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20123100902769
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………/21.11.2018 г.

 гр. Варна

 

          Варненският окръжен съд, търговско отделение, в открито съдебно заседание на 12.11.2018 г., в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

          при участието на секретаря Мая Иванова,

като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 2769/2012 г. по описа на съда,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е с правно основание чл. 690 и сл. от ТЗ.

          Образувано е по възражение с вх.№ 31180 от 29.10.2018 година от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, със седалище гр.София срещу включване в списък на кредиторите с неприети вземания, обявен в Търговския регистър по партидата на „ОБЗОР ДИВЕЛЪПМЪНТ“ ЕАД (в несъстоятелност) на 19.10.2018 г. на вземане предявено с вх.№ 22371 от 25.07.2018 г. Искането е, съдът да се произнесе с Определение по чл.692, ал.3 от ТЗ, с което предявените публични вземания в общ размер на 38 150.80 лева - главници и лихви, възникнали по индивидуализираните  основания да бъдат включени в списъка с приетите вземания.

          В съдебно заседание възражението се поддържа чрез процесуален представител. По същество моли да се уважи депозираното възражение с оглед основателност и предвид представените доказателства. Поддържа, че в предявените вземания и в приложените доказателства са представени доказателства, че въпросните актове са влезли в сила. Налице са и доказателства за кой посочен период отразяват тези възникнали публични, общински задължения, а именно  за периода от 2014 г. до 2016 г. и съответно от 2014. до 2018 г. за данък „недвижими имоти“ и съответно за данък „недвижими имоти и битови отпадъци“. Настоява се, че вземанията, установени с влезлите в сила публични актове следва да бъдат приети безусловно от синдика съгласно чл. 164 ал.4 от ДОПК.

Длъжникът не се представлява.

Синдикът не се явява. В депозирано писмено становище застъпва теза за неоснователност на възражението. Сочи, че вземанията са възникнали преди датата на решението за откриване производство по несъстоятелност и за предявяването им важат сроковете по чл. 685 и следващи, които са изтекли към момента. Оспорва влизане в сила на актовете, поради незаконосъобразно изпълнена процедура по връчването им. Прави възражение и за погасяване на задълженията по давност при отсъствие на данни за спиране или прекъсване на давностния срок.

Съдът, след анализ на доказателствата по делото приема за установено следното:

С молба вх. № 22371/25.07.2018 г. НАП е предявила в производството на „ОБЗОР ДИВЕЛЪПМЪНТ” ЕАД /в несъстоятелност/ за приемане публични вземания в общ размер на 38 150.80 лева, от които 34 324.80 лева главници и 3 826 лева лихви, произтичащи от задължения за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци. Като основания за публичните вземания се сочат актове на Община Несебър и декларации, подадени по реда на ЗМДТ.

От представените към предявеното вземане доказателства се установява следното:

1.     Акт за установяване на задължения по декларация № МДТ-322/29.09.2016 г., издаден от Община Несебър установява такива за ДНИ за период 2011 – 2015 г., от които се претендират само данъци за последните два – 2014 и 2015 г., които са в размер на главницата 43.52 лева.

2.     Акт за установяване на задължения по декларация № МДТ-323/29.09.2016 г., издаден от Община Несебър установява такива за ДНИ за период 2011 – 2015 г., от които се претендират само данъци за последните два – 2014 и 2015 г., които са в размер на главницата 2608 лева.

3.     Акт за установяване на задължения по декларация № МДТ-324/29.09.2016 г., издаден от Община Несебър установява такива за ДНИ за период 2011 – 2015 г., от които се претендират само данъци за последните два – 2014 и 2015 г., които са в размер на главницата 254.40 лева.

4.     Акт за установяване на задължения по декларация № МДТ-325/29.09.2016 г., издаден от Община Несебър установява такива за ДНИ за период 2011 – 2015 г., от които се претендират само данъци за последните два – 2014 и 2015 г., които са в размер на главницата 470.96 лева.

          Върху посочените суми НАП е начислила лихви за периода до 22.06.2018 г., които са посочени в справка за задължения, представена към предявеното вземане.

          Отделно за периодите 2014 – 2018 г. НАП е начислила ДНИ И ТБО по подадени от дружеството декларации по чл. 14 от ЗМДТ за имоти с номера на партидите /в съответната общинска служба/ от № 001 до № 006 /декларации представени към предходни предявени вземания/.

          Към АУЗД са представени разписки на куриерска фирмСпиди”, които вероятно се предполага, че касаят връчване на актове, но няма данни за това. Върху разписките на куриер е посочено, адресатът отказва получаване. В съпроводителното писмо на Община Несебър се сочи, че четирите акта са влезли в законна сила на 15.03.2017 г. Синдикът не представя доказателства за упражнено право на обжалване.

Касателно възражението за давност, каквото принципно синдикът може да прави. В случая е неоснователно, доколкото съгласно разпоредбата на чл. 172 ал.2 и ал.3 от ДОПК давността се прекъсва с издаване на акта за установяване на публично задължение и от този момент тече нова давност.

Сроковете по чл. 685  и 688 от ТЗ не текат за подлежащите на служебно вписване, поради което и всякакво тълкуване в обратна насока, което прави синдика е неоснователно. Не е вярно, че публични вземания за задължения, възникнали до решението по чл. 630 от ТЗ не могат да се предявяват след сроковете по чл. 688 от ТЗ при установяването им с влязъл в сила акт. Друг е въпроса, че решението за откриване на производството е с дата 29.05.2013 година, а задълженията за ДНИ по процесните АУЗД са за 2014 и 2015 година, т.е. възникнали са след откриване производството по несъстоятелност, платими са на падежа при предявяване, а ако не  - се включват в списъка с вземанията /чл. 688 ал.3 от ТЗ/.

Предвид горното, вземанията по процесните АУЗД за ДНИ за 2014 и 2015г. и за лихвите върху тези главници, следва да се включат в списъка на приетите вземания с ред за удовлетворяване чл. 722 ал.1 т.7 и т.9 от ТЗ за главница в размер на 3375.88 лева и лихви до 22.06.2018 г. в размер на 1134.22 лева.

Що се отнася до задълженията по ЗМДТ за ДНИ и ТБО за недвижимите имоти по партиди от 001 до 006 за периода 2014 – 2018 г., съдът намира следното:

Длъжникът е собственик на шест недвижими имота, от които към момента са осребрени три, както следва:

1.                      поземлен имот с кадастрален № 53045.213.560 по действащия ПУП на курортен комплекс „Обзор север”, гр. Обзор, обл. Бургас с площ от 24 440 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана и начин на ползване – средно застрояване. Имотът е продаден без застроените върху него сгради по нотариален акт № 68, том IV, рег. № 4368, дело 605/2016 г., вх. № в Сл.Вп. 2500/14.05.2016 г., акт № 107, том 7, дело 1243. Имотът е деклариран в Община Несебър по декларация № 61485/30.06.2010 г.

2.                      поземлен имот с кадастрален № 53045.213.612 местност „Чеира” по Кадастралните карти и кадастрални регистри на гр. Обзор, обл. Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-59/14.09.2006 г. с площ от 4389 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана и начин на ползване – средно застрояване. Имотът е продаден по нотариален акт № 32, том V, рег. № 5862, дело 737/2017 г., вх. № в Сл.Вп. 2589/25.05.2017 г., акт № 123, том 7, дело 1416. Имотът е деклариран в Община Несебър по декларация № 61489/30.06.2010 г.

3.                      поземлен имот с кадастрален № 53045.213.613 местност „Чеира” по Кадастралните карти и кадастрални регистри на гр. Обзор, обл. Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-59/14.09.2006 г. с площ от 968 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана и начин на ползване – за друг вид озеленени площи. Имотът е продаден по нотариален акт № 32, том V, рег. № 5862, дело 737/2017 г., вх. № в Сл.Вп. 2589/25.05.2017 г., акт № 123, том 7, дело 1416. Имотът е деклариран в Община Несебър по декларация № 61494/30.06.2010 г.

          НАП претендира за горните три имота публични вземания за ДНИ и ТБО както следва: за имот по декларация № 61485/30.06.2010 г. за периода 2016 – 2018 г. Имотът е продаден през 2016 г. Съгласно чл. 28 ал.3 от ЗМДТ при прехвърляне на недвижим имот или при учредяване на вещни права върху недвижим имот дължимият до прехвърлянето/учредяването данък, включително за месеца на прехвърлянето/учредяването, се заплаща от прехвърлителя/учредителя преди прехвърлянето/учредяването. Следователно за този имот дружеството в несъстоятелност дължи данък до м. 05.2016 г. включително, но не и за следващите две 2017 г. и 2018 г. По справка за задължения, приложена към предявените вземания данъкът и таксата са в общо размер на 7172.01, респективно за периода м. 01- м. 05.2016 г. са 2 988.34 лева, до който размер ще се приеме вземането по цитираната декларация. Методът за изчисляване на лихви е неясен, поради което и акцесорното вземане за целия период 2016 – 2018 г. не се приема.

          За имот по декларация № 61489/30.06.2010 г. отново се претендира ДНИ и ТБО за периода 2016 – 2018 г. При съблюдаване на горната разпоредба на чл.28 ал.3 от ЗМДТ данък е дължим за 2016 г. и за 2017 г. до м. 05.2017 г. включително. За 2016 г. сумите са общо 1295.16 лева главница и 237.62 лева лихва /по справката за задължения към предявеното вземане/. Данъкът и таксата за 2017 г. до м. 05.2017 г. включително е 588.70 лева главница, за които суми ще се приеме вземането. За лихвата важи казаното в предходния абзац, че не е ясен механизма на олихвяване.

          За имот по декларация № 61494/30.06.2018 г. се претендират ДНИ и ТБО за период 2014 – 2018 г. За първите три години се дължат в цялост главници и лихви, а за 2017 г. само главници до м. 05.2017 г. при съблюдаване на аргументите в горните абзаци. Така ще се приеме вземане за сумата 387.53 лева главница за 2014 – 2016 г. включително и лихва 86.86 лева, а за 2017 г. главница в размер на 129.18 лева.

          За непродадените имоти по останалите декларации ще се приемат предявените вземания за главница и лихви в цялост. Редът за удовлетворяване е по чл. 722 ал.1 т.7 за главници и по чл. 722 ал.1 т.9 за лихви.

Водим от горното, съдът;

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

. ПРИЕМА ВЪЗРАЖЕНИЕ на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ – гр. София за ДОПУСКАНЕ корекция в списъка на приетите вземания на „ОБЗОР ДИВЕЛЪПМЪНТ” ЕАД, ЕИК ********* като ВКЛЮЧВА В СПИСЪКА НА ПРИЕТИТЕ ВЗЕМАНИЯ вземане на кредитора НАП както следва:

1. В РАЗМЕР НА 3375.88 ЛЕВА ГЛАВНИЦА И 1134.22 ЛЕВА ЛИХВА към 22.06.2018 г., ведно с лихвата след дата 22.06.2018 до окончателното изплащане на задълженията по главниците, при ред за удовлетворяване чл. 722 ал.1 т.7 от ТЗ за главницата и вр. чл. 722 ал.1 т.9 за лихвите, необезпечено; съставляващо публични задължения по АУЗД № МДТ-322/29.09.2016 г., АУЗД № МДТ-323/29.09.2016 г., АУЗД № МДТ-324/29.09.2016 г., АУЗД № МДТ-325/29.09.2016 г., всички издадени от Община Несебър,  с които са установени задължения за ДНИ за 2014 и 2015 г. и лихви върху задълженията за ДНИ.

2. В РАЗМЕР на 2 988.34 лева главница, ведно с лихвата след дата 22.06.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, при ред за удовлетворяване чл. 722 ал.1 т.7 от ТЗ, а за лихвата чл. 722 ал.1 т.9 от ТЗ, необезпечено, съставляващо задължение за ДНИ и ТБО за период м. януари – м. май 2016 г. включително по Декларация по чл. 14 ал.1 от ЗМДТ № 61485/30.06.2010 г.

3. В РАЗМЕР на 1 883.86 лева главница, ведно с лихвата след дата 22.06.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, при ред за удовлетворяване чл. 722 ал.1 т.7 от ТЗ, а за лихвата по чл. 722 ал.1 т.9 от ТЗ, необезпечено, съставляващо задължение за ДНИ и ТБО за период 2016 г. и м. януари – м. май 2017 г. включително по Декларация по чл. 14 ал.1 от ЗМДТ № 61489/30.06.2010 г. и в размер на 237.62 лева лихва върху ДНИ и ТБО за 2016 г., дължими до 22.06.2018 с ред за удовлетворяване чл. 722 ал.1 т.9 от ТЗ.

4. В РАЗМЕР на 516.71 лева главница ведно с лихвата след дата 22.06.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, при ред за удовлетворяване чл. 722 ал.1 т.7 от ТЗ, а за лихвата по чл. 722 а.„1 т.9 от ТЗ, необезпечено, съставляващо задължение за ДНИ и ТБО за период 2014 – 2016 г. и м. януари – м. 05.2017 г. включително по Декларация по чл. 14 ал.1 от ЗМДТ № 61494/30.06.2018 г. и в размер на 86.86 лева лихва върху ДНИ и ТБО за 2014 – 2016 г., дължими до 22.06.2018 г. с ред за удовлетворяване чл. 722 ал.1 т.9 от ТЗ.

5. В РАЗМЕР на 3 000.37 лева главница ведно с лихвата след дата 22.06.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, при ред за удовлетворяване чл. 722 ал.1 т.7 от ТЗ, а за лихвата по чл. 722 ал.1 т.9 от ТЗ, необезпечено, съставляващо задължение за ДНИ и ТБО за период 2014 – 2018 г. включително по Декларация по чл. 14 ал.1 от ЗМДТ с № 61492/30.06.2018 г.;  и съответно за период 2016 – 2018 г. по Декларации по чл. 14 ал.1 от ЗМДТ № 61487/30.06.2018 г. и № 61484/30.06.2018 г. и в размер на 267.78 лева лихва върху ДНИ и ТБО дължими до 22.06.2018 по тези декларации с ред за удовлетворяване чл. 722 ал.1 т.9 от ТЗ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението в останалата част.

Определението е окончателно

Определението да се впише в нарочната книга по чл. 634в ал.1 от ТЗ и да се съобщи на синдика и възразилия кредитор.

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: