№ 79727
гр. София, 04.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20241110100994 по описа за 2024 година
Депозирана е искова молба от С. К. Й. ,с която срещу П. К. М. е предявен иск за
съдебна делба на съсобствен недвижим имот ,представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 80409.5994.1381.2.1 ,заедно с ½ идеална част от поземлен имот с
идентификатор 80409.5994.1381, придобит по силата на наследствено правоприемство от
общият им наследодател Кирил Михайлов М.,починал на 12.07.1995год.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника П. К. М.,с който
е направено възражение за придобивна давност.
Следва ответника да уточни това възражение като изложи обстоятелствата на които
го основава и посочи периода ,през който твърди да е текла придобивната давност.
С писмения отговор е направено искане да бъдат включени в наследствената маса и
други имоти .
Искането на ответника по чл.341,ал.2 от ГПК е направено своевременно,преди
първото по делото съдебно заседание ,с писмена молба ,но е нередовно.
Следва ответника да уточни основанието ,на което е възникнала съсобственост
между страните ,а така също следва да се индивидуализират делбените имоти ,които
ответника иска да се включат в делбата – чрез актуални скици /схема по кадастралната
карта,ако е одобрена в района кадастрална карта/ ,данъчна оценка .
След като бъде поправена молбата по чл.341,ал.2 от ГПК,така че да отговаря на
изискванията на чл.6 от ПВп. ,то предвид чл.341,ал.1 от ГПК по аргумент на чл. 112, б. "а"
ЗС и чл. 4, б. "а" ПВп същата следва да бъде вписана.
Ето защо,съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника П. К. М. в едномесечен срок от съобщението да отстрани
нередностите по искането си по чл.341,ал. 2 от ГПК като представи писмена молба ,която
да отговаря на изискванията на чл.6 от Правилника за вписванията и
- да уточни основанието ,на което е възникнала съсобственост между страните като
посочи съответните доказателства ;
-да индивидуализира делбените имоти ,които иска да се включат в делбата – чрез
съответните актуални скици /схема по кадастралната карта,ако е одобрена в района
1
кадастрална карта / , данъчна оценка ;
-да впише поправената молба по чл.341,ал.2 от ГПК .
По отношение на възражението за придобивна давност ,следва ответника да изложи
обстоятелствата на които го основава и посочи периода ,през който твърди да е текла
придобивната давност.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че при неизпълнение на указанията в срок няма да
бъде приета за разглеждане претенцията по чл. 341, ал. 2 ГПК.
Препис от разпореждането да се съобщи на ищеца,на когото да се връчи и препис от
писмения отговор на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2