П Р О Т О К О Л
гр.Харманли 16.10.2014год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в
публично съдебно заседание на шестнадесети октомври, две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИНКА КИТОВА
при участието на секретар:
М. Стратиева и прокурора:..............................
сложи на
разглеждане Гражданско дело №167 по описа
за 2014год. докладвано от
Председателя.
На именното повикване
в 11.00 часа на първо
четене се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д.М.Д. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
се явява лично и с пълномощника си адв. С. - ХАК, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г.К.Ч. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с пълномощника си адв. Х. - ХАК, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Я.В.Д. – редовно призован, призовката връчена на
17.09.2014г. - лично, се явява лично.
По
хода на делото:
АДВОКАТ С. – Ход на делото.
АДВОКАТ Х. – Ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съда намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът
докладва: - По делото е постъпило
писмо с Вх. №5030/03.10.2014г. от Областна дирекция по безопасност на храните
гр.Хасково, с което уведомяват съда, че в интегрираната информационна система
на БАБХ – ВетИС, лицето Д.М.Д., не фигурира като
собственик на животновъдни обекти и животни. Лицето Г.К. Др
с ЕГН **********, фигурира като
собственик на животни. Към писмото е
приложено извлечение от информационната система на БАБХ – ВетИС,
за животните собственост на Г.К. Др към 15.04.2013г., 11.12.2013г. и към настоящия
момент. Към писмото са приложени справки от регистъра на физическите лице за Г.К. Драгова ЕГН **********,
находящи се от лист 75 до лист 100 по делото.
АДВОКАТ С. – Да се приемат постъпилите по делото писмени доказателства. Представям и
моля да приемете като доказателства свидетелство за регистрация част I на товарен автомобил Мерцедес 410Д с рег. № Х0587 ВР и удостоверение
№246/15.10.2014г. на ЗАД „Армеец” за застрахователна
стойност на товарен автомобил Мерцедес 410Д с рег. № Х0587 ВР.
АДВОКАТ Х. – Да се приемат постъпилите по делото писмени доказателства. Представям и
моля да бъдат приети като доказателства Удостоверение №005509 от месец
10.2014г. издадено от „Терес Чойс”
ООД за застрахователната стойност на лек автомобил марка Рено „Канго” с рег. №Х 5213 ВН,
Удостоверение №005508 от месец 10.2014г. издадено от „Терес Чойс” ООД за
застрахователната стойност на лек автомобил марка Фолксваген „Голф” с рег. №Х
9126 АХ и Удостоверение №005510 от месец 10.2014г. издадено от „Терес Чойс” ООД за
застрахователната стойност на товарен автомобил марка Мерцедес 308 Д с рег. №Х
8926 ВР. Не възразявам да бъдат приети представените по делото от ищцовата страна писмени доказателтсва.
АДВОКАТ С. – Не възразявам да се приемат като доказателства по делото представените от
ответната страна писмени такива.
СЪДЪТ
намира, че така постъпилите писмени доказателства от Областна дирекция
по безопасност на храните гр.Хасково установяват относими,
допустими и релевантни към спора на доказване факти и следва да бъдат приети
като доказателства.
Също така намира,
че следва да бъдат приети като доказателства представените от
пълномощниците на страните адв.С. и адв.Х., писмени доказателства, които установяват релевантни
факти към спора на доказване.
Водим от горното
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства писмо с Вх.
№5030/03.10.2014г. от Областна дирекция по безопасност на храните гр.Хасково, с
което уведомяват съда, че в интегрираната информационна система на БАБХ – ВетИС, лицето Д.М.Д., не фигурира като собственик на
животновъдни обекти и животни. Лицето Г.К. Др с ЕГН **********, фигурира като собственик на
животни, приложените към писмото
извлечение от информационната система на БАБХ – ВетИС,
за животните собственост на Г.К. Др към 15.04.2013г., 11.12.2013г. и към настоящия
момент и справки от регистъра на физическите лице за Г.К. Др ЕГН **********, находящи се от лист 75 до лист
100 по делото, свидетелство за регистрация част I на
товарен автомобил Мерцедес 410Д с рег. № Х0587 ВР и удостоверение
№246/15.10.2014г. на ЗАД „Армеец” за
застрахователна стойност на товарен автомобил Мерцедес 410Д с рег. № Х0587 ВР, Удостоверение
№005509 от месец 10.2014г. издадено от „Терес Чойс” ООД за застрахователната стойност на лек автомобил
марка Рено „Канго” с рег. №Х 5213 ВН, Удостоверение №005508 от месец 10.2014г.
издадено от „Терес Чойс”
ООД за застрахователната стойност на лек автомобил марка Фолксваген „Голф” с
рег. №Х 9126 АХ и Удостоверение №005510 от месец 10.2014г. издадено от „Терес Чойс” ООД за
застрахователната стойност на товарен автомобил марка Мерцедес 308 Д с рег. №Х
8926 ВР.
АДВОКАТ С. – Предлагаме
на съда да одобри частична спогодба на основание чл.234, ал.4 от ГПК относно
моторните превозни средства. Като лекия автомобил Рено „Канго” и товарен
автомобил Мерцедес 308Д да бъдат предоставени в дял на Г.К.Ч., а лекия
автомобил Фалксваген „Голф” товарен автомобил Мерцедес 410Д да бъдат
предоставени на Д.М.Д.. На основание чл.232 от ГПК оттеглям иска си със
съгласието на ответника моля да прекратите производството в тази част в следните пунктове за
движимите вещи: - дървен материал – греди и дъски, метални ферми – 15
броя от едноцолови тръби, материали за оранжерия –
метални пръчки с дебелина около 10мм и дебелина
ИЩЕЦЪТ Д.М.Д. -
Оттеглям иска за делба за посочените вещи от пълномощника ми адв.С..
АДВОКАТ
Х. – По така предложената
спогодба приемам условията така както ги
формулира адв.С.
и съм съгласен с оттеглянето на иска в частта в която се претендира
оттеглянето.
ОТВЕТНИЦАТА Г.К.Ч. – Съгласна с оттеглянето на иска за
посочените вещи от пълномощника на ищеца.
СЪДЪТ намира, че постигнатата
между страните спогодба не противоречи на закона и морала, поради което следва
да бъде одобрена съгласно разпоредбата на чл.234 от ГПК, а производството по
делото да бъде прекратено в частта на сключената спогодба.
Водим от горното
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА сключената спогодба между страните Д.М.Д. ЕГН ***********
*** и Г.К.Ч. ЕГН ********** *** в следния смисъл:
І.По отношение на част
от движимите вещи- МПС
ДЯЛ
І-ви
В дял на драгомир
марков драгов егн-********** *** се дават и той става изключителен
собственик на следните движими вещи:
- лек авт. Фолскфаген голф с Р.№Х9126 АХ, номер на двигател ABU061028 и номер на рама WVWZZZ1HZPW599524;
- товарен автомобил марка Мерцедес 410 Д с Р.№Х0587 ВР, номер
на двигател 60294010159280 и номер на рама WDB6114181P165609.
Този дял
е на стойност от
1000.00- хиляда лева според удостоверения за застраховетелни стойности на лекия
и товарния автомобили.
ДЯЛ ІІ-ри
В дял на Г К ч егн-********** *** се дават и тя става изключителен собственик на
следните движими вещи:
-лек автомобил марка Рено модел канго
с р.№ Х-5213ВН и номер на рама VF1KC0AAF17400097;
-
товарен автомобил марка Мерцедес 308 Д с р.№Х89-26 ВР, номер
на двигател
60194010110035 и номер на рама
WDB6023621P101520.
Този дял
е на стойност от
2500.00-две хиляди и петстотин
лева според удостоверения за застраховетелни стойности на лекия и товарния
автомобили.
В тази част съделителите заявяваме че постигнахме
спогодбата и всеки получава дела сив
натура без да има изравняване
на дяловете в пари, като в тази
част желем съдът да одобри
частичната ни спогодба и да прекрати
делото за делба относно тези
движими вещи
С П
О Г О
Д И Л
И С Е :
1.Ищец:___________ 2.Ответник:_____________
Определението на съда досежно
одобряване на спогодбата по смисъла на закона е охранителен акт и не подлежи на
обжалване.
ОСЪЖДА Др М Др ЕГН *********** ***,
да заплати по сметка на РС Харманли, държавна такса в размер на 20,00
/двадесет/ лева, представляваща 2% върху стойността на дела му от делбените
движими вещи на основание чл.355 от ГПК, вр. чл.8 от
Тарифа за държавни такси, събирани от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Ге К Че ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на РС
Харманли, държавна такса в размер на 50,00 /петдесет/ лева, представляваща 2%
върху стойността на дела му от делбените движими вещи, на основание чл.355 от ГПК, вр. чл.8 от Тарифа за държавни такси, събирани
от съдилищата по ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело №167 по
описа на Районен съд гр.Харманли за 2014г., в частта досежно
моторните превозни средства, поради решаването му по реда на 234 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване за
делото в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Хасково в
едноседмичен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът по така направеното искане по реда на чл.232 от ГПк за оттегляне на иска за делба от страна на ищеца за посочените от
пълномощника му вещи, а именно: - дървен материал – греди и дъски 3 куб.,
метални ферми – 15 броя от едноцолови тръби,
материали за оранжерия – метални пръчки с дебелина около 10мм и дължина 100 см.
– 20 броя, доилна инсталация, състояща се от поцинковани тръби 1 цол и дължина
около 70м, 20 бр., бидон пластмасов с вместимост от 1000 литра, бял на цвят с
метална решетка от вън, хънтър – дъглас
пластмасов – 24 кв. м., каруци – 2 броя с размери 2/120м. с по четири губени
колела, етернитови платна – 150 броя с размери 2 на 1 м. и гумена транспортна
лента – 120 кв. м., намира същото за основателно, тъй като са налице
предпоставките на закона. Същото е направено след първото по делото заседание,
поради което така даденото съгласие за оттегляне на иска за посочените движими
вещи от ответника изпълва фактическия състав на разпоредбата на чл.232 от ГПК.
Водим от горното
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството за делба с правно
основание чл.34 от ЗС за следните движими вещи: - дървен материал – греди и
дъски 3 куб., метални ферми – 15 броя от едноцолови
тръби, материали за оранжерия – метални пръчки с дебелина около 10мм и дължина
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на делото в тази подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС
Хасково в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът намира, че така постановените
определения досежно
частичното прекратяване на делото, следва да влязат в сила, поради което
делото следва да бъде отложено за нова дата.
Водим от горното
О П Р
Е Д Е Л И:
Отлага и насрочва делото за
07.11.2014г. от 14,00 часа, за която дата страните и свидетеля Я В Д
, да се считат уведомени от днес.
Заседанието приключи в 12,00
часа.
Протокола изготвен на 15.10.2014 год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: