Решение по дело №638/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260143
Дата: 26 ноември 2021 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Борислава Славчева
Дело: 20201620200638
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 декември 2020 г.

Съдържание на акта

             

                                     Р   Е   Ш   Е  Н   И   Е

                            

                                                           

 

                                         Гр.Лом, 26.11.2021г.

                     

 

                       В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

       Ломски районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесети април две хиляди двадесет и първа, година, в състав:                                                                           

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА

 

 

        при секретаря Л.Петрова, като се запозна с докладваното от съдията Славчева АНД № 638/20г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното :

        

       Жалбоподателят Т.П.Г. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника си адв.К.К. *** обжалва издаденото от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-001759 от 31.08.2020г. с което са му наложени  на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП административни наказания - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП и на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП административно наказание „Глоба“, в размер на 10лв /десет лева/.

        В с.з. жалбоподателят редовно призован не се явява лично, представлява се от пълномощника си адв.К.К. от ВАК, който от негово име поддържа жалбата си и моли съда да отмени издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно.

       Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.              

       Доказателствата по делото са писмени и гласни доказателства.

       Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

       С Наказателно постановление № 20-0294-001759 от 31.08.2020г. издадено от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи на жалбоподателят Т.П.Г. ***, са му наложени следните наказания на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, и на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП „Глоба“ в размер на 10лв /десет лева/  – за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, а именно за това, че на 14.08.2020г. в 14,26ч. в гр.Лом, на ул.“Софийска“, с посока на движение от гр.Монтана към гр.Лом управлява влекач  Даф ХФ 480ФТ“, с рег.№ …., с прикачено към него полуремаркеШмиц СЦБ СЗТ“, с рег.№ ….., собственост на ЕТ „Магдак-Радостин Митев“, с Булстат ….. гр.Велико Търново, като нарушава разпоредбите на пътен знак „В 18“, забраняващ влизането на МПС над 10тона, въведен с временна забрана РД-11-69/24.07.2020г.

       Жалбоподателят редовно призован не се явява лично, представлява се от пълномощника си адв.К.К. от ВАК, който моли съда да постанови решение, с което отмени издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно, тъй като както в АУАН, така и в НП е посочено, че  жалбоподателят е управлявал МПС, което всъщност не е управлявал, и това е опорочило цялото административнонаказателно производство.

       Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.

       Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, обжалване.

       По същество жалбата се явява  неоснователна.

       От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и безспорен начин следната фактическа обстановка :

       На 14.08.2020г. в 14,26ч. свидетелите К.Д. и Б.В., двамата полицейски служители се намирали в началото на ул.“Софийска“, непосредствено под КПП „Кошовете“ където осъществявали контрол във връзка с въведена времена забрана поради ремонт на пътния участък по ул.“Софийска“, която забраната била въведена със Заповед № РД-11-69/24.07.2020г. на АПИ и сигнализирана с пътен знак В 18. Улица „Софийска“ към онзи момент била затворена в двете посоки към гр.Монтана и към гр.Лом, като забранителните знаци били поставени навлизане в гр.Лом на КПП Кошовете, и на кръговото движение в началото на ул.“Софийска“ непосредствено преди Бензиностанция „Лукойл“.

         Тъй като жалбоподателят като водач влекач  Даф ХФ 480ФТ“, с рег.№ ……, с прикачено към него полуремаркеШмиц СЦБ СЗТ“, с рег.№ ……., собственост на ЕТ „Магдак-Радостин Митев“, с Булстат …..гр.Велико Търново, се движил по път II-81 и навлязъл по ул.“Софийска“, граничеща с този път, след поставеният забранителен пътен знак В 2 и В 18, указващ временната забрана за движение по улицата, последният бил спрян от св. Д. и В.. По време на извършената проверка било установено, че водача на МПС-то е жалбоподателят, а същото е собственост на друго лице.

         На място св.К.Д. в присъствието на св.Б.В. и на жалбоподателят му съставил АУАН № 281132 от 14.08.2020г., в който описал установеното административно нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, както и на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

       В предвиденият тридневен срок от връчване на АУАН, Г. се възползвал от правото си на Възражения срещу него и подал такива до Началника на РУ гр.Лом. По повод на същите АНО изискал Докладни записки от двамата полицейски служители, в които последните отразили, че на посочените в акта дата и място спрели за проверка жалбоподателят, като водач на влекач „Даф ХФ 480ФТ“, с рег.№ ……., с прикачено към него полуремаркеШмиц СЦБ СЗТ“, с рег.№ ….., собственост на ЕТ „Магдак-Радостин Митев“, с Булстат …. гр.Велико Търново. Посочването на друга регистрация на МПС-то ВР вместо действителната СТ се дължи на техническа грешка при изписването на регистрационни номер от страна на актосъставителя.

          Впоследствие възоснова на съставеният АУАН, АНО издал атакуваното НП, с което наложил на жалбоподателят  на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП и на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП „Глоба“ в размер на 10лв /десет лева/  – за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

        Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по административен ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона случай.

       В нормата на чл.6, т.1 от ЗДвП законодателят е регламентирал задължението на участниците в движението да съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.

      Съгласно Заповед № РД-11-69 от 24.07.2020г. на Директора на ППУ гр.Монтана, съгласувана с директора на ОД МВР гр.Монтана се изменя издадената Заповед № РД-11-94 от 28.06.2019г. за ВОБД на обект „ремонт на Път II-81 Монтана –Лом от км.143+320,80 до км.146+445“ с въвеждане на Първи етап. Със същата заповед се въвежда временен режим на движение – забрана за преминаване на всички МПС с техническа допустима максимална маса над 10т, чрез пренасочване по обходни маршрути, като в конкретния случай за движещите се от Монтана към Лом обходният маршрут е Път I-1 /Е 79/ „Монтана –Ружинци“ до път III-114 „Ружинци-Дреновец-Сталийска махала-Лом“ и обратно. Срока на действие на тази временна забрана е 20.09.2020г.

      От събраните по делото доказателства писмени и гласни безспорно бе установено, че жалбоподателят е извършил нарушението за което е ангажирана неговата административнонаказателна отговорност, като на 14.08.2020г. в 14,26ч. навлизайки в гр.Лом, по ул.Софийска“ е нарушил въведената времена забрана поради ремонт на пътния участък по ул.“Софийска“, която забрана била въведена със Заповед № РД-11-69/24.07.2020г. на АПИ и сигнализирана с пътен знак В 2, поставен в района на КПП Кошовете.

      За нарушение на това задължение е предвидена административно-наказателна отговорност в нормата на чл.183, ал.7 от ЗДвП – „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /един/ месец и с „глоба“ от 300лв /триста лева/, за всеки водач, който навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно превозно средство при въведена временна забрана за движение.

       В случая размера и на двете административни наказания е фиксиран от законодателят, поради което последният няма как да бъде променян от съда.

       Тъй като при извършената проверка водача на МПС-то не представил на контролните органи СУМПС и Контролен талон  към СУМПС, на последният му бил съставен и акт за допуснато нарушение на чл.100, ал, т.1 от ЗДвП, за което законодателят в нормата на чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП му е наложил административно наказание „Глоба“, в размер на 10лв /десет лева/.

       По отношения оплакванията в жалбата свързани с неточното посочване на регистрацията на МПС-то управлявано от жалбоподателят в нормата на чл.53, ал.2 от ЗАНН законодателят е предвидил, че НП се издава и когато е допусната нередовност в акта, стига да е установено по безспорен начин извършеното нарушение, самоличността на нарушителя и неговата вина.

       В случая от събраните по делото гласни и писмени доказателства може да се направи извод, че на посочените в АУАН и НП дата и място, жалбоподателят е извършил административните нарушения, за които е ангажирана неговата административно-наказателна отговорност.

       Водим от горното съдът намира, че депозираната жалба се явява неоснователна, и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното НП да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно, за това и на осн.  чл.63 от ЗАНН

 

 

 

                                        Р  Е  Ш  И  :

 

 

 

       ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-001759 от 31.08.2020г. издаденото от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, с което на жалбоподателят Т.П.Г. с ЕГН ********** ***, на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП административни наказания - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, и на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП „Глоба“ в размер на 10лв /десет лева/  – за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

          Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, за неговото изготвяне.

     

         След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на

Началника на РУ гр.Лом за сведение и изпълнение.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ :