О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ ......../…...06.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и седми юни през две
хиляди и седемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: МИЛА
КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията,
търговско
дело № 133/2017 г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира,
че е постъпила в срок допълнителна искова молба с вх. № 18445/26.06.2017 г. от ищеца, която отговаря
на изискванията за редовност по
чл. 372 от ГПК, поради което препис
от същата, ведно с приложенията следва да се
изпрати на ответниците, на
основание чл. 373, ал. 1 от ГПК, като им се укаже, че в
двуседмичен срок от получаване на съобщението могат да подадат допълнителен
отговор.
Водим от
гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
допълнителната искова молба заедно с приложенията, както и препис от настоящото
определение на ответниците С.И.Н. с ЕГН: **********,
с адрес *** и К.П.И. с ЕГН: **********,*** и съдебен адрес ***, двамата чрез адв. Петя Узунова, които могат в
двуседмичен срок да подадат отговор.
УКАЗВА на ответниците, че в допълнителния
отговор са ДЛЪЖНИ да отговорят на допълнителната искова молба. В срока за
допълнителен отговор те могат да поискат съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да сочат и представят нови доказателства, които не
са могли да посочат и представят с отговора на исковата молба.
След постъпване
на допълнителен отговор или изтичане на срока за това, делото да се докладва за
подготовка и насрочване в съдебно заседание и за изпълнение процедурата по чл.
374 от ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: