Решение по дело №2415/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260407
Дата: 18 ноември 2020 г. (в сила от 18 ноември 2020 г.)
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20191100902415
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Гр. София, 18 ноември 2020 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-15 състав в публично съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

 

Секретар

ГАЛИНА СТОЯНОВА

 

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия ТЕОДОСИЕВ т.д. № 2415 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 10,55часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ СДРУЖЕНИЕ „Д.ЗА К.У. В Ч.П.П.НА П.НА ЗМВАИ-П.О” – редовно призован, се представлява от адв. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „В. ООД – редовно призован съгласно чл. 50, ал. 4, изр. 2 ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ при липса на процесуални пречки

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. М.: Поддържам исковата молба и приложените към нея доказателства, моля да ги приемете.

СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА определението от 26.10.2020 г. за доклад на делото по смисъла на чл. 146, ал. 1 ГПК.

 

АДВ. М.: Нямам нови искания за доказателства.

 

СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. М.: Предвид това, че ответникът не е подал отговор срещу исковата молба, не е изпратил представител в първото заседание и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, считам че са налице основанията за неприсъствено решение по чл. 238 ГПК, поради което моля да постановите такова.

Представили сме доказателства за представителната власт на „П.”, както и за това, че сдружението управлява правото за предаване по кабел в интернет на процесните звукозаписи. Представили сме доказателства и записи, удостоверяващи факта, че деянието е извършено от ответното дружеството. Размерът на вредите е изчислен съобразно предвидената в закона възможност и не следва да се доказва, цитирали сме и съдебната практика, поради което моля да уважите изцяло така предявените искове.

Представям списък на разноски, които претендираме.

 

СЪДЪТ при наличие на предпоставките на чл. 239 ГПК и на основание чл. 238 ГПК

Р  Е  Ш  И:

ОСЪЖДА „В. ООД с ЕИК *******1, със седалище и адрес на У. *** да заплати на СДРУЖЕНИЕ „Д.ЗА К.У. В Ч.П.П.НА П.НА З.И М.В.И НА АРТИСТИТЕ-ИЗПЪЛНИТЕЛИ-„П.”” с ЕИК ********, със седалище и адрес на У. *** на основание чл. 95, ал. 1 ЗАПСП сумата 2 000,00 лв. - обезщетение за вреди на носители на продуцентски права и носители на изпълнителски права върху звукозаписи на музикални произведения: „7 Rings“ на Ariana Grande, „Take Me Back to London“ на Еd Sheeran Feat. Stormzy, „No Promises“ на Cheat Codes Feat. Demi Lovato и „Blow“ на Еd Sheeran, Chris Stapleton & Bruno Mars, разпространени на 20.08.2019 г. в програмата на „Радио Вокс“ чрез сайт https://www.radiovox.bg без разрешение на носителите на правата върху звукозаписите и на организация за колективното им У., ведно със законната лихва от 14.11.2019 г. до изплащането на сумата, а на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 560,00 лв. – разноски за съдебното производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 95б, ал. 1, т. 6 ЗАПСПВ. ООД с ЕИК *******1, със седалище и адрес на У.:*** да разгласи за своя сметка диспозитива на решението в частта му, с която са уважени исковете с правно основание чл. 95, ал. 1 ЗАПСП, в два всекидневника и в телевизионна организация с национално покритие.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от протокола за проведеното съдебно заседание с оглед възможността му да иска отмяната на решението по реда на чл. 240 ГПК.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,00 ч.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: