№ 599
гр. Плевен, 14.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
като разгледа докладваното от Валери Цв. Цветанов Административно
наказателно дело № 20224430201802 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл. 59 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Н. И. П., против електронен фиш Серия К №
5880306 от 30.04.2022 г. за налагане на глоба за нарушение, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство или система на ОД на МВР
Плевен, с който на жалбоподателя на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182,
ал.2, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на
400 /четиристотин/ лева за нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл.182 ал.2 т.5 от
ЗДвП.
Недоволен от издадения електронен фиш останал жалбоподателят Н. И.
П., който го обжалва в срок. В жалбата се иска електронният фиш да бъде
отменен като незаконосъобразен и неправилен, издаден в нарушение на
процесуално правните и материално правните разпоредби на закона. Твърди,
че координатите на заснемането на автомобила не са на пътя Ловеч-Плевен.
Административнонаказващият орган ОД на МВР - Плевен, редовно
призован, не изпраща представител. С изпращане на административно-
наказателната преписка се прави искане за оставяне на жалбата без уважение
и потвърждаване на наложеното наказание, като излага подробно становище
относно законосъобразността на издадения ел. фиш и наложената със същия
санкция Глоба.
Съдът, като прецени доказателствата по делото поотделно и в
1
съвкупност и взе предвид доводите на жалбоподателя, констатира следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, съгласно разпоредбата на
чл.189, ал.8 от ЗДвП и от лице, имащо правен интерес от обжалването, поради
което се явява допустима и следва да бъде разгледана.
Разгледана по същество жалбата се явява основателна.
На жалбоподателя Н. И. П. е съставен електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или
система Серия К № 5880306 за това, че на 30.04.2022 г. в 08:36 часа извън
населено място Първокласен път II-35 /Плевен – Ловеч/, км.9+964, с посока на
движение гр.Плевен. Нарушението установено с техническо средство тип
стационарна система ATCC СПУСК ARH CAM S1 и приспаднат толеранс на
измерената скорост от минус 3км/час с МПС „Мицубиши Спейс Вагон“, вид
лек автомобил, рег.№ *** е извършил нарушение за скорост, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство №120ссfс. Разрешената
стойност на скоростта е 40 км/ч., установената стойност на скоростта е 81
км/ч., превишаването на разрешената скорост е 41 км/ч.
Гореописаната фактическа обстановка не се установява от писмените
доказателства по делото – електронен фиш серия К №5880306 /30.04.2022г.;
клип № 120CCFC/0027560 от 30.04.2022г.; удостоверение за одобрен тип
средство за измерване № 17.09.5126; протокол от последваща проверка
на БИМ № 92-СГ-ИСИС/26.11.2021г.; копие на заповед рег.№316з-
3923/23.11.2018г. за определяне на служителите, които да въвеждат
електронни фишове; копие от Заповед рег. №316з-2276/11.06.2021г.; копие от
Заповед №8121з-172/29.02.2016г. на *** на Вътрешните работи за
утвърждаване образец на ел.фиш; копие от Заповед рег. №8121з-
931/30.08.2016г. за изменение и допълнение на Заповед №8121з-
172/29.02.2016г. за утвърждаване на образци за ел. фишове; копие от Заповед
рег. №8121з-205/27.02.2018г. на *** на Вътрешните работи за утвърждаване
на организационно-технологични правила за работа със стационарно
преносимите уреди за контрол на скоростта; копие от протокол с рег. №316р-
21868/08.06.2020г. за извършено обучение за работа с технически средства
/СПУСК/, на служителите в група „Младши автоконтрольор“ II-I степен в
„Автоматизирани системи за контрол на правилата за движение, пътен
контрол и превантивна дейност“, сектор „Пътна полиция“, към отдел
„Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Плевен; копие от Протокол рег.
№316р-15912 от 10.05.2022г. за използване на Автоматизирано техническо
средство или система; копие от Протокол с рег. №316р-3946/27.01.2021г.
относно въвеждане в експлоатация на АИС ЕЦОН и работата на служителите
в сектор „Пътна полиция“ пир ОДМВР-Плевен; Справка АИС АНД; справка
АИС“Регистрация на МПС“ за МПС с рег.№ ***; справка за
нарушител/водач.
От клип № 120CCFC/0027560 от 30.04.2022г. се установява, че GPS
координатите на мястото на заснемане на автомобила са 43.413200
2
24.647700. При извършена проверка в GOOGLE MAPS се установява, че
мястото на заснемане на автомобила е на пътя с.Гривица-гр.Плевен и
представлява Търговски център АСПИД.
Както бе посочено по-горе, на жалбоподателя Н. И. П. е издаден
електронен фиш за извършено нарушение извън населено място на
Първокласен път II-35 /Плевен – Ловеч/, км.9+964, с посока на движение
гр.Плевен.
Следователно налице е несъответствие между описаното в
електронния фиш място на нарушението и мястото на заснемане на
автомобила и по този начин не може да бъде установена действителната
воля на административнонаказващия орган.
С оглед на изложените съображения, съдът счита, че обжалваният фиш
следва да бъде отменен като издаден при наличие на съществени процесуални
нарушения.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия К № 5880306 от 30.04.2022 г. за
налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано
техническо средство или система на ОД на МВР Плевен, с който на
жалбоподателя Н. И. П. на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.2, т.5 от
ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 400
/четиристотин/ лева за нарушение на чл.21, ал.2 вр. чл.182 ал.2 т.5 от ЗДвП,
като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Административен съд гр.
Плевен по реда на АПК в 14- дневен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3