№ 171
гр. С., 17.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ради Ив. Йорданов
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело №
20251800900067 по описа за 2025 година
Софийска окръжна прокуратура е предявила иск срещу „Б.“ ЕООД, ЕИК ., със
седалище и адрес на управление гр.С., ул. „Скакавец“, № 45, за прекратяване на дружеството
на основание чл.155 т.3 от ТЗ.
В исковата молба се твърди, че Търговско дружество „Б.“ ЕООД е вписано в
ТРРЮЛНЦ със седалище и адрес на управление гр.С., ул. „Скакавец“, № 45, с едноличен
собственик на капитала, управител и представляващ дружеството - Р.А.П. ЕГН **********.
Твърди се, че в Софийска окръжна прокуратура е образувана преписка № 667/2025г.
по описа на същата прокуратура по повод изпратено по компетентност от СГП Уведомление
с Изх.№ 40-22-899/21.02.2025г. от ТД на НАП-С. с приложения към него (справка за общите
задължения на дружеството към 14.02.2025г., справка за проучено имуществено състояние,
актуално състояние на „Б.“ ЕООД към 17.02.2025г.).
В уведомлението било посочено, че управителят и едноличен собственик на капитала
на „Б.“ ЕООД - Р.А.П., ЕГН ********** е починал на 11.04.2022г.
От извършената на 17.03.2025г. справка в НБД „Население“ се установило, че Р.А.П.,
ЕГН ********** действително е починал на 11.04.2022г., за което е бил издаден Акт за
смърт № 0215/23.06.2022г. издаден в СФ С. – гр. С..
Поради това, че ответното търговско дружество е останало без управител за повече от
две години след смъртта на неговия управител и едноличен собственик на капитала, в който
период от време не са подавани заявления до Агенцията по вписванията за вписване на
промени в представителството на дружеството и няма вписан нов управител на същото и
тъй като и до настоящия момент прекият наследник на починалия управител и едноличен
1
собственик на капитала на ответното дружество: В.А.П. /брат/, не е поискал продължаване
дейността на дружеството и не е предприел действия за вписване на нов негов управител се
твърди, че е налице хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ за неговото прекратяване.
Иска се постановяване на решение, с което да бъде прекратено ответното дружество
„Б.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр.С., ул. „Скакавец“, № 45 и да бъде
открито производство по неговата ликвидация с назначаване на ликвидатор и постановяване
на служебно вписване на обявленията по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ при
Агенция по вписванията.
С определение №251 от 19.05.2025г. постановено в закрито заседание по настоящото
дело, за особен представител на ответника „Б.“ ЕООД е назначен на основание чл.29, ал.2
ГПК определеният от САК адвокат Б. С. С. от САК, на когото са връчени препис от исковата
молба и доказателствата.
В срока по чл.367 ал.1 ГПК ответникът „Б.“ ЕООД, чрез назначения си особен
представител адв. Б. С. С. от САК, е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който
счита предявения иск допустим и моли да бъде разгледан по същество.
С оглед преценката на неговата основателност се прави искане за предоставяне на
възможност на законния наследник на починалия едноличен собственик и управител на
ответното дружество - В.А.П. с ЕГН **********, да заяви изрично дали желае да продължи
търговската дейност на „Б.“ ЕООД с ЕИК ., както и да предприеме съответните действия за
това.
В случай, че В.А.П. не желае да продължи търговската дейност на дружеството и
доколкото са налице останалите представки по чл. 155, т. 3 от ТЗ, а именно същото в
продължение на повече от три месеца е без вписан управител, особеният представител
счита иска за основателен и моли да бъде уважен.
Към отговора е приложен Учредителен акт на ответното дружество от който било
видно, че същият не предвижда продължаване дейността на дружеството при
Препис от отговора на „Б.“ ЕООД, подаден от особения представител адв. Б. С. С. от
САК е връчен на ищеца на 24.06.2025г. и в срока по чл.372, ал.1 ГПК до 08.07.2025г. вкл., от
същия не е постъпила допълнителна искова молба.
Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по
делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК намира за установено следното
от фактическа страна:
„Б.“ ЕООД с ЕИК ., е вписано с едноличен собственик и управител Р.А.П. с ЕГН
**********.
Видно от Справка ГРАО Р.А.П., ЕГН ********** е починал на 11.04.2022г.
Видно от направена справка по партидата на „Б.“ ЕООД с ЕИК ., в търговския
регистър дружеството няма друг вписан управител.
При горните факти съдът прие следното от правна страна:
2
Налице са предпоставките за допустимост на иска по чл.155, ал.1 т.3 от ТЗ предявен
от СОП.
Искът е и основателен.
Търговското дружество е без вписан управител повече от три месеца и наследници на
едноличния собственик не са избрали и вписал нов такъв. Наследниците не са поискали
продължаването на дружеството, чл.157 ТЗ. Ето защо дружеството следва да се прекрати.
След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на
Агенцията по вписванията с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на
вписване обстоятелства по партидата на дружеството и за провеждане на ликвидация по
чл.156 ТЗ.
Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 ал.1 т.3 ТЗ дружество с ограничена отговорност
„Б.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр.С., ул. „Скакавец“, № 45,
Софийска област.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.11 ГПК „Б.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес
на управление гр.С., ул. „Скакавец“, № 45, Софийска област да заплати по сметка на
Софийския окръжен съд държавна такса и деловодни разноски в размер на 1050,-лева
(хиляда и петдесет лева).
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на основание чл.78 ал.11 ГПК и чл.7 ал.1 т.4 Наредба №1/2004г.
за възнаграждения за адвокатска работа на особения представител адвокат Б. С. С. с адрес
гр.С. ул.“Проф.Кирил Попов“ №55Г офис Б-1 от бюджетните средства на съда
възнаграждение в размер на 1000,-лв. (хиляда лева).
След влизането на решението в сила препис от него да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване по партидата на „Б.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на
управление гр.С., ул. „Скакавец“, № 45, Софийска област.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Апелативен съд гр.С..
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
3