Решение по дело №49/2023 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 12
Дата: 5 януари 2023 г.
Съдия: Николай Захариев Петров
Дело: 20235330200049
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Пловдив, 05.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20235330200049 по описа за 2023 година
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл.1 ал.2, вр. ал.1 т. 2 от Указа за борба с
дребното хулиганство на нарушителя Ц. В. Ц. – роден на **, живущ в същия
град, б.,б.гр., неженен, с основно образование, осъждан, неработещ, ЕГН
********** административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева за
констатирана проява на дребно хулиганство за това, че на 17.03.2022г. в гр.
Пловдив, ул. „Волга“ № 70 в сградата на ІІ РУ при ОДМВР – Пловдив е
отправил реплики на висок тон с обидни намеци спрямо друго лице, с което е
нарушил обществения ред и спокойствие.
Решението подлежи на обжалване и протест в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд гр. Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
1

Съдържание на мотивите



М О Т И В И към Решение
по НАХД № 49/23г., по описа на ПРС, ХVІ н.с.

Съставен е Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от от
03 РУ към ОД на МВР-Пловдив срещу Ц. Ц. за констатирана проява на
дребно хулиганство за това, че на 17.03.2022г. в гр. Пловдив, ул. „Волга“ №
70 в сградата на ІІ РУ при ОДМВР – Пловдив е отправил реплики на висок
тон с обидни намеци спрямо друго лице, с което е нарушил обществения ред
и спокойствие, с което е нарушил обществения ред и спокойствие по смисъла
на чл.1 ал.2 от Указа за борба с дребното хулиганство.
Нарушителят се явява, доведен от служители на ОД на МВР
Пловдив.Същият дава обяснения, заявява, че много съжалява за стореното.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
На 17.03.2022г. Ц. бил в гр. Пловдив на ул. „Волга“ № 70 в сградата на
ІІ РУ при ОДМВР – Пловдив.В един момент Ц. започнал да отправя обидни
намеци към друго лице с което се извършвала очна ставка.
Така описаната фактическа обстановка съдът възприема от разпита на
свидетелите по административната преписка.Съдът кредитира изцяло
обясненията на нарушителя, кореспондиращи с останалите писмени
доказателства по преписката, а именно докладна записка-1 броя, обяснения-3
броя свидетелски показания и заповед за задържане.
Съдът кредитира обясненията на нарушителя, в които признава вината
си, изразява съжаление за стореното.
За действията на Ц. бил съставен процесния акт за констатиране на
прояви по смисъла на УБДХ.Като съобрази писмените материали по делото
съдът е на становище, че нарушителя е извършил проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от Указа за борба с дребното
хулиганство.
При определяне на наказанието съдът взе предвид наличието на
предимно смекчаващи вината обстоятелства.Като смекчаващи следва да
бъдат отчетени предимно факта че самото деяние се изразява в отправяне на
обиди и няма данни за телесни увреждания или съпротива срещу действията
на полицейски служители. Следва да се отчете и факта че нарушителят е
призна вината си.Поради изложените обстоятелства съдът наложи на
нарушителя наказание глоба в размер на 100 лева.
Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание в най-
пълна степен съответства на тежестта на нарушението, личността на
нарушителя и характера на обществените интереси, които указът защитава.
1
Поради изложените по-горе мотиви, съдът постанови своето решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2