№ 52
гр. Силистра, 11.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Ели Ст. Н.а
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело
№ 20243400900004 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ:ВЕДИ ЕООД - нер.пр., не се представлява.
Съобразно извършена проверка в системата призовката за съдебното
заседание е връчена на ищеца чрез адв.С. на 09.09.2024г., с което не е спазен
минимално установения в чл.56, ал.3 от ГПК срок.
ОТВЕТНИК:ПЕТРОКОМ 007 ЕООД - р.пр., не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ:МЕПС ЕООД – р.пр., не се представлява.
ПРЕДСТАВЛЯВАЩ:Д. Н. Г. – р.пр., не се явява.
СЪДЪТ докладва:
По делото е постъпила молба с вх.№3319/10.09.2024г. от процесуалния
представител на ищеца ВЕДИ ООД, с която се моли да не бъде даван ход на
насроченото за 11.09.2024г. открито съдебно заседание, с оглед нередовното
им призоваване. Излага, че законният представител на дружеството
понастоящем е болен от КОВИД 19 и това препятства явяването му, за което
сочи, че представя писмени доказателства. Моли при насрочване да се
съобрази служебната му ангажираност съобразно служебни ангажименти
подробно посочени в молбата.
За тази молба е разпоредено да бъде уведомен ответника по делото,
който е депозирал молба с вх.№3329/11.09.2024г. Неговото становище, е че ход
на делото не следва да се дава, но не поради аргументите изложени в молбата
1
на ищцовата страна от 09.09.2024г., а поради нередовност на исковата молба.
Изложени са аргументи за това. Моли да не бъде даван ход на делото и да не
бъде насрочвано следващо съдебно заседание докато не бъдат отстранени
нередовностите на исковата молба посочени в депозираната молба с
вх.3329/11.09.2024г., като ако не бъдат отстранени моли за прекратяване на
делото.
СЪДЪТ намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не
следва да бъде даден предвид неспазване на минимално установения 7 –
дневен срок за призоваване на ищеца и изразеното от него изрично
възражение в тази насока.
Същевременно, при преглед на материалите по делото, съдът също
установи посочената в молба вх.№3329/11.09.2024г. нередовност, което
обуславя нередовност на сезирането, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ без движение производството по Търг.д.№4/2024г. по описа на
СсОС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да потвърди
извършените по делото процесуални действия, подаване на искова молба, по
която е образувано Търг.д.№449/2023г. по описа на ОС Бургас, последствие
прекратено с Определение №6/03.11.2024г., постановено по Търг.д.449/2023г.
на ОС Бургас и изпратено по компетентност на ОС Силистра.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията
производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението с така дадените указания да бъде изпратено на адреса на
дружеството посочен в ТР.
Независимо, че производството по делото е оставено без движение с
оглед оптимизиране на същото, съдът намира, че няма пречки да бъде
изпратен препис от молба с вх.3306/10.09.2024г. на ищеца и помагача с
указания за възможност да изразят становище в едноседмичен срок от
2
връчването.
ОСТАВЯ делото за допълнително насрочване.
ДЕЛОТО да се докладва след изпълнение на указанията от страна на
ищеца, евентуално след изтичане на срока за изпълнение на указанията.
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3