ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42
гр. Перник, 09.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело №
20241700900007 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 628, ал. 2, във вр. с чл. 625 от ТЗ.
Постъпила е молба с правна квалификация чл. 608, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 2 от ТЗ,
подадена от Национална агенция за приходите – ****, представлявана от С. Х. – директор
на дирекция „Държавни вземания“, упълномощен със заповед № ЗЦУ – ОПР – 39/23.06.2023
г. на изпълнителния директор срещу „МИНИ ОТКРИТ ВЪГЛЕДОБИВ“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: *** представлявано от В. М. М..
Молителят твърди, че е кредитор на ответника с изискуеми публични вземания в общ
размер на 21787122.79 лв., дължими за данъци и задължителни осигурителни вноски въз
основа на подадени декларации образец 6 в периода от 30.12.2015 г. до 21.12.2023 г.,
месечни справки-декларации по ЗДДС за 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2021 г. и годишна данъчна
декларация по чл. 92 , ал. 1 от ЗКПО.
Твърди, че ответникът е неплатежоспособен, тъй като не е в състояние да изпълни своите
изискуеми публичноправни задължения към държавата.
Искането към съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на
длъжника – „МИНИ ОТКРИТ ВЪГЛЕДОБИВ“ ЕАД, да определи началната и дата, да
открие производство по несъстоятелност, да назначи временен синдик, да допусне
обезпечение върху цялото му имущество чрез налагане запор върху движимите вещи и
сметките и възбрана върху недвижимите имоти, да обяви длъжника в несъстоятелност и да
постанови прекратяване на дейността на предприятието му, както и да спре производството
по несъстоятелност.
Молбата е подадена от НАП, поради което на основание чл. 84, т. 1 от ГПК не се дължи
заплащане на държавна такса и представяне на удостоверение по 78а от ДОПК.
С молбата са представени писмените доказателства, на които молителят основава
1
твърденията си и е направено доказателствено искане за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза.
Съдът намира, че така подадената молба отговаря на изискванията на чл. 628, ал. 2 от ТЗ
поради което следва да се насрочи за разглеждане в съдебно заседание в срока и по реда на
чл. 629, ал. 2 и ал. 4 от ТЗ.
Доказателствена тежест:
В тежест на молителя е да установи, че длъжникът има изискуеми публично правни
задължения към държавата, свързани с търговската му дейност; неплатежоспособност на
длъжника; продължителност и обективност на посоченото икономическо състояния на
длъжника, имащи за последица невъзможност за поемане на краткосрочните задължения с
наличните краткотрайни активи и началната дата на неплатежоспособността.
В тежест на длъжника-ответник по молбата е да докаже, че е изпълнил задълженията или
че разполага с имущество достатъчно за покриването им без опасност за интересите на
кредиторите, както и да обори законовата презумпция по чл. 608, ал. 3 ТЗ като докаже, че е
платежоспособен и е в състояние да изпълни задълженията си.
Доказателствени искания:
На основание чл. 621а, т. 2, във вр. с чл. 629, ал. 5 от ТЗ ответникът следва да се са
задължи най-късно в първото съдебно заседание да представи заверени преписи от
последните три броя ГФО, включително баланс, опис и оценка на активите и пасивите към
датата на подаване на настоящата молба, както и списък на кредиторите, с посочване на
вида, размера и обезпеченията на вземанията им.
Представените с молбата писмени доказателства са относими и допустими, поради което
следва да се приемат.
Следва да се допусне изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи
формулирани в молбата с вещо лице Албена Маринова Борисова – Асенова, при депозит в
размер на 500 лв., вносим от молителя.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните доклада по делото, обективиран в мотивната част на
настоящото определение
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата писмени доказателства по опис.
ДОПУСКА съдебно - счетоводна експертиза, със задачи, формулирани в молбата, с вещо
лице А. М. Б. – А., при депозит в размер на 500 лв., вносим от молителя в три дневен срок
от съобщаването.
УКАЗВА на молителя, че при невнасяне на определения депозит в срок, експертизата ще
бъде заличена и делото ще бъде решено без събиране на това доказателство.
2
СЛЕД представяне на доказателства за внесения депозит, да се призове вещото лице, като
му се съобщят поставените задачи.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК ответника „МИНИ ОТКРИТ ВЪГЛЕДОБИВ“
най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи заверени преписи от
последните три броя ГФО, включително баланс, опис и оценка на активите и пасивите към
датата на подаване на настоящата молба, както и списък на кредиторите, с посочване на
вида, размера и обезпеченията на вземанията им.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи писмените доказателства, за които е
задължен, на основание чл. 190, ал. 2, във вр. с чл. 161 от ГПК съдът с оглед обстоятелствата
по делото може да приеме за доказани обстоятелствата, за които е създал пречки да бъдат
събрани допуснати доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание при закрити врата на 27.02.2024 г.
от 15.30 часа, за когато да се призоват страните на посочените в молбата адреси, с препис от
настоящото определение, а ответника – с препис от молба вх. № 923/09.02.2024 г., ведно с
приложенията.
УКАЗВА на ответника възможността да изрази становище по молбата и да направи
доказателствени искания най-късно в първото съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3