П Р О Т О К О Л

22.05.2018 година	гр. БУРГАС
Районен съд - Бургас	ХХIІ^-ри наказателен състав
На двадесет и втори май	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. ГЕМЕДЖИЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.Д.

2. И.И.

Секретар: Мария Милева

Прокурор: Св.С.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно ОХ дело № 1123 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор С..

Подсъдимият П.С.С., редовно призован, се явява лично, конвоиран от органите на ОД Охрана - Бургас.

Явява се адв. К.Я., защитник на подсъдимия.

Не се явяват пострадалите лица Р.Н.Д. и А.В.А..

Явяват се пострадалите Л.М.А. и Н.А.К., редовно призовани.

От свидетелите се явяват В.С.А., Р.Б., С.А., Я.А., Н.С., К.С..

Не се явяват свидетелите Н.К. и Д.Г..

Явява се вещото лице Ж.Е., редовно призована.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете справка, от която се вижда, че понастоящем лицето търпи наказание лишаване от свобода от 05.09.2017 г.

АДВ. Я.: Представям две разписки за парични преводи за сумата от 203,00 лева, относно възстановената щета на пострадалите.

С това моля да приемете, че имуществените вреди са възстановени изцяло.

ПРОКУРОРЪТ: След като имуществените вреди са възстановени, намирам, че можем да постигнем споразумение с подсъдимия.

Тъй като лицето е осъждано, предлагам наказанието да бъде лишаване от свобода при условия на чл. 54, ал.1 НК за срок от една година при строг режим. Намирам, че това наказание се явява съответстващо на опасността от престъплението. В този смисъл, ако приемете, че споразумение в този вид не противоречи на закона и морала моля да го одобрите. Представям споразумението в писмен вид.

АДВ.Я.: Придържам се към становището на прокурора. Моля да Моля делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая да бъде отложено делото. Няма процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.

АДВ.Я.: С прокурора се споразумяхме в това, че подсъдимият се признава за виновен за извършеното престъпление по обвинителния акт, за което ще му бъде наложено наказание в законовите параметри.

ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме такова споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в следния смисъл:

Подсъдимият П.С.С., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, начално образование, неженен, понастоящем в Затвора – Бургас, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 08.05.2017 г. до 05.06.2017 г. в гр.Бургас, при условията на продължавано престъпление и при условията на повторност при немаловажност на случая, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи, на обща стойност 1183,00 лева /хиляда сто осемдесет и три лева/от владението на различни граждани без тяхното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:

1. 3а времето около 22.40 ч. на 08.05.2017 г. в гр. Бургас, в близост до ул. „О.”, от таксиметров автомобил марка „Шевролет”, с peг. № А С.MB, при условията на продължавано престъпление и при условията на повторност при немаловажност на случая, отнел чужди движими вещи, а именно: 1бр. таблет марка „Леново”, модел „А3300-Н” с ИМЕИ номер: 866147024130181 ведно със стойка за същия, на стойност 120,00 лева /сто и двадесет лева/, от владението на Р.Н.Д., ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои;

2. 3а времето около 17.00 ч. на 09.05.2017 г. в гр.Бургас до бл. 4 в кв. „П.”, от таксиметров автомобил марка „Дачия”, модел „Логан”, с peг. № A **МК, при условията на продължавано престъпление и при условията на повторност при немаловажност на случая, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEI Р8” с ИМЕИ номер: 866695021452727, на стойност 400,00 лева /четиристотин лева/, от владението на Р.Г.Б., ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои;

3. 3а времето от 23.00 ч. на 27.05.2017 г. до О6:00 ч. на 28.05.2017 г., от помещение, находящо се в гр. Бургас на ул. „Х.” №16, при условията на продължавано престъпление, и при условията на повторност при немаловажност на случая, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот, а именно чрез изкъртване на долния панел на входна алуминиева врата, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой телевизор марка „Самсунг”, модел „LT22A350P” ведно с дистанционно управление и стойка за същия, на стойност 180,00 лева /сто и осемдесет лева/, 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг Галакси Мини Три”, на стойност 80,00 лева /осемдесет лева/ и 2 картона кутии с цигари марка „Кинг”, на стойност 86,00 лева /осемдесет и шест лева/, всичко на обща стойност 346,00 лева /триста четиридесет и шест лева/, от владението на Л.М.А., ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

4. 3а времето между 09.15 ч. и 10.35 ч. на 28.05.2017 г. от жилище, находящо се в гр.Бургас на ул. „Индустриална” №94, при условията на продължавано престъпление, и при условията на повторност при немаловажност на случая, отнел чужди движими вещи, а именно: 1бр. преносим компютър марка „Асус” със сериен номер: 15G29L000750, на стойност 200,00 лева /двеста лева/, от владението на А.В.А. / А.А.А./, род. на ***г***, Руска Федерация, ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.

5. 3а времето около 23.40 ч. на 05.06.2017 г. в гр.Бургас на ул. „Байкал”, от таксиметров автомобил марка „Шкода”, модел „Фабиа”, с peг. № А 5560 КМ, при условията на продължавано престъпление и при условията на повторност при немаловажност на случая, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой таблет марка „Леново”, модел „А 3500” със сериен номер HGA6EKTT, на стойност 80,00 /осемдесет лева/, 1 брой карта памет 32 GB, на стойност 30,00 лева /тридесет лева/ и 1 брой калъф за таблет от естествена кожа, на стойност 7,00 лева /седем лева/, всичко на обща стойност 117,00 лева /сто и седемнадесет лева/, от владението на Н.А.К., ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл. 28, ал. 1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление, на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл. 28, ал. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия П.С.С., ЕГН **********, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „строг” режим.

Разноските по делото – 103.64 лева, да се възложат на подсъдимия.

Причинените съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.

АДВ.Я.: Моля да одобрите споразумението, като считам, че същото отговаря на закона и на морала. Обсъдихме тези параметри с БРП и моят подзащитен е съгласен с тези параметри.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая производството да се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ:

/П. С./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:	ЗАЩИТНИК:	ПОДСЪДИМ:
/Св. С./	/адв. К. Я./	/П. С./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено.

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК

О П Р Е Д Е Л И: № 250

ПОСТАНОВЯВА преминаване към производство по реда на Глава 29 от НПК.

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от задължението им да бъдат разпитани.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият П.С.С., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, начално образование, неженен, понастоящем в Затвора – Бургас, осъждан,, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 08.05.2017 г. до 05.06.2017 г. в гр.Бургас, при условията на продължавано престъпление и при условията на повторност при немаловажност на случая, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи, на обща стойност 1183,00 лева /хиляда сто осемдесет и три лева/от владението на различни граждани без тяхното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:

4. 3а времето между 09.15 ч. и 10.35 ч. на 28.05.2017 г. от жилище, находящо се в гр.Бургас на ул. „Индустриална” №94, при условията на продължавано престъпление, и при условията на повторност при немаловажност на случая, отнел чужди движими вещи, а именно: 1бр. преносим компютър марка „Асус” със сериен номер: 15G29L000750, на стойност 200,00 лева /двеста лева/, от владението на А.В.А. /А.А.А./, род. на ***г***, Руска Федерация, ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл. 28, ал. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК на подсъдимия П.С.С., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „строг” режим.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия П.С.С., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - Бургас доброволно дължимата сума в размер на 103.64 лева, представляваща направените в досъдебното производство деловодни разноски, както и сумата от 5 (пет) лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд - Бургас.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 1123/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия П.С.С., ЕГН ********** мярка за неотклонение – „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Бургас в 7-дневен срок от днес.

СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Председателят на състава на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия П.С.С., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на присъдата, да заплати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на бюджета ОД на МВР - Бургас в размер на 103.64 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителни листи.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	250
Дата:	22 май 2018 г. (в сила от 22 май 2018 г.)
Съдия:	Николай Симеонов Гемеджиев

Дело:	20182120201123
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 март 2018 г.

Споразумение по дело №1123/2018 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. ГЕМЕДЖИЕВ