№ 815
гр. Варна, 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20233100900228 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба предявена от Ставка Й. К., с ЕГН
**********, с която са предявени обективно, кумулативно съединени искове с правно
основание чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на Застрахователно дружество
“Бул Инс“ АД, с ЕИК *********, да заплати на ищцата сумата от 150622лв., представляваща
обезщетение за претърпени вреди /неимуществени и имуществени/ в резултат от смъртта на
наследодателката й К.Т.С., която е починала в следствие от пътно-транспортното
произшествие, реализирано на 30.10.2020г. на 7-8 км. по път II-29 Варна-Добрич, по вина на
водача на лек автомобил марка ”Мерцедес”, модел ”ЦЛК 200 Компресор”, с рег.№ТХ 9930
XT, чиято отговорността към момента на инцидента, е застрахована при ответника по
задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на увреждането до окончателното им изплащане.
В изпълнение на задължението си да следи за процесуални пречки за разглеждане на
иска, съдът констатира, че към настоящия момент е налице висящо НОХД №1381/2022г. по
описа на ОС Варна, което има за предмет установяване на виновността или невинността на
водача на горепосоченият автомобила участвал в процесното ПТП.
С оглед горното съдът намира, че по отношение на настоящото производство е
налице хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, тъй като резултата от посоченото по-горе
наказателно дело ще е значение за решаване на настоящия спор, доколкото в наказателното
производство със сила на пресъдено нещо ще се разреши въпроса извършено ли е виновно
противоправно деяние от водача на автомобила и налице ли е причинна връзка между
деянието и вредоносния резултат-смърт на наследодателят на ищецата, в следствие на
пътнотранспортното произшествие.
Ето защо и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, производството по настоящото дело
следва да бъде спряно до приключване на производството по НОХД №1381/2022г. по описа
на ОС Варна.
Съобразно разпоредбата на чл.230, ал.1 от ГПК, следва след 3 месеца да се направи
1
справка за движението на наказателното производство.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.229, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д.№228/2023г. по описа на ОС Варна, до приключване
на производството по НОХД №1381/2022г. по описа на ОС Варна.
Определението подлежи на обжалване пред ВАп.С в едноседмичен срок от
съобщаването му.
След 3 месеца да се направи справка за движението на горепосоченото дело.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2