РЕШЕНИЕ
№ 141
гр. Девня, 03.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20213120101236 по описа за 2021 година
Предявени са искове от “Водоснабдяване и Канализация - Варна” ООД, ЕИК
*********, против ЕМ. С. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр. Д., ул. „ А. К. „ №**, с правно
основание чл.422, вр. с чл.415 ГПК., който в качеството си на потребител ползва
предоставяни от ищеца ВиК услуги на същия адрес. Услугите се ползват и отчитат по
партида с абонатен №*******, чийто титуляр е ответника. Съгласно чл.5, т. 6 и чл.33, ал.2 от
Общите условия /ОУ/ на ищеца потребителите са длъжни да заплащат ползваните ВиК
услуги в срок 30 дни от датата на фактуриране, което ответника не е направил.
Моли съдът, да постанови решение, с което да признае за установено по отношение
на ответника съществуването на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на
основание чл.410 ГПК за сумата от 1290,55 лв, представляваща главница за ползвани и
неплатени ВиК услуги по партида с аб. №2235087 за периода от 04.01.2018 г. до 02.06.2021
г. за обект - имот, находящ се в гр. Д., ул. „ А. К. „ №**, сумата от 109,52 лв,
представляваща лихва за забава за периода от 06.03.2018 г. до 15.06.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 22.06.2021 г. – датата на депозиране на
молбата в съда. Претендират се и разноски в исковото и заповедното производство.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от назначения на
ответника особен представител по реда на чл. 47 ГПК , с който се твърди , че така
предявените искове са недопустими, тъй като липсва валидна облигационна връзка между
страните. Твърди се, че исковете са неоснователни, оспорва се извършването на доставка на
фактурираните количества вода. Твърди, че не са представени доказателства, от които да
бъде видно, отчитана ли е била редовно потребената вода съгласно Общите условия. Прави
1
възражение за изтекла погасителна давност за периода 04.01.2018г- 02.06.2018г.
Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира следното от фактическа и страна:
По частно гражданско дело № 718/2021 г. на ДРС е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу длъжника ЕМ. С. ИВ., ЕГН **********, да
заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Варна, ЕИК *********, сумата от
1472,88 лв представляваща главница за ползвани и неплатени ВиК услуги за периода от
13.08.2013 г. до 02.06.2021 г., сумата 172,55 лв, представляваща обещетение за забава за
периода от 12.09.2013 г. до 15.06.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 22.06.2021 г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното
изплащане, сумата от 32,91 лв., представляваща държавна такса, както и сумата от 50 лв
юрисконсулско възнаграждение.
Към доказателствения материал са приложени и приобщени Общите условия / ОУ /
за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, видно от които /чл.2/
потребители на ВиК услуги са юридически или физически лица, собственици или
ползватели на имоти, за които се предоставят ВиК услуги, както и доказателства за
публикацията им и за влизането им в сила.
Представена по делото е справка за недобора на абонат с потребителски абонатен
№ 2235087 за периода 06.02.2018 г. – 15.06.2021 г.
Представена по делото е справка по ел. път в СВ Девня по партидата на ответника,
видно от която за имот в гр. Д., ул. “ А. К. “ № 11, е вписана искова молба, по която ЕМ. С.
ИВ. е ответник.
Представена по делото е копие от декларация по чл. 14 ЗМДТ, подадена от
Севдалина Серафимова И.а, в която като съсобственик на имот в гр. Девня, ул. “ А. Кънчев
“ № 11, е вписан ЕМ. С. ИВ. за 1/3 идеални части.
Представени по делото са общо 2 броя карнети по партида с абонатен номер
2235087 за адрес в гр. Д., ул. “ А. К. “ № 11, за период м.12.2017г. – м.05.2021г., видно от
които за периода м.10.2020г – м.03.2021г. има запис за количество вода, липсва подпис на
потребител.
Представени по делото са и описи на отчети за адрес в гр. Д., ул. “ А. К. “ № **, с
абонатен №*******, за период м.07.2020г – м.09.2021г.
От заключението на вещото лице Я.Л. по назначената по делото съдебно –
счетоводна експертиза, което съда приема като обективно дадено и безпристрастно,
неоспорено от страните, се установява че размера на месечните задължения по главница за
ползвани ВиК услуги по партида с № ******* по фактури, издадени в периода 06.02.2018г –
02.06.2021г. са в общ размер 1290,55 лв. Обезщетението за забава върху задълженията е в
общ размер от 109,84 лв., считано от падежа на всяка една фактура до 15.06.2021 г. Към
датата на проверката няма погасени суми по процесните фактури
2
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Исковете са предявени по реда на чл.415 от ГПК от заявителя срещу длъжника в
преклузивния месечен срок от уведомяването му за връчване съобщенията на длъжника по
заповедното производство по реда на чл. 47 ГПК, поради което се явяват процесуално
допустими и следва да бъдат разгледани по същество.
Съгласно разпоредбата на чл.3 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи потребители на услугите ВиК са: 1.собствениците и лицата, на
които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез
концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или
дъждовни води; 2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или
право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост;3.
собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване
на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и
присъединени към едно водопроводно отклонение, т.е лица, имащи качеството на
собственици или ползватели на имота. Това им качество съобразно ОУ се удостоверява с
документ за собственост или вещно право на ползване или писмена декларация за
наемателите. Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.4 от ОУ когато правата на потребител се
притежават от няколко лица, имота се ползва от повече от един потребител, ВиК операторът
открива партиди на всички потребители въз основа на документ и споразумителен протокол,
при липса на протокол отчетените количества се разпределят поравно между потребителите
до представяне на документ, доказващ различни размери на дяловете. Видно от
представените от ищеца доказателства ответника ЕМ. С. ИВ. е вписан като потребител за
адреса в гр. Д. , ул. “ А. К. “ №11 с аб. №*******. Същият обаче видно от представената
декларация по чл.14 ЗМДТ е придобил вероятно по наследство 1/3 идеални части от имота с
адрес в гр. Д. , ул. “ А. К. “ №11, поради което дължи заплащането не на цялата
претендирана сума, а на сумата, пропорционална на дела му съобразно разпоредбата на
чл.59, ал.4 от ОУ. От представените писмени доказателства се установява факта на
влизането в сила на ОУ на ищеца, както и че същите важат за всички потребители на вода и
ВиК услуги, посочени в чл.2 от Общите условия. Представено е и Решение на КЕВР от
15.12.2017г., както и всички останали решения за промени в елементите от възникващото
при ОУ правоотношение. Отчитането на ВиК услугите се установява чрез отбелязване в
карнета съгласно разпоредбата на чл.32, ал.4 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г., следователно
самият карнет представлява нормативно предвиден документ, доказващ посещенията в
имота и показанията на водомера към определена дата. Отчетните данни могат да бъдат
удостоверени както с подписа на самия потребител, така и с подписа на лице, което
съдебната практика приема, че не е необходимо да бъде упълномощено от потребителя да го
представлява във връзка с отчитането на водомера. Потребителят има задължение при
отчитане на показанията на водомера, като дължи грижа и внимание по отношение
3
отчетеното количество вода и ако има такова, с което същия не е съгласен в определен от
Наредбата срок следва да сезира оператора за извършване на корекция или изравняване.
Последното отразяване в карнетният лист, срещу което стои подпис на потребител, е към
месец Септември 2020г. Действително отчетите предхождащи посочената дата, не носят
подпис за потребител, но това не води до недоказаност на потреблението. Дори и да има
евентуално разминаване, когато липсва положен подпис от абоната, с реалното потребление,
това не опорочава процедурата като цяло, тъй като в случая макар и със забава, е налице
реален отчет към м.09.2020г., при които е отчетено цялото количество потребена до този
момент вода. С полагането на подпис в карнетният лист за последващ период потребителя
удостоверява ползването на ВиК услуги и за периода преди отчета, съдържащ негов подпис,
поради което същия дължи тяхната стойност. Като не е платил цената на доставената услуга
съгласно отчитането през м.09.2020г., ответникът следва да понесе и задължението за
плащане на обезщетението за забава. Следващите отразявания в карнета са за периода
м.10.2020г – м. 03.2021г. при показания на водомера 513 до 521, консумация по 2 куб.м. на
месец, без да е налице подпис на мястото за потребител или да са налице данни по какъв
начин тези показания са били снети, за м. 04 и м.05 2021г. - показания на 521, консумация
по 0 куб.м. на месец, без да е налице подпис на мястото за потребител или да са налице
данни по какъв начин тези показания са били снети. По делото не са представени
доказателства за отказан достъп на представител на ищеца до водомера за реално отчитане.
Съгласно разпоредбата на чл. 24 от представените с исковата молба ОУ потребителят е
длъжен да осигурява свободен и безопасен достъп на длъжностните лица на ВиК оператора
за извършване на отчет на водомера – общ и индивидуални. Достъпът се осигурява за
времето, посочено в съобщението. При невъзможност за отчитане на водомерите, поради
отсъствие на потребителя или негов представител, и когато потребителят не е съгласен с
фактурираните количества, същият е длъжен да уточни с оператора извършване на
отчитането в удобно за двете страни време, в срок не по-дълъг от една година от последното
отчитане. Ищецът обаче не установи, че е спазил задълженията си, произтичащи от чл.23 и
чл.24 от ОУ, тъй като не е ясно, как е бил отчитан водомера на ответника след м.09.2020г.
Не се представиха доказателства, същия да е бил уведомяван по реда на чл.23, ал.5 от ОУ за
датата на отчитане чрез поставяне на писмено съобщение или по друг начин и да е отказвал
достъп до обекта на отчитане. Не се твърди и доказа водомера да е бил повреден или да е
липсвал такъв в жилището за този период. Не е изпълнено и задължението, предвидено в
разпоредбата на чл.23, ал.4 от ОУ при неосигуряване на представител на абоната отчетът да
е подписван от свидетел, който може да бъде и длъжностно лице при ищеца, като се посочат
и имена и адрес на свидетеля. Поради това съдът приема, че ищецът не доказа основанието
на иска за сумите по фактурите за отчетен период м.10.2020г – м.062021г., тъй като не се
установи количеството вода, доставено до имота на ответника за този период, основанието
за начислението на сумите и техния размер и иска за главница следва да бъде отхвърлен в
тази част. Предвид акцесорния характер на иска за лихва същия следва да се отхвърли за
периода от 06.11.2020г. до 15.06.2021г. и за сумата от 1,59 лв.
По възражението на ответната страна за погасяване по давност на претендираните
4
суми за главница и за лихви за периода 04.01.2018г. – 02.06.2018г.
Съгласно ТР № 3/18.05.2012 г. по тълк. д. № 3/2011 г., на ОСГК на ВКС вземанията
на водоснабдителните дружества са периодични плащания по смисъла на чл. 111, б."в" ЗЗД
и за тях се прилага тригодишна давност. С тригодишна давност съгласно разпоредбата на
чл.111, б.”в” от ЗЗД се погасяват и вземанията за лихви. Заповедното производство,
образувано като ч.гр.д.№718/2021г., е по заявление депозирано в съда на 22.06.2021г. При
това положение съда приема, че суми за главница и мораторни лихви се дължат само по
фактурите за периода след м.06.2018г. до м.09.2020г., като се съобрази и изложеното по-
нагоре за недължимост на сумите по фактурите за отчетен период м.10. 2020г – м.06.2021г.
За периода след м.06.2018г. до м.09.2020г., са издадени две фактури с №
№**********/08.09.2020г. за отчетен период 07.03.2019г – 07.03.2020г. и №
**********/08.09.2020г. за отчетен период 07.03.2020г – 08.09.2020г. Вземането по
фактурата с №**********/08.09.20220г не следва да бъде включвано, доколкото същата
отразява задължение за отчетен период 07.03.2018г.-07.03.2019г. част, от който попада в
периода, погасен по давност, като ищецът не е установил по делото стойноста на
задължението за отчетен период само от м.06.2018г. до м.03.2019г. Изчислена съобразно
данните, съдържащите се в заключенията на съдебно - счетоводната експертиза стойността
на отчетените количества ВиК услуги през периода 07.03.2019г.-08.09.2020г. възлиза на
692,91 лв., а тази на мораторната лихва в размер на 48,32 лв. Ответникът обаче видно от
представените писмени доказателства е придобил само 1/3 идеални части от имота в гр.
Девня, ул. “ Ангел Кънчев “ №11, поради което дължи заплащането не на цялата сума, а на
сумата, пропорционална на дела му съобразно разпоредбата на чл.59, ал.4 от ОУ.
Следователно така предявените искове са основателни за сумата от 230,97 лв главница и за
сумата от 16,11 лв лихва, до който размер същите следва да бъдат уважени.
При този изход на спора между страните и направено своевременно искане по реда
на чл.78 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца разноски в размер на 141,02 лева
съразмерно с уважената част от исковете и разноски за заповедното производство в размер
на 14,60 лева съобразно уважената част от исковете. Съдът намира, че съобразено
фактическата и правна сложност на делото юрисконсултското възнаграждение на проц.
ищеца за настоящето производство следва да бъде определено в размер на 100 лева съгласно
чл.78, ал.8 от ГПК във вр. чл.25, ал.1 от НЗПП.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО В ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ, по
предявените искове с правно основание чл.422 от ГПК, че ответника ЕМ. С. ИВ., ЕГН
**********, с адрес: гр. Д., ул. “ А. К. “ №**, ДЪЛЖИ НА „Водоснабдяване и канализация -
Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп”
5
№ 33, по заповед за изпълнение, постановена по ч.гр. дело №718/2021г. на ДРС сумата от
230,97 лева /двеста и тридесет лева и 97 стотинки/, представляваща общ сбор на дължима
главница за консумирана и незаплатена вода и ВиК услуги по партида с абонатен №
2235087, за които са издадени фактури с №№ №**********/08.09.20220г. за отчетен период
07.03.2019г. – 07.03.2020г. и № **********/08.09.2020г. за отчетен период 07.03.2020г. –
08.09.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране
на заявлението в съда – 22.06.2021г., до окончателното й изплащане и сумата от 16,11 лева
/шестнадесет лева и 11 стотинки/, представляваща сбор от мораторна лихва за периода от
падежа на фактури с №№**********/08.09.20220г. и № **********/08.09.2020г. до
15.06.2021г., като отхвърля иска за главница за разликата над 230,97 лева до пълния
предявен размер от 1290,55 лева и за периодите от 04.01.2018г. до 07.03.2019г. и от
08.09.2020г. до 02.06.2021г. и иска за мораторна лихва за разликата над уважения размер от
16,11 лева до първоначално предявения размер от 109,52 лева и за периода от падежа на
съответните фактури до 15.06.2021г.
ОСЪЖДА ЕМ. С. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр. Д., ул. “ А. К. “ №**, ДА
ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп” № 33, сумата от 155,62 лева/сто петдесет и
пет лева и 62 стотинки/, представляваща сторени в заповедното и в исковото производство
разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
6