№ 60759
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110123221 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „З.А.Д.А.“ АД,
ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от Изпълнителните
директори К.С.В И М.П.И., чрез пълномощника им юр. Н.Д.К., против Н. Г. А., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ****.
Твърди се в исковата молба, че на 12.02.2017 г., в 12.00 ч., в гр.София, ж.к.“Връбница
1“, при движение по посока от улица „Бакърено шосе“ към улица 470, срещу 74-то СОУ
„Гоце Делчев“, водачът на лек автомобил марка „Р.К.“ с ДК № **** с несъобразена с релефа
на местността блъска от задната страна паркиран в района на близката автомивка лек
автомобил „Х.“ с ДК № ****, като му нанася материални щети. За пътно-транспортното
произшествие е съставен протокол за ПТП № 1686201 от 12.02.2017 г.
Увреденото МПС - лек автомобил „Х.“ с ДК № **** е имало валидна застраховка
„Каско на МПС“ в ЗАД“А.“АД към датата на събитието, с полица № ****, със срок от
03.12.2016г. до 02.12.2017 г.
Причина за настъпване на произшествието е противоправното и виновно поведение на
водача на „Р.К.“ с ДК № **** - Н. Г. А.. Същият е управлявал МПС без свидетелство за
управление на МПС и не е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“.
На 12.02.2017 г. пред ищцовото дружество е образувана преписка по щета под №
10017030103880 и „ЗАД А.“ АД е изплатило обезщетение за причинени имуществени вреди
на 03.04.2017 г. в размер на 1 162,17 лева, включително ликвидационни разноски.
„ЗАД А.“ е предявило вземането си за горепосочената сума по реда на чл. 410 от ГПК,
като заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение № 21082 от 22.07.2022 г. по
частно гражданско дело № 2006 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-ри състав. Заповедта е връчена на длъжника чрез залепване на
уведомление, поради което с разпореждане № 16359 от 29.01.2024 г. на заявителя е указано
да предяви иск за установяване на вземането си.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на ЗАД „А.“ обосновава
правния интерес от предявяването на установителен иск против ответника за признаване на
дължимостта на сумата от 1 162,17 лв. (хиляда сто шестдесет и два лева и седемнадесет
стотинки) – главница, представляваща застрахователно обезщетение, изплатено по щета №
10017030103880 въз основа на застрахователна полица № ****, ведно със законната лихва
1
върху главницата от датата на постъпването на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда –
17.01.2022 г., до окончателното изплащане на вземането.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим при настоящия обем от данни
по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от
ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици
от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде информиран
ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски
районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства:
размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2023 г. до м. март 2024 г.,
имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника Н. Г. А., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в **** съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея
молба и настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника Н. Г. А. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 23221
по описа за 2024 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от
ЗАД „А.“ АД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5)
възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на
лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника Н. Г. А., че е длъжен към отговора да представи пълномощно
(ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и
преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника Н. Г. А., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата
на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения
по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника Н. Г. А., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска,
не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
2
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника Н. Г. А., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника Н. Г. А. задължението при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника Н. Г. А., че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина и няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника Н. Г. А. възможността да му бъде предоставена правна
помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването
на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2023 г. до м. март
2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.
УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли
е като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не
бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3