О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………..
гр. Добрич, 21.07.2017 год.
Красимира Иванова –
съдия - докладчик по адм. д. № 388/ 2017 г. по описа на Административен
съд - Добрич, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по делото е
образувано по жалба вх. № 1758/ 15.08.2016 г. от П.Е.Ц., ЕГН **********,***,
срещу мълчалив отказ по подадено до Община град Добрич Заявление № 219Р от
05.07.2016 г. за издаване удостоверение от акт за раждане на Еленка Цанева
Петрова, родена на *** г. в гр. Добрич. По делото е било образувано адм. дело №
426/ 2016 г. по описа на Административен съд – Добрич, което е приключило с
Решение № 421/ 21.11.2016 г., с което е отхвърлена жалбата на П.Е.Ц. срещу
мълчалив отказ на Дирекция „ГРОН“ при община гр. Добрич по подаденото
заявление. Жалбоподателят е подал касационна жалба срещу така постановеното Решение,
по която е образувано адм. дело № 14449/ 2016 г. на Трето отделение на ВАС. С
Решение № 8814/ 06.07.2017 г. ВАС, Трето отделение е обезсилил
първоинстанционното Решение и е върнал делото за ново разглеждане, като е дал
задължителни указания за етапа, от който да започне новото разглеждане и
действията, които следва да бъдат извършени.
Настоящото производство е по реда
на чл. 226 от АПК.
Съобразно дадените
указания съдът e оставил производството по делото
без движение, като е указал на жалбоподателя да уточни органа, чийто мълчалив
отказ обжалва.
С вх. № 1653 от
19.07.2017 г. жалбоподателят е уточнил, че жалбата му е насочена срещу Кмета на
община град Добрич и че поддържа същата.
При справка с
книжата по делото съдът установи, че на л. 32 - 33 от адм. дело № 426/ 2016 г.
по описа на АдмС – Добрич се съдържа писмо № 94П-00-293/ 11.08.2016г., издадено
от Директора на Дирекция ГРОН при община град Добрич, с което е постановен
изричен отказ по подаденото Заявление. С оглед на това съдът следва да даде
последна възможност на жалбоподателя да уточни органа (длъжностното лице),
чийто отказ обжалва. Още повече че на основание чл. 35, ал. 3 във връзка с ал.
1 от ЗГР кметът на общината може да възлага функцията си на длъжностно лице по
гражданското състояние на може да възлага тази функция с писмена заповед на
кметовете на кметствата и кметските наместници в населените места, в които се
поддържат регистри на актове за гражданско състояние, и на други длъжностни
лица от общинската администрация.
Водим от горното,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело № 388/ 17 год.
ДАВА седемдневен срок на жалбоподателя от получаване на съобщението да
изправи нередовностите, като уточни органа (длъжностното лице), чийто мълчалив
отказ обжалва.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда
в седемдневния срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството
по нея – прекратено.
Определението
да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл. 138 ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК на
посочения от него съгласно Заявлението му електронен адрес (л. 45 от адм. дело
№ 426/ 2016 г..
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: