Определение по дело №609/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 828
Дата: 3 октомври 2019 г. (в сила от 12 ноември 2019 г.)
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20191700500609
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П   Р   Е   Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

  828/ 03.10.2019год.     град Перник 

 

В    И  М  Е  Т  О     Н А   Н  А  Р  О  Д  А

 

Пернишкият окръжен съд – в закрито заседание на 03.10.2019год. /трети октомври през две хиляди и деветнадесета година/   в следния състав:

 

                                                                                                    Председател: Милена Даскалова

                                                                                                      Членове: Рени Ковачка        

                                                                                                                               Кристиян Петров         

Секретар  

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка ч. възз. дело № 609 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното: 

          Производството по делото е по чл. 274  и следв. от ГПК и е образувано по частна жалба вх.№ 19787/05.07.2019год., подадена от А.С.Н. *** срещу Разпореждане от 14.03.2019год. за издаване на изпълнителен лист за присъдената по делото издръжка.  Жалбоподателят твърди, че е издаден изпълнителен лист за дължимата от него издръжка в размер на 160 лева, считано от 04.06.2018год., а дължи такава от влизане на решението в сила. Предвид на това поддържа, че липсва изпълнително основание за периода от 04.06.2018год.  до влизане в сила на Решение № 1355/13.12.2018год. и разпореждането за издаване на изпълнителен лист за този период е незаконосъобразно и моли да бъде отменено. Към частната жалба е представил заверено копие от изп.лист от 14.03.2019год. и  заверено копие от покана за доброволно изпълнение.

В срок е постъпил писмен отговор от  К.Х., която е оспорила  подадената частна жалба. Твърди, че в диспозитива на съдебното решение съдът е пропуснал да посочи началния момент на присъдената издръжка, поради което този пропуск е отстранен с издадения изпълнителен лист, където  за начален момент е посочен 04.06.2018год.

При служебно извършената от съда по реда на чл. 279 във вр. с чл.278, ал.4 вр. с чл.269, изр.1, предл. 2 от ГПК проверка въззивният съд констатира, че постановеното от районния съд разпореждане е недопустимо при условията на чл.270, ал.3, изр.3 от ГПК, тъй като е налице произнасяне по непредявено искане. С атакуваното в настоящото производство разпореждане районния съд е разпоредил издаване изпълнителен лист за присъдена   издръжка и такъв е издаден на 14.03.2019год. Копие от него е представено пред настоящата инстанция и в него е посочено, че се издава въз основа на влязло в сила решение № 1355 от 13.12.2018год., постановено по гр.дело № 3816/2018год. на ПРС и че А.С. Н. е осъден да заплаща ежемесечна издръжка на детето С.А. Н., роден на ***год., чрез майката и законен представител К. Г.Х.- Н. в размер на 160 лева, считано от 04.06.2018год. платима до 10-то число на месеца, за който се отнася, със законната лихва при просрочие до обстоятелство,  изменяващи или отменяващи това задължение. 

  Съгласно чл. 405, ал.1 от ГПК изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някои от посочените в чл. 404 от ГПК актове.  В случая, такава молба не е подавана от  лицето, в чиято полза е издаден изпълнителния лист, поради което районният съд се е произнесъл без да бъде сезиран с такова искане. Такава молба се цитира в отговора на К.Х. с вх.№ 25302/12.09.2019год., но в кориците на делото тя не е налична. Дело № 3816/2018год. на ПРС е изпратено в пернишкия окръжен съд прономеровано, прошнуровано и подпечатано с печата на ПРС и след като в него не фигурира подадена от К.  Х. молба за издаване на изпълнителен лист за присъдените й с Решение № 1355 суми, то следва извода, че такава молба не е подавана по делото.   

Гореизложеното мотивира извод, че обжалваното разпореждане е явява недопустимо и подлежи на обезсилване, поради което и настоящият въззивен състав не се произнася по наведените в частната жалба доводи за неговата незаконосъобразност. В този смисъл и

 

 О  П  Р  Е  Д  Е Л  И :

 

 ОБЕЗСИЛВА Разпореждане от 14.03.2019год., постановено по гр.дело № 03816/2018год. по описа на Пернишкия районен съд, с което е разпоредено издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Решение № 1355/13.12.2018год., постановено по същото дело като НЕДОПУСТИМО. 

 ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист, издаден на 14.03.2019год. по гр.дело № 3816/2018год. по описа на ПРС, съгласно който  А.Н. *** е осъден да заплаща на детето си С. Н. ежемесечна издръжка, чрез майката и законен представител К.Г.Х.- Н. в размер на 160 лева, считано от 04.06.2018год. платима до 10 число на месеца, за който се отнася със законната лихва  при просрочие до обстоятелства, изменяващи или отменяващи това задължение.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Председател:                                                           Членове: