Решение по дело №1694/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 934
Дата: 28 октомври 2019 г. (в сила от 28 октомври 2019 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20193100901694
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                                               Р Е Ш Е Н И Е

 

№…../…...10.2019г.

гр.Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                           

                       СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №1694 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба, подадена от АЛБЕНА РИЪЛ ИСТЕЙТС 4 ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна , район Приморски, ул. Райно Попович №6, ет.5, ап.7, срещу резолюция „НЕ ВПИСВА”  на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията по искане за изправяне на грешка рег.№ 20190918115014.

В жалбата се твърди, че е подадено искане за изправяне на допусната при пререгистрацията на дружеството грешка и на последващи вписвания на заявени обстоятелства, спрямо което от ДЛ е постановена резолюция „ не вписва“. Счита, че ДЛ не можело да постановява резолюции, която в случая не съдържала дата и мотиви, а следвало или да извърши исканото вписване, или да постанови мотивиран отказ. Считайки акта за недопустим, моли да бъде отменена резолюцията и да се укаже на АВ да извърши исканите поправки.

Съобразно изискванията на чл.25 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ към жалбата са представени обжалвания отказ, доказателствата към него, заявлението и доказателствата към него, както и доказателства за съобщаване на отказа на жалбоподателя.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице и е процесуално допустима.

По подадено от Ирена Мадсен в качеството й на прокурист на АЛБЕНА РИЪЛ ИСТЕЙТС 4 ООД, искане за изправяне на грешка вх.№ 20190918115014, е видно от партидата на търговеца, че е направено отразяване на резултат „ не вписва“, без посочване на дата и номер, без данни за връчване до заявителя.

Съобразно чл.27 от ЗТРРЮЛНЦ и чл.96а от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, грешки и непълноти, допуснати при вписване на обстоятелства, заличаване на вписвания или обявяване на актове, включително при несъответствие между данните, отразени в заявлението, и данните в приложенията към него, се отстраняват чрез ново вписване, съответно обявяване.

От друга страна, законът допуска служебно отстраняване на грешки и непълноти в случаите на допуснати такива при пренасяне на информацията от заявлението и актовете по чл.14 ЗТР /чл.28 ЗТРРЮЛНЦ/.

Съгласно чл.96б от Наредбата искане за отстраняване на грешки и непълноти, допуснати от длъжностни лица по регистрацията при вписване на обстоятелства, заличаване на вписвания или обявяване на актове, може да се подаде от заявителя или от заинтересовано лице по образец, утвърден от изпълнителния директор на Агенцията по вписванията, в което се посочва номерът на вписването по чл.72, ал.1 и грешката, съответно пропускът.

Именно такова искане е направил заявителя, като е сезирал длъжностното лице при АВ за отстраняване на грешки по вписване на заявени обстоятелства по образец. Ето защо, длъжностното лице е следвало да се произнесе като отстрани грешките или да постанови отказ, ако прецени липса на основание за уважаване на искането.

В случая произнасянето на длъжностното лице с отметка „не вписва“, не представлява нито извършване на поправка чрез вписване на заявените обстоятелства, нито представлява акт по чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ, който да отговаря на изискванията на закона. Приложените към преписката мотиви по резолюцията „не вписва“, без означено авторство, номер и дата, не променят вида на произнасянето.

Предвид изложеното, съдът намира, че актът на длъжностното лице „не вписва” е недопустим и следва да бъде обезсилен. На длъжностното лице по регистрация следва да бъдат дадени задължителни указания за произнасяне по подаденото искане вх.№ 20190918115014 чрез някой от предвидените в закона актове.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОБЕЗСИЛВА постановена резолюция „НЕ ВПИСВА”, без номер и дата, отразена в електронното досие на АЛБЕНА РИЪЛ ИСТЕЙТС 4 ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, по искане за изправяне на грешка вх.№ 20190918115014, като недопустима.

УКАЗВА на длъжностното лице към Агенция по вписванията да се произнесе по подаденото искане за изправяне на грешка вх.№ 20190918115014, чрез някой от предвидените в закона актове.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по Вписванията.

 

 

 

                                СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: