Решение по дело №911/2022 на Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ
№ 382
гр. Бургас, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Административно наказателно дело № 20222120200911 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Т. Г. - ЕГН **********, роден на
********* в гр. *******, с постоянен адрес гр. ******** български
гражданин, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2021 г., за времето
от около 13.30 до около 14.00 часа, в гр. Бургас, в кафене „Палма“, в
работещо заведение с персонал и с посетители, находящо се в гр. Бургас, ж.к.
„Лазур“ бл. 77, между вход 6 и 7, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
- псувал на висок глас, отправял викове, блъскал и демонстративно счупил 2
/два/ броя щеки за билярд, с което е извършил престъпление по чл. 325 ал. 1
от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
в размер 1000,00 лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Т. Г., ЕГН ********** със снета по делото
самоличност ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР, сумата от 58.50 лв.,
представляващи разноски направени по време на досъдебното производство.

1

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд -
Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Производството е по реда на чл.362-367 във връзка с чл.375 и
следващите от НПК във връзка с чл.78а НК
Делото е образувано по повод постъпило Постановление с дата
10.03.2022 г. на Районна прокуратура – Бургас с предложение Г. Т. Г. - ЕГН
**********, роден на ********* в гр. *******, с постоянен адрес гр. Бургас,
ж.к. „Б.М..... №....., ет....., ап......, да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а НК.
Обвиняемия Г. е обвинен в извършване на престъпление по чл.325, ал.1
НК, а именно в това, че на 07.06.2021 г., за времето от около 13.30 часа до
около 14.00 часа, в гр. Бургас, в кафене „П*****“, в работещо заведение с
персонал и с посетители, находящо се в гр. Бургас, ж.к. „ЛЛ.....бл...., между
вход ... и ..., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - псувал на
висок глас, отправял викове, блъскал и демонстративно счупил 2 броя щеки
за билярд.

Предложеният за административно наказание обвиняем, редовно
призован, не се явява в съдебно заседание. Защитникът му направи искане за
налагане на административно наказание в минималния предвиден в закона
размер.
Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, не изпращат
представител.

След преглед на писмените доказателства по делото, съдът установи
следното от фактическа и правна страна:

На 07.06.2021 г. след обяд обвиняемия Г.Г. заедно със своя познат
А......Ж........, решили да посетят заведение „П*****“, стопанисвано от
„Т............ с управител ГГ.....Д......аходящо се в к-с „Л*****“ в гр.Бургас, б***.
Тъй като било лятно време, навън на изнесените маси на заведението на
хладно имало множество хора, а в заведението били персоналът, като често
влизали и клиенти отвън до сервизните помещения и бара. Тъй като
външните маси били до витрините на заведението, имало видимост към
вътрешността на заведението. Обв.Г. Т. Г. и св.А......Ж........ били в пияно
състояние. Ж............. предложил да изиграят игра билярд на поставената в
заведението билярдна маса. Играта се заплащала предварително на бармана.
Двамата започнали да играят билярд с две щеки, като след малко
обвиняемият Г. започнал да псува на висок глас; да отправя силни викове в
заведението; да блъска по масата, като ударил едната билярдна щека силно в
билярдната маса с намерение да я счупи. След като вследствие удара щеката
се счупила, барманката (св.М......Р.....) отишла при него и му направила
забележка, че щеката трябва да се заплати. Тогава обвиняемият взел и другата
1

щека и със сила също я ударил в билярдната маса и я счупил. След като
щеките били счупени от Г.Г., той обещал на барманката да ги заплати, но не
се появил повече. Арогантното държане на обвиняемият било забелязано от
компания от клиенти на маса, изнесена извън заведението непосредствено до
отворената врата, които се възмутили от поведението му и на приятеля му
видно от показанията на св.Д*********. Трясъкът от счупване на щеките чула
и св.М......., като според нея двамата посетители Г.Г. и А......Ж........ били
неадекватни. Блъскането по колони на заведението чула и видяла св.М..........
След образуване на досъдебното производство и след приключване на
разследването обвиняемият заплатил щеките.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събраните
доказателствени материали, състоящи се от гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства - протоколите за разпити на свидетели, разписка,
справка за съдимост и др.
Гореизложеното съставлява престъпление по чл.325, ал.1 НК.
Предвидените в закона наказания за извършеното от обвиняемия
престъпление са по вид „лишаване от свобода“ до 2 години или „пробация“,
както и обществено порицание.
Деянието е било извършено от обвиняемия при форма на вина «пряк
умисъл» по см. на чл.11, ал.2 НК, тъй като е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици. Няма данни да не е разбирал свойството и
значението на извършваното от него. Поради посоченото съдът счита, че
обв.Г. е действал при форма на вина пряк умисъл, на основание на което и го
призна за виновен в извършване на престъплението по чл.325, ал.1 НК.
Извършеното от обв.Г. престъпление представлява извършил в
присъствието на множество лица непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
Показанията на разпитаните по време на досъдебното производство
свидетели са категорични, логични, последователни и непротиворечащи
помежду си. По съдържанието си те са достатъчни, за да е в състояние съдът
да пресъздаде установеното от фактическа страна.
Мотивиран от посоченото дотук съдът намери, че са налице
условията за произнасяне по реда на чл.78а НК.
На първо място е налице първата предпоставка по чл.78а, ал.1, б.”а”
НК – предвидените в закона наказания за извършеното от обвиняемия
престъпление са по вид „лишаване от свобода“ за срок до 2 години или
„пробация“, както и „обществено порицание“.
На следващо място е налице предпоставката по б.”б” на посочената
разпоредба – Г. не е осъждан, нито освобождаван от наказателна
2

отговорност. Няма данни да не е разбирал свойството и значението на
извършваното от него.
С престъплението извършено от обвиняемия не са нанесени
съставомерни имуществени вреди.
Ето защо и предвид посоченото дотук, настоящия съдебен състав
намери, че условията за прилагане на чл.78а НК са налице и следва
обв.Г. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание, предвидено в ал.1 на посочената
разпоредба, а именно „глоба” в минималния предвиден в закона размер
от 1 000.00 лева.
По мнение на съда наложеното наказание ще е достатъчно, за да
изиграе ролята си и ще го превъзпита.
Районен съдия:________________________
3

Номер на акта:	382
Дата:	13 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия:	Николай Симеонов Гемеджиев

Дело:	20222120200911
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 март 2022 г.

Решение по дело №911/2022 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите