МОТИВИ: към НОХД
2502/2019г. по описа на ПлРС.
Срещу подсъдимият Н.Ц.Д. – роден на *** ***, живее
в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, ЕГН ********** е повдигнато обвинение за това, че през периода ****г. – месец ****г.
в гр. Плевен, като осъден с Решение № ****г. по гражданско дело № ****г. по
описа на Районен съд - Плевен, влязло в законна сила
на ****г., по силата на което се задължава да заплаща на свой низходящ – непълнолетното
си дете Н.Н.Д. с ЕГН *********, чрез нейната ****и законен представител Б.Т.П.,
месечна издръжка в размер на 85 лв., съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, както следва: 28 месечни вноски, всяка
от които по 85 лв., всичко на обща стойност 2 380 лв. – престъпление по чл.
183 ал. 1 от НК.
Делото се
разглежда при условията на чл.370, ал.1 и следващите от НПК по искане на
подсъдимият и неговият защитник за предварително изслушване. На основание чл.
371 т.2 от НПК подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на ОА и е съгласен
да не се събират доказателства за тези факти. Съдът е разяснил на подсъдимият,
че отчетните доказателства от досъдебното производство и направените
самопризнания по чл. 371 т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на
присъдата.
В съдебно
заседание подсъдимият Д., редовно призован, се явява лично и с адв.***– от ***с
пълномощно. Заявява, че разбира в какво е обвинен, признава вината си, признава
изнесената фактическа обстановка в ОА и съжалява за извършеното.
Представителя на *** поддържа изцяло повдигнатото
обвинение.
Съдът като се запозна със събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и съобрази становището на
страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият
Н.Д. и свидетелката Б.Т.П. *** живеели на съпружески начала. По време на
съвместното им съжителство на *** г. се родило общото им дете – Н.Н.Д. с ЕГН **********.
След като подс. Д. и св. П. се
разделили, същият напуснал общото им жилище и оставил детето Н.Д. на грижите на
****й. Плевенски районен съд с Решение №****г. по гр.д. №****г. осъдил подс. Д.
да заплаща на Б.Т.П., в качеството й на ****и законен представител на малолетната
им дъщеря Н.Н.Д. ежемесечна издръжка в размер на 85 лв. Въпреки, че бил осъден, въз основа на
гореописаното съдебно решение да плаща месечна издръжка в посочения размер, подс.
Д. не изпълнявал задължението си. Подсъдимият
Н.Ц.Д. не изплатил за периода ****г. – месец ****г. дължимата съгласно така
постановения съдебен акт сума за издръжка в размер на 28 месечни вноски всяка
от които по 85 лв., всичко на обща
стойност 2 380 лв. На ***г. свидетелката
Б.П. депозирала жалба пред ***, която станала повод за образуване на настоящето
наказателно производство. От изложеното е видно, че с деянието си подсъдимият Н.Ц.Д.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.
183 ал.1 от НК. От субективна страна
деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината. Обвинението се
доказва по несъмнен начин от събраните при разследването доказателства и
доказателствени средства. Отегчаващо отговорността обстоятелство са предишните
осъждания на подсъдимия Д., които не са оказали необходимия поправителен и
превъзпитателен ефект. При определяне вида и размера на
наказанието съдът прецени обществената опасност на деянието, личната опасност
на подсъдимият, оцени смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. Съдът
призна за виновен подсъдимия Н.Ц.Д. с ЕГН ********** за виновен в това, че през
периода ****г. – месец ****г. в гр. Плевен, като осъден с Решение № ****г. по
гражданско дело № ****г. по описа на Районен съд - Плевен, влязло в законна
сила на ****г., по силата на което се задължава да заплаща на свой низходящ –
непълнолетното си дете Н.Н.Д. с ЕГН *********, чрез нейната ****и законен
представител Б.Т.П., месечна издръжка в размер на 85 лв., съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, както
следва: 28 месечни вноски, всяка от които по 85 лв., всичко на обща стойност
2 380 лв. поради което и на основание чл. 183 ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК го осъди на наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- чл. 42а,
ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1/една/
година с периодичност 2 /два/пъти седмично.
- чл.42а, ал.2
т.2 от НК “задължителни периодични срещи
с пробационен служител – за срок от 1/една/ година.
Съдът намали на
основание чл.58а, ал.4 от НК така определеното наказание с 1/3 /една трета/ и го
осъди на наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- чл. 42а,
ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8/осем/месеца
с периодичност 2 /два/пъти седмично.
- чл.42а, ал.2
т.2 от НК “задължителни периодични срещи
с пробационен служител – за срок от 8/осем/месеца.
Съдът осъди на
основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Н.Ц.Д. с ЕГН ********** да заплати
направените деловодни разноски в полза на ****в размер на 75,60лв. /седемдесет
и пет лева и шестдесет стотинки/.
Съдът счита, че
това по вид и размер наказание ще изпълни целите на специалната и генералната
превенция, визирани в чл.36 от НК.
Предвид гореизложеното съдът
постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: