№ 5938
гр. София, 02.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. И.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско
дело № 20231110167828 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на И. З. Д., В. Х. П., Я. Й. Я. и Н. Н.
М. срещу „****, с която са предявени субективно активно съединени искове за осъждане на
ответника да заплати на всеки от ищците сумата от по 782.33 лв. – обезщетение за отмяна на
полет № **** от 12.12.2022 г. по направление ****, ведно със законната лихва от 11.12.2023
г. до окончателното плащане. Претендират се разноските по делото.
Ищците твърдят, че са закупили самолетни билети за полет на ответника от летище
**** на дата 12.12.2022 г. Сочат, че полетът е отменен същия ден. Излагат, че дължината на
полета е над 1 500 км., поради което на всеки ищец се дължи обезщетение в размер от по
400 евро с левова равностойност от по 782.33 лв. Твърдят, че са подали искания за
обезщетение пред въздушния превозвач, но той е отказал да плати обезщетение,
позовавайки се на наличието на извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат
избегнати. Оспорват наличието на такива обстоятелства, като изтъкват, че ответникът не е
предприел нужните мерки за предотвратяване на отмяната на полета.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е подаден отговор на исковата молба от ответника.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно
убеждение и обсъди доводите на страните и с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК,
приема от фактическа и правна страна следното:
Предявени са субективно активно съединени осъдителни искове с правно основание
чл. 5, § 1, б. „в“ вр. чл. 7, § 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския
парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за
обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо
1
закъснение на полети и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91.
Основателността на исковите претенции се обуславя от доказването от ищците на
следните предпоставки: съществуването на валидно правоотношение между всеки от тях и
ответника по договор за въздушен превоз, за което всеки ищец има потвърдена резервация;
че всеки ищец се е явил на гишето за регистрация не по-късно от 45 минути преди обявения
час за излитане; отмяна на полета; размера на дължимото обезщетение, включително
разстоянието между двете летища.
В случая с молба с вх. № 93424/21.03.2024 г. ответникът изрично признава
основателността на исковете и релевира възражение за плащане на задълженията. С
протоколно определение от 21.03.2024 г. е обявено за безспорно плащането от ответника на
всеки от ищците на 28.02.2024 г. на претендираното от всеки ищец обезщетение за отмяна
на полет, ведно със законната лихва, както и на разноски в размер на 450 лв. на всеки ищец.
При това положение съдът намира за доказано възникването на вземане на всеки
ищец срещу ответника в претендирания размер и на претендираното основание, както и
неговото погасяване чрез плащане в хода на процеса.
Извършеното в хода на процеса плащане следва да бъде съобразено от съда при
постановяване на съдебното решение с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК, поради
което исковете следва да бъдат отхвърлени.
По разноските:
След като плащането на главницата е извършено в хода на процеса, ответникът е
станал повод за завеждане на делото, поради което той следва да понесе отговорността за
сторените от всеки ищец разноски, възлизащи на сумата от по 450 лв. за всеки ищец, както
следва: по 50 лв. – държавна такса; по 400 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение. В
случая обаче дължимите на ищците разноски са заплатени, поради което допълнителни суми
не следва да им бъдат присъждани.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от И. З. Д., ЕГН **********, с адрес: ****, В. Х. П., ЕГН
**********, с адрес: ***, Я. Й. Я., ЕГН **********, с адрес: ****, и Н. Н. М., ЕГН
**********, с адрес: ****, срещу „****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
****, искове с правно основание чл. 5, § 1, б. „в“ вр. чл. 7, § 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) №
261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91,
за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците сумата от по 782.33 лв. –
обезщетение за отмяна на полет № **** от 12.12.2022 г. по направление ****, ведно със
законната лихва от 11.12.2023 г. до окончателното плащане.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 2-седмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3