№ 736
гр. Русе, 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милен П. Петров
при участието на секретаря Теодора Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Милен П. Петров Гражданско дело №
20214520102444 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК.
Ищцовото дружество „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. Париж“ клон България твърди,
че на 20.10.2017г. е предоставило на ответника В. потребителски кредит по договор с №
PLUS-15370656. Общият размер на ползвания кредит бил 5200.00 лв., като ответника
дължал и договорна лихва от 4116.76 лв. Поради преустановяване на плащанията от
длъжника настъпила предсрочна изискуемост за което кредитополучателят бил уведомен.
Ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 386/2021г. по описа на РРС за
сумите: 4884.26 лв.- главница със законната лихва и 882.69 лв.- обезщетение за забава за
периода 20.02.2019г.- 16.01.2021г. Тъй като заповедта била връчена на длъжника в
условията на чл.47, ал.5 ГПК и с оглед дадените от съда указания, се моли в настоящото
производство да бъде признато за установено, че ответника дължи на ищцовото дружество
посочените суми, за които е издадена заповед за изпълнение.
Ответникът В. Д. В. от гр.Русе, чрез процесуален представител депозира отговор на
исковата молба в който твърди, че е сключил извънсъдебна спогодба с ищеца и му е
заплатил изцяло търсените суми.
От фактическа и правна страна:
С влязло в сила определение от 01.06.2021г. по настоящето дело производството, в частта
му, с която се претендира да се признае за установено, че В. Д. В. от гр.Русе дължи на „БНП
1
Париба Пърсънъл Файненс С.А., Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България” сумата от 4116.76лв.- възнаградителна лихва за периода 20.01.2019г.-20.10.2022г.
е прекратено, като недопустимо.
Не се спори между страните по делото за това, че между тях е налице валидно
правоотношение по силата на което ответника дължи на ищеца заплащане на суми по
Договор за потребителски паричен кредит № PLUS-15370656/20.10.2017г. Не се спори и за
размера на дължимите се суми. От изричното признание от страна на ищеца, направено с
молба от 08.09.2021г. се установява, че към 07.09.2021г. В. е заплатил на кредитора всички
дължими се суми, вкл. и деловодните разноски. Този факт, като ново обстоятелство,
настъпило в хода на процеса, следва да се съобрази от съда по реда на чл.235, ал.3 ГПК, т.е.
следва да се приеме, че след предявяване на настоящия иск, ответника е погасил изцяло
задълженията си за главница, мораторна лихва и разноски, предмет на исковата претенция,
обстоятелство, обуславящо отхвърляне на предявения иск, като погасен чрез плащане в
хода на процеса.
На страните не следва да се присъждат разноски, т.к. ищеца изрично е заявил, че сторените
от него разноски са заплатени, а ответника е заплатил задълженията си след предявяване на
иска.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Франция, рег. №
********* чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България”, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк София, сг.14,
представлявано от Д.Т.Д., срещу В. Д. В., ЕГН:********** от гр.Русе, ул.“Екатерина
Каравелова“ №31, вх.1, ет.1 иск за установяване съществуването на парично задължение в
размер на 4884.26 лв.- главница, ведно със законната лихва, считано от 26.01.2021г. до
окончателното плащане и 882.69 лв.- мораторна лихва за периода 20.02.2019г.- 16.01.2021г.
по Договор за потребителски паричен кредит № PLUS-15370656/20.10.2017г., за които суми
е издадена заповед по чл.410 ГПК от 01.02.2021г. по ч.гр.д. №386/2021г. по описа на РРС,
като погасен чрез плащане в хода на процеса.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Русе в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2