О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/………….07.2020 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в
закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
разгледа
докладваното от съдията К. Иванов в. гр. дело № 1357 по
описа за 2020 год. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета
от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Енерго-Про Продажби“ АД – Варна,
подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 115/02.04.2020 год.,
постановено по гр. дело № 1535/2019 год. по описа на РС-Девня, с което е прието
за установено в отношенията между страните, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че ищците А.А.Х.,
ЕГН **********, Ф.А.Х., ЕГН **********, и А.А.Х., ЕГН **********, в качеството на наследници на Катя Славова Ангелова, п. 15.12.2004 г.,
не дължат на ответника Енерго
- Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс–Г“, бул.“Вл. Варненчик“ № 258 сумата от 655, 13 лева (по 218, 38 лева всеки един), представляваща стойност на допълнително начислено
количество ел. енергия за периода от 10.05.2017 г. до
07.08.2017 г. за обект с аб. № **********, находящ се в гр. Девня, ул.
„Преслав” №7, по фактура
№ **********/09.08.2017 г.
В
жалбата са наведени оплаквания
за неправилност на обжалваното решение поради
нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. Настоява се за отмяна
на решението и за постановяване на
друго, с което предявените от тримата ищци искове да бъде отхвърлени, ведно с присъждане на
разноските за двете инстанции.
В
писмени отговори, подадени в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, всеки един от
въззиваемите чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита обжалваното
решение за правилно и настоява да бъде потвърдено.
В
жалбата и в подадените писмени отговори доказателствени искания не са
направени.
Въззивната жалба е редовна и допустима и
следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.
Следва
да се даде възможност на адв. Кр. Т. да представи надлежно оформено пълномощно
за ищеца А.А.Х. – в представеното на л. 14 от делото на РС-Девня пълномощно не е отбелязана причината, поради която
документът носи отпечатък от палеца на
десния крак на упълномощителя, а не отпечатък от десния палец на ръката, с
оглед обстоятелството, че под „отпечатък от десния палец“ чл. 189, ал. 1, изр.
първо от ГПК има предвид отпечатък от десния палец на ръката.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Енерго-Про Продажби“ АД
– Варна чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение №
1023/27.02.2020 год., постановено по гр. дело № 15376/2019 год. по описа на
РС-Варна;
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито с. з. на 31.08.2020 год. от 13, 30 часа, за която
дата и час да се призоват страните чрез
процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото
определение.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Кр. Т. *** да представи надлежно оформено пълномощно за ищеца
А.А.Х., съобразно изискванията на чл. 189, ал. 1 ГПК, в срок най-късно в
съдебното заседание, като при неизпълнение на горното в указания срок,
производството в тази част ще бъде оставено без движение с последиците по чл. 129, ал. 2 и 3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.