РЕШЕНИЕ
№ 126
гр. Смолян, 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
като разгледа докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440100093 по описа за 2023 година
Ищецът „***“ ЕАД – ***, представлявано от юр. *** е предявил обективно
съединени установителни искове с правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от
ГПК и чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД срещу ***, за дължимостта на присъдените суми по
ч.гр.д. № 957/2022 на СмРС, от които главен за сумата от 650,86 лв., представляваща
стойността на доставената ел.енергия за периода 23.12.2021 - 22.03.2022 г., ведно със
законната лихва от подаване на заявлението до окончателното плащане и акцесорен за лихва
за забава в размер на 36,70 лв. за периода 11.02.2022 – 02.10.2022 г.. Претендира за
присъждане на деловодните разноски.
Фактическите твърдения, на които ищецът основава исковете, се свеждат до
следното:
На 03.10.2022 г. е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда
на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Смолян за вземанията си към ***. поради връчването на
заповедта за изпълнение на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК за ищеца е възникнал
правният интерес от предявяване на исковете.
Ищецът „***“ ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата
на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при
публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период са
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на *** ЕАД, одобрени
с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г.. Съгласно чл.
35, ал. 1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без
да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия са
публикувани на сайта на дружеството.
Съгласно чл. 104а ЗЕ потребителите на крайния снабдител използват
разпределителните мрежи, към които са присъединени обектите им. Така обекти на
ответника са присъединени към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение
Юг“ ЕАД. Услугите достъп до електропреносната мрежа, пренос по електропреносната
мрежа, достъп и пренос по електроразпределителната мрежа и други мрежови услуги се
заплащат от потребителите, чиито обекти са присъединени към мрежата на съответния
оператор.
По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия ищцовото дружество е поело
задължение да снабдява с електрическа енергия следните обекти на ответника: обект с ИТН
1
***, находящ се в к.к. ***, местност ****, комплекс ***, ***. За ответника е открит
клиентски номер *** в качеството му на собственик на обекта.
Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се е задължил
да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в
сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2. Съгласно чл. 27, ал. 1 от
общите условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи обезщетение за
забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден. В изпълнение на задълженията
си по общите условия *** ЕАД е доставило на обекта на ответника в периода 23.12.2021 –
22.03.2022 г. електроенергия на обща стойност 614,16 лв., която не е заплатена.
Поради забава в заплащане на главницата ответникът дължи законна лихва в общ
размер от 36,70 лв. за периода 11.02.2022 – 02.10.2022 г..
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК чрез назначения особен представител
депозира отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове като
неоснователни и моли да бъдат отхвърлени. Оспорва твърдението на ищеца за доставяне на
енергия в посочения период на обекта, твърди, че електрическата енергия не е била
начислена правомерно. Оспорва потреблението на ел.енергия в процесния период в обекта
на ответника, както и представените фактури и препис-извлечение от сметка.
Моли исковете да бъдат отхвърлени. Претендира за разноски.
В съдебно заседание ищецът се представлява от юр. ***, който моли исковете да
бъдат уважени.
Ответникът се представлява от особения представител адв. ***, който моли
исковете да бъдат отхвърлени.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба и като обсъди събраните
по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
По ч.гр.д. № 957/2022 г. по описа на Смолянския районен съд е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 433/0610.2023 г., с която е
разпоредено длъжникът *** да заплати на кредитора “***” ЕАД сумите: 614,16 лв. -
главница, представляваща стойността на доставена електрическа енергия в периода
23.12.2021 – 22.03.2022 г. по партида с клиентски № ***, отнасяща се за обект на
потребление к.к. ***, апарт-хотел ***, ***, ИТН ***; 36,70 лв., представляваща лихва за
забава върху главницата за периода 11.02.2022 – 02.10.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 03.10.2022 г. до
окончателното изплащане, както и разноски по делото в размер на 75 лв., от които 25 лв. за
държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Поради връчване на заповедта на длъжника чрез залепване на уведомление на
адреса, регистриран в България, с Разпореждане № 1948/19.12.2022 г. по ч.гр.д. № 957/2022
г. на СмРС, съдът е указал на заявителя, че в едномесечен срок от съобщаването му може да
предяви срещу длъжника по издадената по делото заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
иск за установяване на вземането си, като довнесе дължимата ДТ и е уведомен за
последиците от непредявяването на иска, а именно, че в противен случай заповедта за
изпълнение ще бъде обезсилена. Разпореждането е получено от заявителя на 03.01.2023 г. и
на 31.01.2023 г. е подадена исковата молба, с която са предявени настоящите искове.
Няма спор между страните, че *** като собственик на недвижим имот е клиент
на „***“ ЕАД и клиентският му номер е ***.
2
По силата на нотариален акт за покупко- продажба на ограничено вещно право на
строеж № 162, том III, рег. № 4141, дело № 491/2007 г. по описа на нотариус с рег. № 166 по
РНК, *** и *** – и двамата граждани на *** са придобили ограничено вещно право на
строеж върху самостоятелно обособен обект в жилищна сграда, представляващ апартамент
№ П/В5 с площ от 51,90 кв.м, намиращ се в сграда за сезонно обитаване – част от жилищен
комплекс – вилно селище *** по действащия устройствен план на гр. Смолян, м. ****.
За отчетните периоди 23.12.2021 – 22.01.2022; 23.01.2022 – 22.02.2022 и
23.02.2022 – 22.03.2022 г. са издадени фактури с №№ **********; ********** и1267482748
за начислени суми за електрическа енергия, съответно в размер на 220,04 лв. с ДДС;611,26
лв. с ДДС и 614,16 лв. с ДДС.
Тези начисления по посочените фактури са обобщени в представеното препис-
извлечение по сметката на *** на обща стойност 650,86 лв. за главницата в размер на 614,16
лв. и лихва, начислена върху всяка отделна главница за периода от датата следваща всеки
един падеж до 02.10.2022 г. в общ размер 36,70 лв., отнасящи се за ИТН *** в к.к. ***,
апарт-хотел ***, ***. За същите суми е издадена и посочената заповед за изпълнение.
Видно от заключението по назначената СЕТЕ от снетите данни от
дистанционното отчитане на електромер №*********, с място на потребление гр. Смолян,
к. к. *** - 4870, хотел ***, с потребител ***, за периода 23.12.2021 г. - 22.03.2022 г. са
предоставени мрежови услуги и е доставена ел. енергия до процесния обект, както следва: за
периода 23.12.2021 г. - 22.01.2022 г. - 1071 кWh; за периода 23.01.2022 г. - 22.02.2022 г. -
1905 кWh и за периода 23.02.2022 г. - 22.03.2022 г. - 19 кWh. Отчетените количества ел.
енергия по приложените фактури по делото за процесния период съвпадат. През процесния
период електромерите на процесния обект са отчитани дистанционно чрез въведената
специално за тази цел система за автоматично дистанционно отчитане на консумираната
електрическа енергия от потребителите чрез комуникационен модул на база безжична GSМ
връзка. Електромерите, монтирани на процесните обекти са преминали всички изискуеми
проверки по Закона за измерванията. Това е удостоверено с поставения знак на самите
електромери за одобрен тип, както и пломба за последваща проверка (констатирано при
проверката на място). Електромерите съответстват на техническите и метрологични
изисквания и са технически изправни и годни за ползване.
От заключението по назначената ССчЕ се установява, че „***” ЕАД има одобрен
сметкоплан в съответствие с изискванията на Закона на енергетиката, Закона за
счетоводството и счетоводната политика. Всички вземания за електрическа енергия се
осчетоводяват по счетоводните сметки 411 Клиенти, като съответно се отчита приход по
операцията и ДДС. Дт 411 - Клиенти Кт 701 – Приходи от продажби Кт 4532 – Разчет ДДС
върху продажбите. Процесните фактури са осчетоводени, като е отчетен приход и дължим
ДДС през месеца, през който са издадени. На ***, к.к. ***, местност „****”, к-с „***“, фаза
2, ап. РВ5 с клиентски номер *** и ИТН ***, са издадени фактури за доставена
електроенергия за периода от 23.12.2021 г. до 22.03.2022 г. на обща стойност 614.16 лева,
както следва: - фактура № **********/31.01.2022 г. – 220.04 лева със срок за плащане
3
10.02.2022 г. - фактура № **********/28.02.2022 г. – 391.22 лева със срок за плащане
10.03.2022 г. - фактура № **********/31.03.2022 г. – 2.90 лева със срок за плащане
11.04.2022 г. Съгласно Решение № Ц-27/01.07.2021 г. на КЕВР, цената за битови клиенти,
присъединени съм електроразпределителните мрежи на ниско напрежение на „***“ ЕАД за
кВтч без ДДС за две скали е 0.18532 лева за дневна ел.енергия и 0.10530 лева за нощна
ел.енергия, в т.ч.: - за дневна скала – 0.14433 лева - за нощна скала – 0.05812 лева - за пренос
на ел.енергия през електроразпределителната мрежа – 0.03783 лева - за достъп до
електроразпределителната мрежа за битови клиенти – 0.00598 лева - за пренос и достъп
до/през електропреносната мрежа – 0.01197 лева Претендираната сума е начислена,
съгласно действащото в периода Решение № Ц27/01.07.2021 г. на КЕВР за цени за битови
клиенти, присъединени съм електроразпределителните мрежи на ниско напрежение на „***”
ЕАД. Процесните вземания за консумираната от обекта на *** ел.енергия в размер 614.16
лева са включени по представените по делото фактури № **********/31.01.2022 г., №
**********/29.02.2022 г. и фактура № **********/31.03.2022 г. на обща стойност 614,16 лв.
с ДДС. Фактурираните кВтч ел.енергия в процесните фактури № **********/31.01.2022 г.,
№ **********/29.02.2022 г. и фактура № **********/31.03.2022 г., са изчислени, съгласно
утвърдените от КЕВР цени за съответния период. Размерът на обезщетение за забава,
изчислено от деня на забавата 11.02.2022 г. до 03.10.2022 г., както е претендирано по
исковата молба, е 37 лева.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи следните
правни изводи:
Предявени са обективно съединени установителни искове за съществуване на
вземането на ищеца за главница и лихви по издадената заповед за изпълнение. Исковете са
процесуално допустими, предявени между надлежно легитимирани страни – страните по
договорното правоотношение и в преклузивния срок по чл. 415, ал. 1 ГПК.
За уважаването на предявения положително установителен иск е необходимо
ищцовото дружество да докаже, че спорното право е възникнало и съществува. Следва
ищецът да установи чрез пълно и главно доказване факта, от който е възникнало и
съществува претендираното от него вземане и едва след това ответникът следва да установи
възраженията си за неговата недължимост.
Безспорно се установи от СЕТЕ, че ищцовото дружество е снабдявало с
електрическа енергия обект, собственост на ответника, на адрес к.к. ***, апарт-хотел ***,
***, ИТН *** в периода декември 2021 – март 2022 г., за което са издадени процесните
фактури. Безспорно се установи също, че стойността на доставената и консумирана в обекта
на ответника електроенергия възлиза на обща стойност 614,16 лв. с ДДС, която ответникът
не е заплатил.
Съгласно чл. 1, т. 5 от общите условия на електроразпределителното дружество
„***“ АД /ЕВН ЕР/, „клиент” е ползвател на мрежата-физическо или юридическо лице,
снабдявано с ел.енергия през електроразпределителната мрежа от крайния снабдител. От
формулировката в чл. 2, ал. 1 и чл. 5, ал. 1 от ОУ може да се заключи, че “потребител на
ел.енергия” е равнозначно на “клиент”. За да стане едно лице клиент, следва да подаде
4
заявление до дружеството за започване на преноса на ел.енергия в имота му. Общите
условия на ЕВН ЕР уреждат преноса на ел.енергия между това дружество и потребителя на
ел.енергия /клиента/, присъединен към електроразпределителната мрежа, който е и клиент
на крайния снабдител „***“ ЕАД. Според чл. 8, т. 9 от общите условия клиентът се
задължава да уведоми писмено ЕВН ЕР в тридесетдневен срок за всяка настъпила промяна
на подадените от него данни и обстоятелства, отнасящи се и до собствеността на обекта,
договори за отдаване под наем, и т.н.
Съгласно чл. 1, т. 4 от общите условия на снабдителното дружество „***“ ЕАД
/ЕВН ЕС/, „клиент” се разбира както в своето значение на “мрежови клиент”, така и в
значението на „потребител на ел.енергия”. „Потребител на ел.енергия” за битови нужди е
физическо лице, собственик или ползвател на имот, присъединен към ел.-разпределителната
мрежа на ЕВН ЕР, съгласно действащото законодателство, което ползва ел.енергия за
домакинството си.
Чл. 6, ал. 2 от общите условия на ЕВН ЕС предвижда, че правата и задълженията
на клиента може да се упражняват и от друго лице при условие, че собственикът или
титулярът на вещното право на ползване на имота е заявил своето изрично писмено
съгласие пред ЕВН ЕС или пред нотариус с нотариална заверка на подписа, това лице да
бъде потребител на ел.енергия в неговия имот за определен срок, като в този случай
собственикът или титулярът на вещното право на ползване е солидарно отговорен за
задълженията на клиента към ЕВН ЕС заедно с лицето, за което е дал съгласие да бъде
потребител на ел.енергия в неговия имот.
В случая твърдения за такива факти не са въведени и не са установени.
За неплатените задължения за консумирана електрическа енергия от ответника,
ищецът е подал заявление до РС - Смолян за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл. 410 ГПК, по което е образуваното ч.гр.д. № 957/2022 г., приложено по настоящото дело,
като е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за процесните суми за главница и
лихва и за направените разноски по делото. Тези суми са безспорно установени от
заключението по ССчЕ.
Съдът приема за безспорно установено, че ответникът дължи да заплати на ищеца
сумите по издадените 3 фактури в общ размер на 614,16 лв.. Поради неплащането на сумите
по фактурите на крайния срок за плащане, посочен в тях, ответникът е изпаднал в забава и
дължи обезщетение в размер на законната лихва, считано от датата следваща срока за
плащане на всяка отделна фактура до подаването на заявлението, която от заключението по
ССчЕ е установена в размер на 37 лв., а ищецът претендира по-малък размер от 36,70 лв.
Исковете са основателни и следва да бъдат уважени в пълен размер. Ще следва да бъде
признато по отношение на ответника, че съществува вземането на ищеца по издадената
заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаването
на заявлението на 03.10.2022 г. до окончателното заплащане на задължението.
Относно разноските по ч.гр.д. № 196/2018 г.: Такива се дължат в пълен размер на
основание т. 12 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк.д. № 4/2013 г. на ОСГТК с оглед
пълното уважаване на исковете.
С оглед изхода на настоящия спор и направеното искане от ищеца за присъждане
на съдебни разноски, ще следва ответникът на основание чл. 78 ал. 1, вр. ал. 8 ГПК да бъде
осъден да заплати на ищеца разноските по водене на настоящото дело в размер на 987 лв.,
от които за внесена държавна такса в размер на 75 лв., 400 лв. за особен представител, 362
5
лв. за експертизи и 150 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Предвид изложеното Смолянският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено на основание чл. 422, във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК по
отношение на ***, БУЛСТАТ ***, с регистриран адрес в България гр. Смолян, к.к. ***, м.
****, комплекс ***, ***, че съществува вземането на „***“ ЕАД с ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление гр. ***, ул. ***, представлявано от *** и *** по Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 433/06.10.2022 г., издадена по ч.гр.д. №
957/2022 г. по о писа на РС - Смолян за сумите: 614,16 лв. - главница, представляваща
стойността на доставена електрическа енергия в периода 23.12.2021 – 22.03.2022 г. по
партида с клиентски № ***, отнасяща се за обект на потребление к.к. ***, апарт-хотел ***,
***, ИТН ***; 36,70 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за периода
11.02.2022 – 02.10.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
постъпване на заявлението в съда – 03.10.2022 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА ***, БУЛСТАТ ***, с регистриран адрес в България гр. Смолян, к.к.
***, м. ****, комплекс ***, *** на основание чл. 78 ал. 1, вр. ал. 8 ГПК да заплати на „***“
ЕАД с ЕИК ***0, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул. ***, представлявано от
*** и *** деловодните разноски по настоящото дело в общ размер 987 лв., от които за
внесена държавна такса в размер на 75 лв., 400 лв. за особен представител, 362 лв. за
експертизи и 150 лв. за юрисконсултско възнаграждение, както и деловодните разноски по
ч.гр.д. № 957/2022 г. по описа на РС - Смолян в общ размер 75 лв., от които 25 лв. държавна
такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред СмОС в двуседмичен
срок от връчването му.
Решението да се връчи на страните, като на ищеца на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
6