№ 1414
гр. София, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110152041 по описа за 2021 година
С исковата молба ищецът „Л---“ ЕАД е предявило осъдителни искове
против Н. АТ. АТ. с правно основание чл. 79 ЗЗД, вр. чл.232, ал.2, пр. 2 ЗЗД,
чл. 345, ал. 2 ТЗ и чл.92 ЗЗД за: сума в размер на: 740 евро - главница,
представляваща незаплатени лизингови вноски за периода от 05.12.2020г. до
19.04.2021г. по лизингов договор № ----/04.11.2015 г., ведно със законната
лихва за забава върху главницата от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, сума в размер на 1320,65 евро –
неустойка за забава на плащането на дължимите лизингови вноски за периода
06.04.2020г. до 19.04.2021г. на основание раздел IV, т.6.1 от лизингов договор
№ ----/04.11.2015 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, сума
в размер на 125,52 евро – незаплатена трета вноска за периода 07.11.2020г. до
06.11.2021г. по договор за застраховка „Пълно Каско“ по застрахователна
полица №----, сключена със ЗАД „А-----“ АД, сума в размер на 761,48 евро -
главница, представляваща незаплатени лизингови вноски за периода от
05.12.2020г. до 01.03.2021г. по лизингов договор № --/19.10.2017 г., ведно със
законната лихва за забава върху главницата от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, сума в размер на 698,28 евро –
неустойка за забава на плащането на дължимите лизингови вноски за периода
06.05.2020г. до 01.03.2021г. на основание раздел IV, т.6.1 от лизингов договор
№ --/19.10.2017 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, сума
в размер на 148,86 евро – незаплатена вноска за периода 25.10.2020г. до
24.10.2021г. по договор за застраховка „Пълно Каско“ по застрахователна
1
полица №----, сключена с „Д--“ АД.
Ищецът твърди, че в качеството си на лизингодател, е сключил с
ответника два лизингови договора. С договор № 4----, сключен на
04.11.2015г., на ответника било предоставено ползването на автомобил марка
„П-----“, с рег. № ------, индивидуализиран в приложение 1 към договора и
приемно-предавателен протокол, а с договор № -- от 19.10.2017г. на
ответника бил предоставен за ползване и автомобил марка „П------,
индивидуализиран в приложение 1 към договора и приемно-предавателен
протокол, сключени за срок от четири години при условията на условно
придобиване. Ответникът не изпълнил задълженията си, като на 01.03.2021 г.
ответникът върнал автомобилите на ищеца. Ищецът навежда, че при
предсрочно прекратяване на договора за лизинг по вина на клиента
лизингодателят има право да събере от последния неизплатената сума по
финансирането - остатъчната стойност, като от неизплатените суми по двата
договора ищецът е приспаднал пазарната стойност на процесните вещи.
Твърди се, че след прекратяване на договорите за лизинг са останали
дължими вноски за лизинг в твърдените размери, като на основание раздел
IV, т.6.1 от договорите лизингополучателят дължи на ищеца и неустойка в
размер на 0,5 % за всеки ден забава поради невръщане на автомобилите, като
и на основание VIII, т.3 ответникът дължи на лизингодателя заплатените от
последния разноски за сключени договори за застраховки на процесните
МПС за твърдените периоди по двата договора за лизинг.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от
ответника.
В проведеното съдебно заседание процесуалният представител на
ищеца е поискал постановяването на неприсъствено решение.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.
235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
СРС, 27-ти състав е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл.
79 ЗЗД, вр. чл.232, ал.2, пр. 2 ЗЗД, чл. 345, ал. 2 ТЗ и чл.92 ЗЗД. Ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Процесуалните
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника,
съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е
представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият
ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито
съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с.
з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. В настоящия случай са налице всички предпоставки за
постановяване неприсъствено решение срещу ответника. На същия са дадени
указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на ищеца може да се
2
постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова молба,
страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено
искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в
проведеното съдебно заседание писмени доказателствени средства (лизингови
договори с приемно-предавателни протоколи и уведомително писмо) се
установява, че предявените искове са вероятно основателни - арг. чл. 239, ал.
1, т. 2 ГПК.
С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът.
Последният е поискал присъждането на 675.42лв. за д.т. по делото, както и
юрисконсултско възнаграждение, което с оглед ниската фактическа и правна
сложност на делото следва да се определи в размер на 100лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД, вр. чл.232, ал.2, пр. 2 ЗЗД, чл. 345,
ал. 2 ТЗ и чл.92 ЗЗД Н. АТ. АТ., ЕГН: **********, общ.Г-----, да заплати на
„Л---“ ЕАД, ЕИК: ----, гр.С--------, сума в общ размер на 3794.79 EUR (три
хиляди седемстотин деветдесет и четири евро и 0.79 евроцента),
представляващи суми, както следва: 740 евро - главница, представляваща
незаплатени лизингови вноски за периода от 05.12.2020г. до 19.04.2021г. по
лизингов договор № ----/04.11.2015 г., 1320,65 евро – неустойка за забава за
периода 06.04.2020г. до 19.04.2021г. на основание раздел IV, т.6.1 от лизингов
договор № ----/04.11.2015 г., 125,52 евро – незаплатена трета вноска за
периода 07.11.2020г. до 06.11.2021г. по договор за застраховка „Пълно Каско“
по застрахователна полица №----, сключена със ЗАД „А-----“ АД, 761,48 евро -
главница, представляваща незаплатени лизингови вноски за периода от
05.12.2020г. до 01.03.2021г. по лизингов договор № --/19.10.2017 г., 698,28
евро – неустойка за забава на плащането на дължимите лизингови вноски за
периода 06.05.2020г. до 01.03.2021г. на основание раздел IV, т.6.1 от лизингов
договор № --/19.10.2017 г., 148,86 евро – незаплатена вноска за периода
25.10.2020г. до 24.10.2021г. по договор за застраховка „Пълно Каско“ по
застрахователна полица №----, сключена с „Д--“ АД, ведно със законната
лихва (върху сумата от 3794.79 EUR), считано от 07.09.2021г. до изплащане
на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 ГПК Н. АТ. АТ., ЕГН:
**********, общ.Г-----, да заплати на „Л---“ ЕАД, ЕИК: ----, гр.С--------,
разноски по делото в размер на 775.42лв.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3