Определение по дело №38/2019 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 38
Дата: 30 април 2019 г. (в сила от 8 май 2019 г.)
Съдия: Христо Алексеев Ангелов
Дело: 20195550200038
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                                            30.04.2019г.                                           гр.Г.

 

РАЙОНЕН СЪД Г.                                                 НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 30 Април 2019г.

В открито заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ

            СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.М.

                                                  2. М.Я.

 

Секретар АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА

Прокурор ТОДОР АСЕНОВ

като разгледа докладваното от съдия АНГЕЛОВ

Частно наказателно дело № 38 по описа за 2019г.

За да се произнесе взе предвид следното:

 

            Съдът като съобрази доводите, изложени в молбата, прецени съображенията, изложени днес в съдебно заседание, както и приложените по делото доказателства, установи следното:

 

            Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.

 

            Образувано е по молба на К.З.К., ЕГН **********, чрез адв.М.Т. ***, с която моли съда да постанови съдебна реабилитация на основание чл.87 от НК, по отношение на Споразумение № 202/26.05.2008г., постановено по НОХД № 614/2008г. по описа на РС Г., влязло в сила на 26.05.2008г.,  Споразумение № 36/11.03.2010г., постановено по НОХД 43/2010г. по описа на РС Г., влязло в сила на 11.03.2010г., Споразумение № 93/23.05.2012г., постановено по НОХД № 89/2012г. по описа на РС Г., влязло в сила на 23.05.2012г. и Споразумение № 208/04.06.2012г., постановено по НОХД № 195/2012г. по описа на РС Х., влязло в сила на 04.06.2012г.

 

            Видно от данните за съдебното минало на К.З.К., действително процедурата за допускане на реабилитация е по реда на чл.87 от НК.

 

            Разпоредбата на чл.87 от НК е категорична и изисква, за да бъде допусната реабилитация, да се изтекли три години от изтичане срока на наложеното със споразумението наказание, през който срок осъденият не е извършил друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание, ако е имал добро поведение и ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.

 

В подкрепа на молбата са представени копия от Свидетелство за съдимост с рег.№ 122/23.01.2019г. на К.З.К.,***; Удостоверение с № 918/2019г. от 07.02.2019г. от ОП – С.З.; Удостоверение с изх.№ 207/2019г. от 04.02.2019г. на РП Г.; Удостоверение с изх.№ 122/24.01.2019г. на ДСИ при РС Г.; Удостоверение за липса на задължения с изх.№ 240201900020752/25.01.2019г. от ТД П. офис С.З.; Разпореждане с изх.№ 0244-000003/10.12.2013г. на ТД гр.П.  ИРМ С.З.; Разпореждане с изх.№ 0244/2013/000006/15.01.2015г. на ТД гр.П. ИРМ С.З. и Разпореждане за прекратяване на производството на принудително изпълнение съгласно чл.225 от ДОПК с изх.№ 0244/ 2013/000007/15.01.2015г. на ТД гр.П. ИРМ С.З., както и  Свидетелство за съдимост на К.З.К. с рег.№ 105/18.03.2019г., изд. от БС при РС Р., ведно с копия от бюлетини – 4 /четири/ броя.

 

           В съдебно заседание молителят К.З.К. и защитникът му - адв.М.Т. пледират за уважаване на молбата.

 

Представителят на прокуратурата счита молбата за основателна и пледира същата да бъде уважена.

 

Реабилитацията е правен институт, който заличава осъждането на определено лице и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със самото осъждане, освен ако със закон или указ е установено противното.

 

Осъденият К.З.К. е роден на ***г. в гр.Р., с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

 

           Видно от справката за съдимост и другите доказателства по делото, К.З.К. е осъждан, както следва:

           Със Споразумение № 202/26.05.2008г., постановено по НОХД № 614/2008г. по описа на РС Г., влязло в сила на 26.05.2008г., за извършено деяние на 21.10.2007г. в с.О., общ.Г., на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от  2 /две/ години.

           Със Споразумение № 36/11.03.2010г., постановено по НОХД № 43/2010г. по описа на РС Г., влязло в сила на 11.03.2010г., за извършено деяние на 01.10.2009г. в с.О., общ.Г., на основание чл.343в, ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, във вр. чл.384, във вр. чл.381, ал.4 от НПК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, „б“, предложение последно от НК, във вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.1 от НК, му е наложено наказание “Пробация” – съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, при следните пробационни мерки: “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично и “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.

           Със Споразумение № 93/23.05.2012г., постановено по НОХД № 89/2012г. по описа на РС Г., влязло в сила на 23.05.2012г., за извършено деяние на 04.03.2012г. в с.О., общ.Г., на основание чл.343в, ал.2, във вр. ал.1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от  3 /три/ години.

          Със Споразумение № 208/04.06.2012г., постановено по НОХД № 195/2012г. по описа на РС Х., влязло в сила на 04.06.2012г., за извършено деяние на 08.01.2012г. в гр.Х., обл.Хасково, на основание чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК, му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

          Видно от приложените доказателства след 04.06.2012г., когато е влязло в сила последното Споразумение на К.З.К., същият не е извършил друго престъпление, наказуемо с “лишаване от свобода” или по-тежко наказание.

Тригодишния срок по чл.87, ал.1 от НК, започва да тече от изтичане срока на наложеното с последното наказание. В конкретния случай това е наказанието, наложено на К.З.К. със Споразумение № 208/04.06.2012г., постановено по НОХД № 195/2012г. по описа на РС Х., влязло в сила на 04.06.2012г.

В тази връзка, за да може осъденото лице да бъде реабилитирано, е необходимо да са налице визираните в чл.87 от НК, условия. Условията за реабилитацията по чл.87 от НК са конкретно посочени в закона и те са: 1) да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание; 2) в този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание; 3) осъденият да е имал добро поведение след осъждането; 4) да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено престъпление или да са налице извинителни причини за невъзстановяването им; 5) когато наред с наказанието лишаване от свобода или поправителен труд е наложено наказание лишаване от права по чл. 37, т. 6 - 8 от НК или задължително заселване, да е изтекъл срокът и на това наказание, а ако е наложена глоба, тя да е изплатена. При наличието на тези условия съдът може да реабилитира осъдения.

Според настоящия състав, в случая са налице всички от тези условия: изтекли  три години от изтичане срока на наложеното наказание – К.З.К. е изтърпял наказанието по последното осъждане,  три годишния срок по чл.87 от НК е изтекъл на 04.06.2015г. и К.З.К. не е извършил след тази дата други престъпления. От деянието не са настъпили вреди, които да са невъзстановени. Не са налице доказателства К.З.К. да е имал някакви противообществени прояви, поради което съдът приема, че е налице и последната предпоставка по чл.87 от НК – лицето е имало добро поведение.

 

            По тези мотиви, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки, визирани в чл.87 от НК за постановяване на съдебна реабилитация на К.З.К. по отношение на осъжданията му по НОХД № 614/2008г. по описа на РС Г., по НОХД № 43/2010г. по описа на РС Г., по НОХД № 89/2012г. по описа на РС Г. и по НОХД № 195/2012г. по описа на РС Х., поради което молбата му в тази насока се явява основателна и следва да бъде уважена. 

 

            Воден от горните мотиви, съдът на основание чл.436, ал.1, във връзка с чл.433 от НПК  

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по реда на чл.87, ал.1 от НК, по отношение на К.З.К. – роден на ***г. в гр.Р., с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********, по отношение на осъжданията му по НОХД № 614/2008г. по описа на РС Г., по НОХД № 43/2010г. по описа на РС Г., по НОХД № 89/2012г. по описа на РС Г. и по НОХД № 195/2012г. по описа на РС Х., като ЗАЛИЧАВА тези осъждания и ОТМЕНЯ за в бъдеще последиците, които законите свързват с осъждането. 

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен Съд - С.З. по реда на Глава ХХІ от НПК.

 

            След влизане в сила на определението, препис от него да се изпрати на Районна прокуратура Г. и БС при РС съд Р..

  

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:     /П/

    

 

             СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /П/

 

 

                                                    2. /П/