Споразумение по дело №2395/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 271
Дата: 5 юни 2018 г. (в сила от 5 юни 2018 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20182120202395
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 май 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

05.06.2018 година                                                                град БУРГАС

Бургаският районен съд                                   XI-ти наказателен състав

На пети юни                                            две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Анна Пантелеева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ГЕОРГИ ИВАНОВ

Наказателно общ характер дело № 2395 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

         Обвиняемата И.А.Х., редовно призована чрез адв. Ж., се явява лично.

Явява се адв.В.Ж. от БАК, като упълномощен защитник на обвиняемата на ДП, редовно уведомен.

За Районна прокуратура гр.Бургас, редовно призована, се явява прокурор П..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът по хода на делото, предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:

И.А.Х. - родена на ***г. в гр. А., с постоянен адрес ***5, българка, български гражданин, вдовица, неосъждана, с основно образование, работи като хигиенист в „С.” ЕООД гр. А., ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и защитника й постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид пред Вас и молим същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.Ж.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала. Представям и разписка за заплащане на разноските по делото.

СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл.382, ал.4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписала споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

      ОБВИНЯЕМАТА:

                                       /И.А.Х./

 

  СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - прокурор при Районна прокуратура - гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ: И.А.Х. - родена на ***г. в гр. А., с постоянен адрес ***5, българка, български гражданин, вдовица, неосъждана, с основно образование, работи като хигиенист в „С.” ЕООД гр. А., ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адв. В.Ж. ***.

 

    ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните по Досъдебно производство № 434 ЗМ-671/2017г. описа на Второ РУ гр. Бургас, Пор. № 2104/2017г. по описа на БРП, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК на 29.05.2018г. в гр.Бургас обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.1. Обвиняемата И.А.Х. се признава за виновна за това, че на 28.04.2017г., в гр.Бургас, в сградата на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- Бургас, пред длъжностно лице Р.П.П. - системен оператор в група „АНД, ОПТП, Профилактика и ПОВ” при сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Бургас, съзнателно се ползвала от официален документ с невярно съдържание - диплома за средно специално образование серия Б-98, № 028655, peг. № 4783/3 от 30.06.2004г., на която е бил придаден вид, че е издадена от Икономически техникум „Алеко Константинов”-гр.Кърджали, на името на И.А.Х. с ЕГН **********, за да удостовери съответна степен на образование, представяйки го към Заявление с вх. № 3605/28.04.2017г. до сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Бургас за издаване на документ за самоличност на български гражданин - свидетелство за управление на МПС, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

1.2. Престъплението е извършено от обвиняемата И.А.Х. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2.      Относно наказанието:

На чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. с чл. 55 ал. 1, т. 2, б. „б”, вр. чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 5, вр. ал. 3, т. 1 и 2 от НК, за извършеното престъпление на обвиняемата И.А.Х. се определя наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 6 /шест/ месеца при периодичност два пъти седмично;

„Задължителни-периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца;

„Поправителен труд” по месторабота на обвиняемата в „С.” ЕООД с БУЛСТАТ *****, със седалище и адрес ***, за срок от 3 /три/ месеца, при удръжки върху трудовото й възнаграждение в размер на 10 на сто в полза на държавата.

3.      С престъплението не са причинени имуществени вреди.

4.      Разноските по делото в размер на 81,09 лева, се възлагат в тежест на обвиняемата.

5.      Вещественото доказателство - диплома за средно специално
образование серия Б-98, № 028655, peг. № 4783/3 от 30.06.2004г., се
отнема в полза на държавата.

 

Страните постигнаха, съгласие по гореописаните въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

 

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                 ЗАЩИТНИК:                      ОБВИНЯЕМ:

/А.П./                              /адв. В.Ж./                          /И. Ат.Х./ 

                                   

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ: № 271

 

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемата И.А.Х. и защитникът адв. В.Ж. от БАК споразумение, съгласно което:

Обвиняемата И.А.Х. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че на 28.04.2017г., в гр.Бургас, в сградата на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- Бургас, пред длъжностно лице Р.П.П. - системен оператор в група „АНД, ОПТП, Профилактика и ПОВ” при сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Бургас, съзнателно се ползвала от официален документ с невярно съдържание - диплома за средно специално образование серия Б-98, № 028655, peг. № 4783/3 от 30.06.2004г., на която е бил придаден вид, че е издадена от Икономически техникум „Алеко Константинов”-гр.Кърджали, на името на И.А.Х. с ЕГН **********, за да удостовери съответна степен на образование, представяйки го към Заявление с вх. № 3605/28.04.2017г. до сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-Бургас за издаване на документ за самоличност на български гражданин - свидетелство за управление на МПС, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Деянието от обвиняемата е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. с чл. 55 ал. 1, т. 2, б. „б”, вр. чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 5, вр. ал. 3, т. 1 и 2 от НК на обвиняемата Х., наказание Пробация”, при следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от 6 /шест/ месеца при периодичност два пъти седмично;

„Задължителни-периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца;

„Поправителен труд” по месторабота на обвиняемата в „С.” ЕООД с БУЛСТАТ ******, със седалище и адрес ***, за срок от 3 /три/ месеца, при удръжки върху трудовото й възнаграждение в размер на 10 на сто в полза на държавата.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ОСЪЖДА обвиняемата И.А.Х. да заплати разноските по делото в размер на 81.09 лв. за изготвяне на техническа експертиза в полза и по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, както и 5.00 лв., представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Бургас.

Вещественото доказателство - диплома за средно специално
образование серия Б-98, № 028655, peг. № 4783/3 от 30.06.2004г., да остане по делото до неговото унищожаване.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 2395/2018 година по описа на БРС, водено против И.А.Х. с ЕГН **********.

   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, или протестиране.

 

                                                            СЪДИЯ: /П/

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                              СЪДИЯ: /П/

 

 

Вярно с оригинала!

С.П.