Р: № 260175
Във връзка с постъпилата по делото молба за изтегляне на внесената в полза на осъдения Остай В.А. парична гаранция в размер на 2000 лева по сметка на Апелативен съд – Пловдив, бе извършена проверка на материалите по делото, както и справка в ДСИ – А. по образуваните изпълнителни дела. По този повод делото следва да бъде върнато на Окръжен съд – К. за образуване на производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 от НПК, в хода на което да се възложат допълнително в тежест на осъдения неприсъдените от инстанционното разглеждане на делото разноски, а именно в размер на 381,14 лева – разноски за експертизи и пътни на свидетел по НОХД № 223/2016 г. на ОС – К. /съгласно данните на л. 74 гръб, л. 66 и л. 87 гръб от същото за изплатени възнаграждения в размер на по 60 лева на вещите лица Спасов и Добрев, както и 50 лева на вещото лице М., както и сумата от 203,14 лева – на вещото лице М., също така и сумата от 8 лева – пътни разноски на свидетеля Раден Румнов Б./. Видно от материалите със съдебния акт по НОХД № 205/2017 г. на ОС – К. са били възложени само разноските по цитираното дело в общ размер на 1503,72 лева /съгласно данните на л. 41 гръб и л. 56 гръб от същото за изплатени суми в размер на 24 лева – пътни на свидетеля Ч., като и по 86 лева за всяко едно от вещите лице Спасов и Добрев, 100 лева /2 х 50 лева/ - на вещото лице М., като са били съобразени и данните за издадени 2 боя РКО на обща стойност 48 лева – л. 58 гръб от същото дело, също така и съобразно л. 82 гръб от цитираното НОХД № 205/2017 г. на ОС – К. за заплатени 50 лева на вещото лице Добрев, по 358,06 лева на всяко едно от вещите лица Спасов и Добрев, както и 295,60 лева - на вещото лице М., както и съгласно л. 84 гръб за издадени 2 броя РКО, наред с тези за вещи лица/. Съгласно материалите по ВНОХД № 286/2018 г. на АС – Пловдив е необходимо да бъде присъдена допълнително, с оглед изхода на делото, сумата от 374 лева, представляваща невъзложени разноски, за експертизи в хода на допълнителното съдебно следствие пред въззивния съд, представляваща разлика от 1414,46 лева и 1040,46 лева съобразно данните на л. 116 гръб от делото на втория въззивен съд за изплатени суми от по 463,63 лева на всяко от вещите лица К. и М. и л. 202 гръб за изплатени 487,20 лева на вещото лице Б./.
Във връзка с изложеното, моля да се произнесете по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 от НПК, с оглед на разпоредбата на чл. 416, ал. 4 от НПК, като същевременно извършите проверка издаден ли е изпълнителен лист за присъдените в полза на ОД на МВР – К. разноски за досъдебното производство в общ размер на 1188,18 лева, тъй като липсва отбелязване за издаването на такъв върху присъдата, както и данни за внасянето на сумата от осъдения по принадлежност.
С оглед изложеното, тъй като съобразно чл. 416, ал. 5 от НПК изпълнението на вземания от съдебни разноски, може да се насочи върху внесените като парична гаранция пари, последвана не се освобождава.
26.10.2020 г. съдия-докладчик: