№ 39
гр. Асеновград, 12.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Кискинова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Административно
наказателно дело № 20225310200158 по описа за 2022 година
Производство по чл.59 от ЗАНН.
Обжалвано е НП № 21 -0239-002006 от 30.12.2021г. на Началник РУ на МВР-
Асеновград, с което на Д. Г. Б., ЕГН – ********** с адрес: с.******, са
наложени наказания „Глоба“ в размер на 700 лева и „Лишаване от право да
управлява МПС за 3 месеца“, за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП и „Глоба“
в размер на 10 лева – десет лева, за нарушение по чл.100, ал.1,т.1 от ЗДвП.
По същество:
Страните, редовно призовани в съдебно заседание, не изпращат процесуални
представители.
В депозираната срещу обжалваното НП жалба се иска неговата отмяна,
поради медицински спешен проблем, заради който е извършено нарушението.
Въззиваемата страна изпраща молба – становище, с която иска отмяна на
обжалваното НП.
По процедурата:
АУАН е съставен за нарушения по ЗДвП от „Младши автоконтрольор“ при
РУ на МВР – Асеновград, а НП е издадено от Началник на РУ на МВР-
Асеновград, които са компетентни органи, съгласно чл. 189, ал.1 и ал.12 от
ЗДвП и Заповед № 8121з – 1632 от 02.02.2021г.на Министъра на вътрешните
работи.
АУАН е съставен в присъствието на нарушителя, както и на двама свидетели
по неговото съставяне, като екземпляр от него му е надлежно връчен, с
1
разяснени права на възражения.
АУАН съдържа изискуемите от чл. 42 от ЗАНН реквизити, а НП – тези по чл.
57, ал.1 от ЗАНН.
Съдът констатира допуснати съществени нарушения на административно –
производствените правила, относно вмененото нарушение по чл. 21, ал.1 от
ЗДвП, касаещо управление на МПС с превишена скорост, квалифицирано
като такова по чл. 21, ал.1 от ЗДвП.
Това нарушение е заснето с мобилна система за контрол, TFR -1М, за което е
съставен протокол № 233р -1093 от 17.12.2021г.,
Съгласно чл. 189, ал.4 от ЗДвП, за нарушение, което е заснето с техническо
средство, за което не е предвидено наказание „Лишаване от правоуправление
на МПС“, което е заснето в отсъствие на контролен орган, се издава
електронен фиш. Именно електронния фиш е годния акт, който следва да се
издаде когато едно нарушение, за което не е предвидено наказание
„Лишаване от право да се управлява МПС“, е заснето с техническо средство,
в отсъствие на контролен орган. Като не е издаден електронен фиш, а е
съставен акт за установяване на адм.нарушение за нарушение по чл. 21, ал.1
от ЗДВ, е издаден един негоден акт, с което е допуснато съществено
процесуално нарушение, което накърнява правото на защита на
жалбоподателя, а обжалваното НП в тази му част, подлежи на отмяна.
По фактите:
На 17.12.2021г. жалбоподателят управлявал МПС „Ауди А4“ с рег. № ***** –
чужда собственост, предоставена му от собственика, в град Асеновград,
ул.“Цар Иван Асен II“ срещу № 127 -129, при ограничение за движение в
населено място от 50 километра час, със 107 километра в час, което било
заснето с техническо автоматизирано мобилно средство TFR -1М,
разположено в полицейски автомобил с ДК № ****, за което е съставен
протокол № 239р – 1093 от 17.12.2021г., съставен е видеоклип, снети са
четири снимки от него и са приложени документи за преминати регулярни
технически прегледи на ползваната система на контрол.
Поради направената справка, че автомобилът е собственост на трето лице, е
подписана Декларация за предоставяне на информация във връзка с
разпоредбите на чл. 188 от ЗДвП, видно от която на 17.12.2021г. собственикът
Д. Г. Б. е декларирал, че е предоставил лек автомобил „Фолксваген Голф“ 4, с
дк № ****, н Д. Г. Б., ЕГН – ********** от село ******, което е декларирал
във връзка с акт за установяване на административно нарушение № 018247.
Видно от тази декларация, е предоставен не лек автомобил „Ауди А4“, а
е предоставен лек автомобил „Фолксваген Голф“ 4, на 17.12.2021г.
На следващо място, видно от справка за промяна на регистрацията, ек
автомобил „Ауди А 4“ с дк № ****, е собственост на Т.М.С. ЕГН –
********** от с.*****
На жалбоподателя е съставен акт за установяване на адм.нарушения,
като при извършената му проверка е констатирано, че същият не носи
2
контролен талон.
За заснетото с техническо средство управление на МПС и за неносенето
на контролен талон, му е съставен акт за установяване на адм.нарушение, въз
основа на който е издадено и обжалваното НП.
По доказателствата:
Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани
от писмените доказателства по делото, които като надлежно приобщени и
достоверни, кредитира, а именно:
Декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредбите
на чл. 188 от ЗДвП, снимки от Клип № 29074, Справка за регистрация на лек
автомобил „Ауди А4“ с дк № *****, Техническо описание и инструкция за
експлоатация на мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на
правилата за движение, Протоколи за проверка на радарни скоростомери и
анализатори за алкохол в дъха с номера № 7 -33 – 17, 7 -33-18, 5 – 32- 19, 5 -
33-20, 7 -33-21, Протокол за използване на автоматизирано техническо
средство или система рег. № 233р – 1093, копие на дневник за отчитане на
скоростни режими, заснети с техническо средство, Заповед № 8121з – 1632 /
02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи, Справка за нарушител.
От правна страна:
Освен посоченото по – горе съществено процесуално административно
нарушение за това, че за нарушение, заснето с мобилно техническо средство,
когато за него не е предвидено наказание „Лишаване от правоуправление на
МПС“, се издава електронен фиш, а вместо това – е съставен акт за
установяване на адм.нарушение, е налице и незаконосъобразност на
издаденото въз основа на него НП, тъй като въпросният ден, жалбоподателят
е управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“ с дк № ****, собственост на
Д. Г. Б., а не лек автомобил „Ауди А4“ с дк № *****, който е собственост на
Т.М.С. от село С., община Велико Търново.
С оглед на това, се установи, че жалбоподателят не е управлявал
вмененото му МПС и не е извършил като водач на същото, на което и да било
от вменените му адм.нарушения, поради което и ангажирането на неговата
административно – наказателна отговорност за което и да било от тях, е
незаконосъобразно, поради което и обжалваното НП подлежи на цялостна
отмяна.
Разноски по делото няма, поради което и на основание чл. 63, ал.1 от
ЗАНН,
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА НП № 21 -0239-002006 от 30.12.2021г. на Началник РУ на
3
МВР- Асеновград, с което на Д. Г. Б., ЕГН – ********** с адрес: с.******, са
наложени наказания „Глоба“ в размер на 700 лева и „Лишаване от право да
управлява МПС за 3 месеца“, за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП и „Глоба“
в размер на 10 лева – десет лева, за нарушение по чл.100, ал.1,т.1 от ЗДвП.
Решението да се съобщи на страните.
Същото подлежи на обжалване пред Административен съд – Пловдив,
в 14 – дневен срок от неговото съобщаване на страните, чрез Районен съд –
Асеновград, по реда на глава 12 от АПК, на касационните основания,
визирани в НПК.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
4