Споразумение по дело №146/2024 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 45
Дата: 27 май 2024 г. (в сила от 27 май 2024 г.)
Съдия: Галя Василева Петрешкова Ставарова
Дело: 20241440200146
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Козлодуй, 27.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя В. Петрешкова Ставарова
при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова
и прокурора М.А.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова
Наказателно дело от общ характер № 20241440200146 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй - уведомени, явява се Зам
районен прокурор М. Н..
Обвиняем И. Ц. Д. – редовно призован, явява се лично.
Служебен защитник адвокат С. П. от АК град Враца – редовно
призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.
Адвокат П.: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.
Обвиняем И. Д.: Да се даде ход на делото по внесеното споразумение,
желая да ме представлява адвокат П..

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.

Самоличност на обвиняемия:
И. Ц. Д. – роден на 30.09.1982 г. в гр. О., жител и живущ в град К. улица
«П.» №***, българин, български гражданин, *** образование, неженен,
1
управител на „***“ *** гр. К., осъждан, ЕГН– **********.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и
ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия
по глава ХХІХ НПК.
Прокурора: Приемам състава, не правя отводи.
Адвокат П.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняем И. Д.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с
правата си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

Делото се докладва с прочитане на споразумението на основание чл.382,
ал.4 НПК, сключено между Зам. районен прокурор от Районна прокуратура,
Враца, ТО гр. Козлодуй М. Н., адвокат С. П. в качеството му на служебен
защитник на обвиняемия и обвиняемия И. Ц. Д..
Обвиняем И. Д.: Разбирам обвинението, по което съм привлечен в
качеството си на обвиняем. Разбирам си правата.
Признавам се за виновен за това, че на 19.10.2023 г.около 18.30 ч. в
гр.К. на ул. „М.К.“ №*** противозаконно съм присвоил чужда движима вещ –
товарен автомобил марка „****“ с рег. № 00000 с номер на рама
WDF63960000 на стойност 5263.56 лева, собственост на Н.В.В. от с. Р.,
област В., оставен за продажба на лицето В.В.Д. от гр. К., ул. „Х.Б.“ №***,
която вещ съм владял на база устна договорка с Д. за закупуване на
автомобила.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Моля, да одобрите
споразумението в този вид.

Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателния вид
на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО гр.КОЗЛОДУЙ,
ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 7047/2023г.,
ДП № 414/2023г. ПО ОПИСА НА РУ гр.КОЗЛОДУЙ
БИФ22300130ВКН,БИФ22300140АКХ

2
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес,15.05.2024год. в Районна прокуратура гр.Враца ТО гр.Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по
описа на РП-Враца ТО гр.Козлодуй,прокурорска преписка №7047/2023г.,ДП
№ 414/2023г. по описа на РУ гр.Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М. Н. –Зам.районен прокурор при РП гр.Враца
ОБВИНЯЕМ:
И. Ц. Д. – роден на 30.09.1982 г. в гр. О., жител и живущ в град К. улица
«П.» №***, българин, български гражданин, *** образование, неженен,
управител на „***“ *** гр. К., осъждан, ЕГН– **********.
ЗАЩИТНИК:
Адвокат С. П. от АК гр.Враца –назначен чрез ВАК за служебен
защитник на обвиняемия И. Д. да го представлява в наказателното
производство с уведомително писмо изх.№338/2024г.от 24.04.2024г./л.203/.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл НПК,обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият И. Ц. Д. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.206 ал.6 т.1 вр.ал.1 НК,а именно, че:
На 19.10.2023г.около 18.30ч.в гр.К. на ул.“М.К.“ №*** противозаконно
е присвоил чужда движима вещ товарен автомобил марка „****“ с рег.
№00000 с номер на рама WDF63960000 на стойност 5263.56лв.собственост на
Н.В.В. от с.Р. Обл.В. оставен за продажба на лицето В.В.Д. от гр.К. ул.“Х.Б.“
№***29,която вещ е владеел на база устна договорка с Д. за закупуване на
автомобила,като присвоената вещ МПС е внесена/върната/ от обв.Д. до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния РС гр.Козлодуй.
2. За престъпление по чл.206, ал.6, т.1, вр ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.
„б“ НК на обвиняемият И. Ц. Д. да се определи наказание „ПРОБАЦИЯ”, на
основание чл. 42а ал.2 т.1,т.2,т.6 и ал.3 т.1,т.3 НК, а именно:
задължителна регистрация по настоящ адрес гр.К. ул.“П.“ №***,за
срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
320ч.безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една
година.
3. Обвиняемият И. Д. е бил задържан за срок от 24ч.по ЗМВР със Заповед
№227 от 19.10.2023г.-21.00ч. и освободен на 20.10.2023г.-20.30ч./л.185-
186/,което задържане е свързано с престъплението,за което му е повдигнато
3
обвинение и се предава на съд.На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1 т.1 НК при
изпълнение на наказанието „Пробация“ от обвиняемият един ден задържане
по ЗМВР да се зачете за три дни „пробация“,както и един ден задържане да се
зачете за 3ч.безвъзмезден труд в полза на обществото.
4. Разноски по делото –217.89 лв. за изготвената експертиза и
фотоалбум/л.17,73/ и тези направени за назначеният служебен защитник на
обв. Д./л.203/, непосочени в делото да се признаят в тежест на същият.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
/М. Н./

ЗАЩИТНИК:
/адвокат С. П./

ОБВИНЯЕМ:
/И. Д./

Прокурор: Поддържам така представеното споразумение и моля, да
бъде одобрено. Намирам, че същото отговаря на задължителните изисквания
на закона, съобразно чл.381, ал.5 НПК като реквизити и параметри, с оглед на
което моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и моля, да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия.
Адвокат П.: Поддържам постигнатото споразумение между
представителя на Районна прокуратура, Враца, ТО Козлодуй и подзащитният
ми П.М.К., тъй като същото не противоречи на закона и морала и моля, да го
одобрите. Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на условията
на закона. Моля, да прекратите наказателното производство.
Обвиняем И. Д.: Моля, да бъде одобрено окончателното споразумение.
Считам, че определеното наказание ще допринесе за моето превъзпитание.
Съжалявам за това, което извърших.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между Районна прокуратура,
Враца, ТО Козлодуй, представлявано от М. Н. - Прокурор при Районна
прокуратура, Враца, адвокат С. П. в качеството му на служебен защитник на
обвиняемия и обвиняемия И. Ц. Д. споразумение, не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7
НПК.

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
4
Враца, ТО Козлодуй, представлявана от зам. районен прокурор С. П. в
качеството му на служебен защитник на обвиняемия и И. Ц. Д. - обвиняем, по
силата на което:
ПРИЗНАВА И. Ц. Д. – роден на 30.09.1982 г. в гр. О., жител и живущ в
град К. улица «П.» №***, българин, български гражданин, *** образование,
неженен, управител на „***“ *** гр. К., осъждан, ЕГН– **********
ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл.325 ал.1
НК, а именно, че:
На 19.10.2023г.около 18.30ч.в гр.К. на ул.“М.К.“ №*** противозаконно е
присвоил чужда движима вещ товарен автомобил марка „****“ с рег.№00000
с номер на рама WDF63960000 на стойност 5263.56лв.собственост на Н.В.В.
от с.Р. Обл.В. оставен за продажба на лицето В.В.Д. от гр.К. ул.“Х.Б.“
№***29,която вещ е владеел на база устна договорка с Д. за закупуване на
автомобила,като присвоената вещ МПС е внесена/върната/ от обв.Д. до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния РС гр.Козлодуй.
За престъпление по чл.206, ал.6, т.1, вр ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.
„б“ НК на обвиняемият И. Ц. Д. се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ”,
на основание чл. 42а ал.2 т.1,т.2,т.6 и ал.3 т.1,т.3 НК, а именно:
задължителна регистрация по настоящ адрес гр.К. ул.“П.“ №***,за
срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
320ч.безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една
година.
Обвиняемият И. Д. е бил задържан за срок от 24ч.по ЗМВР със Заповед
№227 от 19.10.2023г.-21.00ч. и освободен на 20.10.2023г.-20.30ч./л.185-
186/,което задържане е свързано с престъплението,за което му е повдигнато
обвинение и се предава на съд. На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1 т.1 НК при
изпълнение на наказанието „Пробация“ от обвиняемият един ден задържане
по ЗМВР да се зачете за три дни „Пробация“, както и един ден задържане да
се зачете за 3ч.безвъзмезден труд в полза на обществото
ОСЪЖДА обвиняемия И. Ц. Д. със снета по делото самоличност да
заплати разноски по делото – 217.89 лева за изготвената експертиза и тези
направени за назначеният служебен защитник, непосочени в делото.

Съдът се занима, на основание чл.309, ал.1 от НПК с мярката за
неотклонение, взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното
производство, а именно „ Подписка”, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

5
Потвърждава взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА “ по отношение на обвиняемия И. Ц. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7-дневен срок
от днес.

На основание чл.382, ал. НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 140/2024год. по описа на Козлодуйски районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване,
съгласно чл.382, ал. НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има
последиците на влязла в сила присъда.

Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.

Протокола написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,30 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6