П Р О Т О К О Л
|
18.01.2021 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На осемнадесети
януари |
две хиляди двадесет и първа година |
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Д.В. 2.Т.С.
Секретар: Д. Михайлова
Прокурор: Щелиян Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Бобоков
Наказателно ОХ дело № 5068 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14.45 часа
се явиха:
Подсъдимият И.Н.Н., редовно призован, се явява заедно
с адв. Р.Н., назначен за служебен
защитник на подсъдимия Н..***, редовно призовани, се явява прокурор Щ. Димитров.
Явява се частният обвинител Д.Г., доведен от органите
на РД „Охрана” Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Вещественото доказателство –
1 бр. телефон със сим-карта да бъде върнат на подсъдимия, а приложените 27 бр.
фискални бонове да останат по делото.
АДВ. Н.: Моля да одобрите представеното
споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Съгласен съм с
направената корекция в днешно съдебно заседание от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно
съм го подписал.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Г.: Съгласен съм страните по делото да сключат
споразумение.
Предвид становищата на страните и на основание чл.
382, ал. 6 НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на подсъдимия и подсъдимия Н., съгласно което:
1. Подсъдимият И.Н.Н.
- роден на *** г. в гр.Полски Тръмбеш, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 20.06.2020г. до 22.06.2020г. в гр. Варна и в гр. Бургас, в
условията на продължавано престъпление, с четири деяния, в съучастие като
помагач, с неустановено в хода на разследването лице - извършител, умишлено
улеснил извършителя, който с цел да набави за себе си и за другиго - подсъдимия
И.Н. имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у различни граждани и с
това им причинил имотна вреда, както следва:
- На
20.06.2020г. в гр. Варна, област Варна в съучастие като помагач, с неустановено
лице - извършител, като отишъл на указаното му от неустановения извършител
място - гр.Варна, *** и взел предоставената от С.С. парична сума в размер на
500 /петстотин лева/ умишлено улеснил извършването на престъплението от
неустановения извършител, който с цел да набави за себе си и за другиго - подсъдимия
И.Н. имотна облага, възбудил заблуждение у С.С., че е зет му Валентин и че
следва да предостави в заем парична сума на негов близък приятел, и с това му
причинил имотна вреда в размер на 500 /петстотин лева/ лева.
- На 21.06.2020г. в гр. Бургас, в
съучастие като помагач, с неустановено лице - извършител, предварително обещал
да даде помощ след извършване на деянието, като отиде на указаното му от
неустановения извършител място - гр.Бургас, *** и вземе предоставената от Х.И.
парична сума в размер на 3035 /три хиляди тридесет и пет лева/ и по този начин
умишлено улеснил извършването на престъплението от неустановения извършител,
който с цел да набави за себе си и за другиго - подсъдимия И.Н. имотна облага
възбудил заблуждение у Х.И., че е следовател и във връзка с провеждаща се
полицейска акция за залавяне на телефонни измамници е необходимо да съдейства
на органите на реда, като предостави парични средства и поддържал вече
възбуденото заблуждение, като му заявил, че внукът му е заедно с него, бил
притеснен, постоянно плачел, а те го успокоявали и, че единият от измамниците е
вече арестуван и с това му причинил имотна вреда в размер на 3035/три хиляди
тридесет и пет лева/лева.
- На
21.06.2020г. в гр. Бургас в съучастие като помагач, с неустановено лице -
извършител, предварително обещал да даде да даде помощ след извършване на
деянието, като отиде на указаното му от неустановения извършител място - гр
.Бургас, *** и вземе предоставените от С.К. пари и златни накити и по този
начин умишлено улеснил извършването на престъплението от неустановения
извършител, който с цел да набави за себе си и за другиго - подсъдимия И.Н.
имотна облага, направил опит чрез възбуждане на заблуждение у С.К. /казал й, че
е медицински служител и на дъщеря й следва да бъде поставена ваксина, която
трябва да се заплати/ да причини на нея и М.П. имотна вреда в размер на 1447,24
/хиляда четиристотин четиридесет и седем лева и двадесет и четири стотинки/,
като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини- със С.К.
се свързала дъщеря й, която я уверила, че не се намира в болнично заведение.
- На 22.06.2020г. в гр.Бургас в съучастие като помагач, с неустановено
лице- извършител, предварително обещал да даде помощ след извършване на
деянието, като отиде на указаните му от неустановения извършител места в
гр.Бургас - района на МБАЛ-Бургас и „Борисовата градина“ и вземе предоставената
от Д.Г. парична
сума в размер на 4 995 /четири хиляди деветстотин деветдесет и пет лева/ лева и
по този начин умишлено улеснил извършването на престъплението от неустановения
извършител, който с цел да набави за себе си и за другиго - подсъдимия И.Н.
имотна облага възбудил заблуждение у Д.Г., че е полицейски служител и във
връзка с провеждаща се полицейска акция за залавяне на телефонни измамници е
необходимо да съдейства на органите на реда, като предостави парични средства и
поддържал вече възбуденото заблуждение, като му заявил, че ако не съдейства на
органите на реда ще бъде арестуван и с това му причинил имотна вреда в размер
на 4 995 /четири хиляди четиристотин деветдесет и пет лева/ лева - престъпление
по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия И.Н.Н. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1
престъпление на подсъдимия И.Н.Н., ЕГН **********,
на основание престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК.вр. чл.54 от НК се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от три години.
4. Причинените от престъплението, посочено в
т.1, имуществени вреди са изцяло възстановени.
5. Вещественото доказателство - 1 брой мобилен телефон марка „LG“ със СИМ карта следва да се върне на подсъдимия. Веществените
доказателства - 27 броя фискални бонове да останат приложени по делото за срока
на съхранение.
6. Разноските по
делото в размер на 256,20 лева, направени за
изготвяне на експертизи се възлагат в тежест на подсъдимия И.Н.Н..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
/ Щ. Д. / /адв. Р. Н./ / И.Н.Н. /
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение
на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/ И.Н.Н. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК
реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381,
ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение № 260028 /
18.01.2021г. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА
подсъдимият И.Н.Н. - роден на *** г. в гр.Полски
Тръмбеш, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че в периода от 20.06.2020г. до 22.06.2020г.
в гр. Варна и в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, с четири
деяния, в съучастие като помагач, с неустановено в хода на разследването лице -
извършител, умишлено улеснил извършителя, който с цел да набави за себе си и за
другиго - подсъдимия И.Н. имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у
различни граждани и с това им причинил имотна вреда, както следва:
- На
20.06.2020г. в гр. Варна, област Варна в съучастие като помагач, с неустановено
лице - извършител, като отишъл на указаното му от неустановения извършител
място - гр.Варна,*** и взел предоставената от С.С. парична сума в размер на 500
/петстотин лева/ умишлено улеснил извършването на престъплението от
неустановения извършител, който с цел да набави за себе си и за другиго - подсъдимия
И.Н. имотна облага, възбудил заблуждение у С.С., че е зет му Валентин и че
следва да предостави в заем парична сума на негов близък приятел, и с това му
причинил имотна вреда в размер на 500 /петстотин лева/ лева.
- На 21.06.2020г. в гр. Бургас, в
съучастие като помагач, с неустановено лице - извършител, предварително обещал
да даде помощ след извършване на деянието, като отиде на указаното му от
неустановения извършител място - гр.Бургас, *** и вземе предоставената от Х.И.
парична сума в размер на 3035 /три хиляди тридесет и пет лева/ и по този начин
умишлено улеснил извършването на престъплението от неустановения извършител,
който с цел да набави за себе си и за другиго - подсъдимия И.Н. имотна облага
възбудил заблуждение у Х.И., че е следовател и във връзка с провеждаща се
полицейска акция за залавяне на телефонни измамници е необходимо да съдейства
на органите на реда, като предостави парични средства и поддържал вече възбуденото
заблуждение, като му заявил, че внукът му е заедно с него, бил притеснен,
постоянно плачел, а те го успокоявали и, че единият от измамниците е вече
арестуван и с това му причинил имотна вреда в размер на 3035/три хиляди
тридесет и пет лева/лева.
- На 21.06.2020г. в гр. Бургас в
съучастие като помагач, с неустановено лице - извършител, предварително обещал
да даде да даде помощ след извършване на деянието, като отиде на указаното му
от неустановения извършител място - гр .Бургас, *** и вземе предоставените от С.К.
пари и златни накити и по този начин умишлено улеснил извършването на
престъплението от неустановения извършител, който с цел да набави за себе си и
за другиго - подсъдимия И.Н. имотна облага, направил опит чрез възбуждане на
заблуждение у С.К. /казал й, че е медицински служител и на дъщеря й следва да
бъде поставена ваксина, която трябва да се заплати/ да причини на нея и М.П.
имотна вреда в размер на 1447,24 /хиляда четиристотин четиридесет и седем лева
и двадесет и четири стотинки/, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини- със С.К. се свързала дъщеря й, която я уверила, че
не се намира в болнично заведение.
- На 22.06.2020г. в гр.Бургас в съучастие като помагач, с неустановено
лице- извършител, предварително обещал да даде помощ след извършване на
деянието, като отиде на указаните му от неустановения извършител места в
гр.Бургас - района на МБАЛ-Бургас и „Борисовата градина“ и вземе предоставената
от Д.Г. парична
сума в размер на 4 995 /четири хиляди деветстотин деветдесет и пет лева/ лева и
по този начин умишлено улеснил извършването на престъплението от неустановения
извършител, който с цел да набави за себе си и за другиго - подсъдимия И.Н.
имотна облага възбудил заблуждение у Д.Г., че е полицейски служител и във
връзка с провеждаща се полицейска акция за залавяне на телефонни измамници е
необходимо да съдейства на органите на реда, като предостави парични средства и
поддържал вече възбуденото заблуждение, като му заявил, че ако не съдейства на
органите на реда ще бъде арестуван и с това му причинил имотна вреда в размер
на 4 995 /четири хиляди четиристотин деветдесет и пет лева/ лева - престъпление
по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия И.Н.Н. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1
престъпление на подсъдимия И.Н.Н., ЕГН **********,
на основание чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК, вр. чл.54 от НК наказание „лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1
от НК така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА за изпитателен
срок от три години.
4. Причинените от престъплението, посочено в
т.1, имуществени вреди са изцяло възстановени.
5. ВРЪЩА вещественото доказателство
- 1 брой мобилен телефон марка „LG“ със СИМ карта на подсъдимия И.Н.Н..
ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства - 27 броя фискални бонове да останат приложени по делото за срока
на съхранение.
6. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3
от НПК подсъдимия И.Н.Н., ЕГН **********, да заплати разноски за изготвени
експертизи в размер на 256, 20 лв. /двеста петдесет и шест лева и 20 ст./ по сметка на ОД МВР Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 5068/2020г.
по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия И.Н.Н., ЕГН **********,
на
основание чл. 309, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия
И.Н.Н., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.00 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.