О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Перник, 11.08.2022 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия,
в закрито заседание на 11.08.2022 г., в състав:
Съдия: Кристиан П.
като разгледа търг.д. № 00083 по описа за 2017г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 ТЗ.
С молба вх. № 260628/30.06.2022г. от А.Б.Т. – служебен синдик на „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, е представен съставен от синдика Допълнителен списък по чл. 688. ал. 3 от ТЗ на допълнително вписаните в списъка на приетите вземания, неплатени на падежа и възникнали след датата на откриване на производството по несъстоятелност на „БЕСТТЕХНИКА ТМ - РАДОМИР" АД, обявен по партидата на дружеството в търговския регистър на 04.07.2022г. под № 20220704080400.
С възражение
с вх. № 260659/13.07.2022 г. кредиторът Национална агенция за приходите оспорва Допълнителен списък по чл. 688. ал. 3 от ТЗ на
допълнително вписаните в списъка на приетите вземания на кредитори на дружеството, в който са включени
публични вземания, предявени от НАП с молба с изх. № 26-Б-91/10#98/08.06.2022
г. в общ размер на 373 558,28 лв., от които главници - 360 617,27 лв. и лихви -
12 939,01 лв. Навсякъде в списъка е посочено, че лихвите върху приетите
публични вземания са начислени до 21.06.2022 г., както и съответно, че
вземанията се приемат ведно с начислените лихви до окончателното погасяване на
главниците, считано от същата дата. Видно от приложената към молба с изх. №
26-Б-91/10#98/08.06.2022 г. справка за предявените публични вземания по отделни
основания, лихвите върху публичните вземания за републикански данъци /в размер
на 274,99 лв./ и задължителни осигурителни вноски /в размер на 995,05 лв./ са
начислени до 26.04.2022 г.; лихвите върху публичните вземания на Община Перник
/в размер на 5,71 лв./ са начислени до 28.04.2022 г., а лихвите върху
публичните вземания на Община Радомир /в размер на 11 663,26 лв./ са начислени
до 04.05.2022 г. Предвид липсата на публични вземания, предявени от НАП в
списък на неприети вземания на кредитори на длъжника, счита че посочването на
дати, до които са начислени лихвите върху вземанията за главници, респективно
дати, считано от които се приемат вземанията до окончателното им погасяване, се
дължи на техническа грешка при изготвянето на списъка. В случай, че списъка
бъде одобрен в този му вид, то част от предявените от агенцията лихви ще
останат неприети, поради което за НАП е налице правен интерес от подаване на
настоящото възражение. Иска се съдът да постанови определение по чл. 692, ал. 4
от ТЗ, с което да измени списъка на приетите вземания на кредитори на
„БЕСТТЕХНИКА ТМ - РАДОМИР“ АД, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от
Търговския закон, обявен по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ под № 20220704080400,
като бъде посочено, че: - лихвите върху публичните вземания за републикански
данъци /в размер на 274,99 лв./ и задължителни осигурителни вноски /в размер на
995,05 лв./ са начислени до 26.04.2022 г.; лихвите върху публичните вземания на
Община Перник /в размер на 5,71 лв./ са начислени до 28.04.2022 г., а лихвите
върху публичните вземания на Община Радомир /в размер на 11 663,26 лв./ са
начислени до 04.05.2022 г.; публичните вземания за републикански данъци и
задължителни осигурителни вноски се приемат ведно с начислените лихви до
окончателното погасяване на главниците, считано от 27.04.2022 г.; публичните
вземания на Община Перник се приемат ведно е начислените лихви до окончателното
погасяване на главниците, считано от 29.04.2022 г., а публичните вземания на
Община Радомир се приемат ведно с начислените лихви до окончателното погасяване
на главниците, считано от 05.05.2022 г.
Т.Д.И. - постоянен
синдик на „БЕСТТЕХНИКА ТМ - РАДОМИР“ АД е представил становище по възражението на НАП, като по дробни доводи и
съображения счита, че възражението е основателно.
Аргументирано е с това, че видно от
т. 1 на молба изх. № 26-Б-91 /10#98/08.06.2022 г. на НАП е посочено, че лихвите
върху данъци и такса битови отпадъци по това предявяване са изчислени до
датите, посочени в приложената към молбата справка за публичните задължения на
дружеството но отделни основания (до 26.04.2022 г. за вземанията на НАП. до
28.04.2022 г. за вземанията на Община Перник и до 04.05.2022г. за вземанията на Община Радомир). В т. 2 от
същата молба е посочено, че лихвите в размер 995.05 лв.. начислени върху ЗОВ по
това предявяване са изчислени към 26.04.2022 година. В цитираната молба е
отправено и искане публичните вземания по това предявяване да бъдат приети и
удовлетворени заедно с начислените по реда на ЗЛДТДПДВ и КСО лихви, дължими до
датата на окончателното погасяване на главниците на вземанията. Като приложение
към цитираната молба и описана в т. 19 се съдържа справка за размера на
задълженията по отделни изпълнителни основания. Представен е Акт за
установяване на задължения по чл. 107. ал. 3 от ДОПК № 22-1226-1/28.04.2022 г.,
издаден от Р.С. *** с който е установено задължение за данък върху недвижимите
имоти и такса за битови отпадъци за 2021 г., за недвижим имот с партиден №
Ж0000729. видно от който лихвата за просрочие в
размер 5.71 лв. е изчислена към 28.04.2022 година.
Доказателствена тежест:
Съгласно т. 4 от ТР № 1/03.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г., ОСТК производството по чл. 692, ал. 3 ТЗ е спорно производство и с оглед правилото на чл. 154 ГПК предпоставките за приемане на вземане на кредитор са предявяване на вземането, индивидуализиране на вземанията на кредиторите по основание, размер, привилегии и обезпеченост с молбата за предявяването им и представяне доказателства за вземането с противопоставима на длъжника и на останалите кредитори доказателствена сила.
В тежест на
направилия възражението кредитор е да докаже възраженията си срещу невключване
на размера на вземането си в списъка, поради които твърди съществуването му.
По док.
искания:
Съгласно горецитираното ТР № 1/03.12.2018 г. на ВКС в производството
по чл. 692, ал.
3 ТЗ са допустими всички доказателства, с оглед на което
представените документи са допустими и относими и
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Предвид изложеното и на основание чл. 692, ал. 3 ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото така, както е посочено в мотивите на
определението.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите,
представени с постъпилото възражение, описани в същото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 21.09.2022
г. от 11,00 часа с призоваване на постоянния синдик Т.Д.И.,
длъжника „Бесттехника ТМ -Радомир" АД и
направилия възражението кредитор Национална
агенция за приходите, като им се връчи препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Настоящото определение да се впише в
книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ.
Съдия: