РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1825
гр. Плевен , 10.05.2021
г.
Административен
съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на десети май две
хиляди двадесет и първа година, в
състав:
Председател:
Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от
съдията Арабаджиева административно дело №556 по описа на Административен съд-Плевен за 2020
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С
Решение №164/23.03.2021 год. по горното дело съдът е :
-отменил,
по жалбата на А.Р.Е. с ЕГН **********,***,
чрез адвокат М.И. - ВТАК, PA №
Р-04000419006537-091-001/25.03.2020 г., издаден от В. Г. П. на длъжност главен
инспектор по приходите при ТД на НАП Велико Търново, в частта, потвърдена по
административен ред, в която са определени допълнително задължения за данък
върху доходите на ФЛ - свободни професии, граждански договори и др. по чл. 48,
ал. 1 от ЗДДФЛ за 2007 г. в размер на 564,36 лв. и лихви в размер на 719,09
лв.;
-отхвърлил жалбата на А.Р.Е. с ЕГН **********,***, чрез адвокат М.И. - ВТАК, срещу против PA № Р-04000419006537-091-001/25.03.2020
г., издаден от В. Г. П. на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП
Велико Търново, в частта, потвърдена при обжалването по административен ред, в
която са определени допълнително задължения за данък върху доходите на ФЛ -
свободни професии, граждански договори и др. по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за 2007
г. в размер на 125,00 лв. и
лихви в размер на 159,27 лв., за
2008 г. в размер на 43 995,50 лв. и лихви в размер на 49 422,64 лв.;.
-постановил погасените по давност задължения за
данък върху доходите на ФЛ - свободни професии, граждански договори и др. по
чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за 2007 г. в размер на 125,00 лв. и лихви в размер на 159,27 лв., за 2008 г. в размер на 43 995,50 лв. и
лихви в размер на 49 422,64 лв., да се отразят като такива в данъчно - осигурителната
сметка на жалбоподател;
-постановил, че погасените по давност задължения не
подлежат на принудително изпълнение и за тях е приложима разпоредбата на чл.
173 от ДОПК;
-осъдил А.Р.Е. с ЕГН **********, да заплати на
Национална агенция за приходите сумата 3278,79 лв. /три хиляди двеста
седемдесет и осем лева лева и 79 стотинки/ разноски по компенсация.
Против
решението в частта, в която жалбата на Е. против РА е отхвърлена, е постъпила
касационна жалба от А.Р.Е. с ЕГН **********,***, чрез адвокат М.И. – ВТАК.
Съгласно
разпоредбата на чл.160, ал.6 от ДОПК, решението на административния съд подлежи
на касационно обжалване по реда на АПК.
С
измененията на АПК, направени със ЗИДАПК, публикувани в ДВ, бр.15/19.02.2021
год., в сила от 23.02.2021 год., е предвидено съдията-докладчик в
първоинстанционния съд да извършва проверка за редовността и допустимостта на касационната жалба или протест - арг. §11
от ЗИДАПК.
С
оглед на горното Административен съд-Плевен, като извърши проверка на редовността
и допустимостта на касационната жалба,
констатира, че същата е нередовна.
Към
касационната жалба не е приложена квитанция за платена
такса за касационно оспорване в размер на 749,62 /седемстотин четиридесет и
девет лева и шестдесет и девет стотинки стотинки/. Касационният жалбоподател
следва да внесе този размер такса по сметка на Върховен административен съд и
да представи платежния документ по делото, на основание чл.227а, ал.3 от АПК.
Касационният
жалбоподател също следва да представи доказателства, че е подал касационната
жалба в срок. Оспореното решение е съобщено на Е. чрез упълномощения адвокат на
21.04.2021 год., а касационната жалба е подадена по куриер, като на пратката не
е отбелязана дата на подаване в куриерската служба, и е постъпила в
Административен съд-Плевен на 7.05.2021 год.-след изтичане на 14-дневния срок
за оспорване. Ето защо касационният жалбоподател следва да представи
доказателства на коя дата е изпратил жалбата си чрез куриерска служба Еконт.
По
делото е приложено адвокатско пълномощно за всички инстанции на л.11.
Воден
от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от А.Р.Е. чрез адвокат М.И. от ВТАК.
УКАЗВА
на касационния жалбоподател да отстрани следните констатирани нередовности в
7/седем/ дневен срок от съобщението:
1.
Да заплати държавна такса за касационното оспорване в размер на 749,62
/седемстотин четиридесет и девет лева и шестдесет и девет стотинки стотинки/, по сметка на Върховен административен съд и
да представи платежния документ по делото;
2.
Да представи доказателства, че е подал
касационната жалба в срок. Оспореното решение е съобщено на Е. чрез
упълномощения адвокат на 21.04.2021 год., а касационната жалба е подадена по
куриер, като на пратката не е отбелязана дата на подаване в куриерската служба,
и е постъпила в Административен съд-Плевен на 7.05.2021 год.-след изтичане на
14-дневния срок за оспорване. Ето защо касационният жалбоподател следва да
представи доказателства на коя дата е изпратил жалбата си чрез куриерска служба
Еконт.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
касационния жалбоподател, че ако не изпълни в срок или в цялост указанията на
съда, касационната жалба ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на А.Р.Е. чрез адв. И.
от ВТАК.
СЪДИЯ: /П/