Р Е
Ш Е Н
И Е № 781
гр.Сливен, 10.07.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Сливенски
районен съд, гражданско отделение, трети състав в публично заседание на двадесет
и седми юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КРАСИМИРА КОНДОВА
при секретаря Маргарита Ангелова, като разгледа
докладваното от районния съдия гр.д.№ 6636
по описа за 2018г., за да се
произнесе съобрази следното:
Предмет на производството са предявени обективно
и кумулативно съединени положителен установителен иск
за установяване съществуване на вземане на заявител по подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, която е
връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК - правно основание чл.422 ГПК и осъдителен
иск по чл.79 ЗЗД.
Ищецът твърди, че съобразно договор от
17.09.2015г. ответницата била абонат на дружеството
ответник и доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр
по предпочетен мобилен номер 0876/642770 с избрана абонаментна програма Резерв
Стандарт 39,99 лв., с уговорен срок на действие до 17.09.2017г. Сочи, че
отношенията по повод този мобилен номер били новирани, чрез допълнително
споразумение, подписано между страните на 14.06.2016г., като абонатът предпочел абонаментен план «Нонстоп» 30.99лв.
promo 21.99, за срок до 14.06.2018г.
Твърди, че ответницата
взела и втори абонаментен план с предпочетен мобилен номер 0892/467807 по
програма НонСтоп 40,99лв. с неограничени национални минути, съгласно Договор за
мобилни услуги от дата 26.07.2016г. с уговорен срок на действие до
26.07.2018г., като при възползване от преференциални условия, взела и мобилно
устройство APPLE модел Iphone 6s 16GB Rose Gold на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в
размер на 27.19 лв. всяка, съгласно уговорен погасителен план по лизинговия
договор.
Въз основа на посочените
договори ответницата ползвала предоставяните от ищеца мобилни услуги, като
потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната № *********. За
потребените услуги за периода 01.08.2016г. до 31.12.2016г. ищецът издал
следните фактури:
- №
**********/01.09.2016г. за отчетен период на потребление 01.08.2016г.
-31.08.2016г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в
размер на 86.02лв. /с ДДС/, от които: За мобилен номер 0892/467807 25,82лв.
/без ДДС/ за пропорционален месечен абонамент Нонстоп 40,99лв., 1,24лв. /без
ДДС/ временно възстановяване на изходящия трафик, лизингова вноска - 27,19лв.
Дължимата сума била платима в срок 16.09.2016г. ;
- № **********/01.10.2016г.
за отчетен период на потребление 01.09.2016г.-30.09.2016г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 87,69./с ДДС/, от които: За мобилен номер
0876/642770- 18,32лв./без ДДС/ за пропорционален месечен абонамент Нонстоп
30.99. За мобилен номер 0892/467807- 25,82лв. /без ДДС/ за пропорционален
месечен абонамент Нонстоп 40.99, лизингова вноска - 27.19лв.; Гласова поща
0.10лв.; Кратки текстови съобщения (SMS)
3.68лв.; Мултимедийни съобщения(ММS) 0.98лв.; Разговори към „Грижа за клиента" 0.02лв.
Падежът за плащане на сумата по фактурата бил 16.10.2016г.
- №
**********/01.11.2016г. за отчетен период на потребление
01.10.2016г.-31.10.2016г. с начислена сума за плащане в размер на 80.18лв./с
ДДС/, от която: За мобилен номер 0876/642770 - 18,32лв. /безДДС/ за
пропорционален месечен абонамент Нонстоп 30.99. За мобилен номер 0892/467807 -
25,82лв. /без ДДС/ за пропорционален месечен абонамент Нонстоп 40.99, лизингова
вноска - 27.19лв.; Разговори към „Грижа за клиента" 0.02лв. Падежът за
плащане на сумата бил на 16.11.2016г.
Така ответницата
потребила и не заплатила мобилни услуги на обща стойност 253,89лв., фактурирани
за три последователни отчетни месеца - за месец 08.2016г., за месец 09.2016г. и
за месец 10.2016г.
Сочи, че с Кредитно
известие №**********/01.12.2016г. за извършена корекция по дълга, била
сторнирана сумата в размер на -17.62лв./с ДДС/ за върнати на абоната
пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, от които - 6,11лв.
/без ДДС/ за мобилен номер 0876 642770 и 8,61лв. /без ДДС/ за мобилен номер
0892/467807, 0,04лв. - разговори към „Грижа за клиента" за мобилен номер
0892/467807, начислена била и дължимата лизингова вноска в размер на 27,19лв.
и отразен незаплатения баланс в размер
на 253,89лв., за предходните три отчетни периода, при което задължението за
плащане възлизало в размер на 263,46лв.
Твърди, че абоната - ответник
не заплатил стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност
263,46лв., което ангажирало договорната му отговорност по т.11 договора за
услуги, като вр.чл.75, вр.с чл. 19б, в)
ОУ на мобилния оператор, ищецът прекратил едностранно индивидуалните
договори на ответника и издал по абонатен номер № ********* на дата
01.01.2017г. крайна фактура № ********** с начислена обща сума за плащане в
размер на 1 967,28лв.
В издадената крайна
фактура била начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите в
размер на 1 187,21лв.; фактурирана била цената, дължима за оставащите
незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в размер на
516,61 лв. и включена сумата за
потребените мобилни услуги от предходните три отчетни периода в размер на
263,46лв.
Датата на деактивация на
процесния абонамент била 21.11.2016г., като същата се генерирала автоматично по
вградена електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличие
на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове
за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания
абонамент. Сочи, че поради прекратяване на договора за мобилни услуги и
преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от ОУ към
лизинговия договор, дължимите месечните вноски за предоставеното мобилно
устройство били обявени за предсрочно изискуеми.
Съгласно чл.3(2) от
договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер 0892/467807,
„Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от
лизингополучателя съгласно сроковете и
условията на ОУ. При сключване на
процесния договор била посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите
1-во число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски бил указан в
месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги. Тъй като
отвеницата не заплатила в указаните срокове задълженията си, били обявени за
предсрочно изискуеми лизинговите вноски в размер на 516,16 лв. , дължими след
месец 01.2017г, когато била издадена крайната фактура № **********/01.01.2017г.
Ищецът твърди, че
депозирал пред съда заявление по реда на чл.410 ГПК. Било образувано ч.гр.д. №
4031/2018г. на СлРС, по което била издадена заповед за изпълнение.
Иска се от съда
признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на
ищцовото дружество сума в размер на 263,46 лв. - незаплатени далекосъобщителни
услуги за абонатен номер № ********* за периода от 01.08.2016г. до
31.12.2016г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на
подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК 09.08.2018г. до окончателното
плащане на сумата.
Иска се също така
осъждане на ответницата да заплати на ищцовото дружество сума в размер на
516,61 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от
26.07.2016г. за мобилен номер 0892/467807 за периода след м.01.2017г. до
м.06.2018г., с абонатен номер № *********.
Претендират се разноски,
сторени в заповедното производство и в настоящия исков процес.
В срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба
е депозиран от назначен от съда особен представител на ответницата, с който
исковете се считат за допустими.
Въз
основа на събраните по делото писмени доказателства, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
На 17.09.2015г. между страните бил сключен Договор за мобилни услуги,
съобразно заявка № ********* по абонаментен план „Резерв стандарт” с месечна
абонамента такса 39,99 лв. за мобилен номер ********** Срокът на договора бил 24
месеца. В срока на договора на 14.06.2016г. било подписано между страните
допълнително споразумение към договора, с което бил сменен абонаментния план,
като ответницата избрала план „Нонстоп” 30,99 лв., промоция 21,99 лв. със срок на действие до
14.06.2018г.
На 26.07.2016г. страните сключили договор за мобилни услуги с абонаментен
план „Нонстоп” с месечна абонамента такса 40,99 лв. за мобилен номер **********.
Срокът на действие на този договор бил 24 месеца или до 26.07.2018г. Със същия
договор на ответницата било предоставено и мобилно устройство APPLE iPhone 6s
16GB Rose Gold. За
предоставеното устройство бил сключен и договор за лизинг от 26.07.2016г. за
срок от 23 месеца с месечна вноска в размер на 27,19 лв.
По горепосочените договори ищцовото дружество
издало три фактури както следва:
- фактура № **********/01.09.2016г. с включен месечен абонамент, разговори,
съобщения и други таксувани услуги и лизингова вноска
с обща стойност на фактурата 86,02 лв. с ДДС за периода 01.08.2016г.-
31.08.2016г. със срок за плащане 16.09.2016г.;
- фактура №**********/01.10.2016г. с включен месечен абонамент, разговори,
съобщения и други таксувани услуги и лизингова
вноска, както и баланс от предходния месец / 86,02 лв./ с обща стойност на
фактурата 173,71 лв. с ДДС за отчетен период 01.09.2016г.- 30.09.2016г. и краен
срок за издължаване 16.10.2016г.;
- фактура № **********/01.11.2016г. с включен месечен абонамент, разговори,
съобщения, други таксувани услуги, лизингова вноска и
баланс от предходен период / 173,71 лв./
с обща стойност на фактурата 253,89 лв. с ДДС за отчетен период
01.10.2016г.- 31.10.2016г. и краен срок за плащане 16.11.2016г.
На 01.12.2016г. ищецът издал кредитно известие № ********** за отчетен
период м. 11.2016г., в което била сторнирана сума в
размер на 17,62 лв. с ДДС за върнати
суми 6,11 лв. без ДДС за мобилен номер
********** и 8,61 лв. без ДДС за мобилен номер **********, начислена
сума в размер на 0,04 лв. за разговори към „Грижа за клиента”, съответно била
начислена и дължима лизингова вноска от 27,19 лв.,
както и неплатения баланс от предходен период /от горните три фактури/ от
253,89 лв., като общата дължима от ответницата сума възлизала на 263,46 лв.
На 01.01.2017г. ищецът издал крайна фактура № ********** за отчетен период
м.12.2016г., като освен дължимата по първите три издадени фактури сума от
263,46 лв., начислил и всички оставащи лизингови
вноски в размер на 516,61 лв., както и неустойка в размер на 1 187,21 лв.,
която неустойка не е предмет на настоящото производство.
На 09.08.2018г. ищцовото дружество депозирало пред съда заявление за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК.
Било образувано ч.гр.д. № 4031/2018г.
на СлРС и съответно издадена заповед за изпълнение № 2205/10.08.2018г.,
с която съдът разпоредил длъжника и настоящ ответник да заплати на ищцовото дружество сума в размер на 780,07 лв., представляваща незаплатени далекосъобщителни услуги по договор от 17.09.2015г.,
за периода 01.08.2016г.- 31.12.2016г. по издадена крайна фактура № **********/01.01.2017г.,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.08.2018г. /датата на подаване
на заявлението/ до окончателното изплащане, сума в размер на 121,59 лв. – мораторна лихва за
периода на забавата 17.01.2017г.- 31.07.2018г., както и сума в размер на 205
лв. сторени в заповедното производство разноски.
В заповедното производство заповедта
за изпълнение била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК, което
обусловило предявяване на настоящият установителен
иск.
Горната фактическа обстановка е
несъмнена. Тя се установява от събраните по делото писмени доказателства, които
съдът кредитира изцяло като непротиворечиви, взаимно допълващи се и неоспорени от страните.
Установеното от фактическа страна, обуславя
следните правни изводи:
По установителния иск
– чл.422 ГПК.
Предявеният положителен установителен иск с правно основание чл. 422, вр.чл.415 ГПК е допустим – предявен е от страна- заявител, разполагаща
с правен интерес от установяване със сила на пресъдено
нещо съществуването на вземането си по издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, в което производство книжата са връчени на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК.
Предявеният положителен установителен иск има за предмет установяване
съществуването, фактическата, материална дължимост на
сумите, за които била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. По този иск
ищецът следва да установи съществуване на
вземането си спрямо ответника - длъжник. Ищецът носи процесуалната
тежест да докаже наличие на фактите, породили неговото вземане.
В случая, предмет на предявения установителен
иск е вземане, произтичащо от сключени между страните договори за предоставяне
на мобилни услуги и договор за лизинг на мобилно устройство.
Представените и приети по делото
писмени документи – договори и 3 бр.фактури и кредитно известие за начислени
стойности на ползвани и незаплатени мобилни услуги –
разговори, текстови съобщения и част от лизингови
вноски действително установяват налични облигационни отношения между страните
за исковия период от време и доколкото ответника не доказа за този период
плащане по фактурите с крайна стойност в размер на 263,46 лв. за периода
01.08.2016г. до 31.12,2016г., съдът приема, че сумата е дължима. Ето защо
предявеният установителен иск е основателен и доказан
в пълния му предявен размер от 263,46 лв. и бива уважен. Върху този размер
следва да се начисли и законна лихва, считано от датата на депозиране на
заявлението по реда на чл.410 ГПК в съда 09.08.2018г. до окончателното плащане.
По
осъдителния иск с правно основание чл.79 ЗЗД, вр. чл.342 ТЗ, вр.чл.12, ал.2 от
ОУ на договор за лизинг на преносим компютър, телефонен апарат или друго
устройство на ищцовото дружество, вр. с договор за лизинг от 26.07.2016г.
Съдът намира, че е дължима сумата от
516,61 лв. представляващи неплатените оставащи лизингови
вноски. В процеса се установи
категорично сключване на договор за лизинг, съответно предоставен на ответника телефонен апарат APPLE iPhone 6s 16GB Rose Gold. Макар и да не се установи тяхната предсрочна изискуемост, както твърди ищеца, поради предсрочно прекратяване
на договора за лизинг, то тези вноски са падежирали през
м.юни 2018г. с изтичане срока на договора, т.е още към датата на депозиране на
заявлението по чл.410 ГПК, и дължими, доколкото ответницата не установи да ги е
заплатила.
Ето защо този осъдителен иск бива
уважен в пълния му предявен размер от 516,61 лв. Съдът не следва да присъжда
законна лихва за забава върху тази сума, считано от датата на исковата молба до
заплащането, тъй като такова изрично искане не е направено.
С оглед изхода на правния спор съдът следва да осъди
ответника да заплати сторените разноски от ищеца в общ размер на 760 лв., от
които в заповедното производство в размер на 205 лв., а в настоящия исков
процес в размер на 555 лв.
Ръководен от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО,
на основание чл.422 ГПК в отношенията между страните, че Д.Н.В., ЕГН: **********
*** ДЪЛЖИ на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, Район Младост, ж.к.”Младост"
№ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 сума в
размер на 263,46 лв. / двеста шестдесет и три лева и 0,46 ст./,
представляваща стойност на доставени и потребени мобилни услуги по договор за мобилни услуги от 17.09.2015г.,
допълнително споразумение към него от 14.06.2016г. и договор за мобилни услуги
от 26.07.2016г., съобразно фактури от 01.09.2016г.,
01.10.2016г., 01.11.2016г., кредитно известие от 01.12.2016г. и една крайна
обобщена фактура № **********/01.01.2017г., ведно със законната лихва върху
сумата, считано от 09.08.2018г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл.79 ЗЗД, вр.342 ТЗ, вр.чл.12, ал.2
ОУ на договор за лизинг на преносим компютър, телефонен апарат или друго
устройство на ответното дружество, вр. с договор за
лизинг от 26.07.2016г. Д.Н.В., ЕГН: **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ”
ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, Район Младост,
ж.к.”Младост" № 4, Бизнес Парк София, сграда 6, по банкова сметка ***: ***, сума в размер на 516,61 лв. / петстотин и шестнадесет лева и 0,61 ст./,
представляваща стойност на 19 бр. месечни лизингови
вноски за предоставен телефонен апарат APPLE iPhone
6s 16GB Rose Gold по
договор за лизинг от 26.07.2016г.
ОСЪЖДА, на
основание чл.78, ал.1 ГПК Д.Н.В., ЕГН: **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ”
ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, Район Младост,
ж.к.”Младост" № 4, Бизнес Парк София, сграда 6, по банкова сметка ***:
***, сума в размер на 760 лв. / седемстотин и шестдесет лева/, деловодни
разноски.
Решението може да
бъде обжалвано пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
ПРЕПИС от решението ДА
СЕ ВРЪЧИ на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: